Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-28/2024 (2-2768/2023;) ~ М-2460/2023 от 08.09.2023

Дело № 2-28/2024

УИД 26RS0017-01-2023-003938-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

26 января 2026 года                                                                                        город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Коротыча А.В., при секретаре Швецовой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Кисловодского городского суда, материалы гражданского дела иску Багдасарян А.Г. к Касьяненко А.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, по встречному иску Касьяненко А.В., Касьяненко Г.Н., Касьяненко А.А., Акименко М.А. и Конаревой Н.А. к Багдасарян А.Г. об устранении препятствия в пользовании жилым домом и земельным участком, переносе объектов хозяйственного назначения,

установил:

Багдасарян А.Г. обратилась в суд с иском к Касьяненко А.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Касьяненко А.В., Касьяненко Г.Н., Касьяненко А.А., Акименко М.А. и Конарева Н.А. обратились в суд со встречными исковыми требованиями к Багдасарян А.Г. об устранении препятствия в пользовании жилым домом и земельным участком, переносе объектов хозяйственного назначения.

    Указанное гражданское дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на 16 января 2024 года в 15.00 часов и 26 января 2024 в 10.00 часов, с заблаговременным извещением сторон о времени и месте слушания дела. Однако стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела в судебное заседание дважды не явились без уважительных причин.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

    На основании пункта 3 ч. 1 ст. 333.40 ГК РФ в случае оставления заявления без рассмотрения уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд,

    определил:

гражданское дело по иску Багдасарян А.Г. к Касьяненко А.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, по встречному иску Касьяненко А.В., Касьяненко Г.Н., Касьяненко А.А., Акименко М.А. и Конаревой Н.А. к Багдасарян А.Г. об устранении препятствия в пользовании жилым домом и земельным участком, переносе объектов хозяйственного назначения – оставить без рассмотрения.

    Возвратить истцу Багдасарян А.Г. государственную пошлину, уплаченную при подаче иска по квитанции от 08.09.2023 в сумме 300 рублей, истцу Касьяненко А.В. по квитанции от 14.09.2023 в размере 1 500 рублей.

Определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит, но может быть отменено по ходатайству истца, если последний представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

    Судья                                                                                                                        А.В. Коротыч