Дело № 2-718/2023
УИД № 24RS0054-01-2023-000454-43
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
7 сентября 2023 года г. Ужур
Ужурский районный суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Моховиковой Ю.Н.
при помощнике судьи Полевец М.О.,
с участием заместителя прокурора Ужурского района М.И.Ю.,
Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Б.Д.Ю. к М.А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Б.Д.Ю. обратился в суд с иском к М.А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования следующим. Истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право. В данной квартире зарегистрированы Б.Д.Ю. и М.А.С., что подтверждается выпиской из финансово-лицевого счета № 18, похозяйственной книгой № 8 от 31.01.2023. Ответчик был вселен в вышеуказанную квартиру 06.02.2007, однако длительное время, более трех лет, не проживает. Выезд ответчика из квартиры носит добровольный характер, интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению, то есть для проживания, ответчиком утрачен. М.А.С. выехал на постоянное место жительство в другое место, где по настоящее время проживает, адрес его фактического проживания истцу не известен. Личных вещей ответчика в квартире нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, препятствия в пользовании ответчиком жилым помещением отсутствуют. Добровольно сняться с регистрационного учета М.А.С. отказывается. Регистрация ответчика в принадлежащей истцу квартире существенным образом ограничивает его права пользования и распоряжения данным жилым помещением, истец вынужден нести все расходы по содержанию квартиры с учетом регистрации ответчика. Истец Б.Д.Ю. просит признать М.А.С. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии его с регистрационного учета.
Истец Б.Д.Ю. в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, отказался от исковых требований к М.А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, просил прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска, по причине исполнения ответчиком требований в добровольном порядке, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему известны и понятны.
Ответчик М.А.С. в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Заместитель прокурора Ужурского района М.И.Ю. считает необходимым прекратить производство по делу по иску Б.Д.Ю. к М.А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в связи с отказом истца от иска.
В соответствии с ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 215, 216, 220 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
Согласно ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска. Отказ Б.Д.Ю. от иска к М.А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с этим отказ от иска принимается судом. Истцу Б.Д.Ю. последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, известны и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 150, 152, 173, 220, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца Б.Д.Ю. от иска к М.А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Ужурский районный суд Красноярского края.
Председательствующий Ю.Н. Моховикова