Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-17/2019 от 12.03.2019

5-17/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Балезино 21 марта 2019 года

Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Тютиной И.В., с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Князева С.Р.,

при секретаре Перминовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Князева С. Р., <дата> года рождения, уроженца *** ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,

УСТАНОВИЛ:

28 декабря 2018 года около 07 час. 25 мин. Князев С. Р. управляя автомобилем ВАЗ 2110 государственный регистрационный знак <номер> на 13 км автодороги Балезино – Сергино, нарушил п. 1.5 Правил дорожного движения, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, совершил съезд с дороги с дальнейшим опрокидыванием, в результате чего находившаяся в автомобиле Е.Н.К. получила телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

Таким образом, Князев С.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании Князев С. Р. вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился. Инвалидность I или II группы не имеет, военнослужащим или лицом, призванным на военные сборы не является. Пояснил, что двигался с д. Большое Сазаново в п. Балезино с пассажиром Е.Н.К., по дороге задремал и машина съехала в кювет, автомобиль опрокинулся на бок. После чего Князев С.Р. позвонил диспетчеру, приехала машина и увезла пассажира в больницу. На место ДТП приехали сотрудники ГИБДД, составили протокол. В счет компенсации вреда Князев С.Р. переда потерпевшей денежную сумму в размере 15 000 рублей.

Дополнительно приобщил к материалам дела расписку от 01.02.2019г. о получении потерпевшей Е.Н.К. в счет компенсации вреда денежную сумму в размере 10000 рублей; чек о выполнении платежа посредством платежной системы Сбербанк-онлайн, приказ о приеме работника на работу от 23.07.2018г.; характеристика от 20.03.2019г., свидетельство о рождении К.В.С.; свидетельство о рождении К.А.С.; свидетельство о рождении К.Д.С.; свидетельство о рождении К.В.С.; свидетельство о рождении К.А.С.

Потерпевшая Е.Н.К. в судебное заседание не явилась, была уведомлена о судебном заседании надлежащим образом.

Вина Князева С. Р. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается следующими исследованными доказательствами.

Согласно определения от 28 декабря 2018 года по делу возбуждено административное расследование.

Из рапорта помощника оперативного дежурного отдела «Балезинский» от 28.12.2018 года следует, что 28.12.2018г. в 07час.25мин. поступило сообщение от фельдшера районной больницы, о том, что за медицинской помощью обратилась Е.Н.К. с диагнозом: ***

Согласно протокола осмотра места происшествия от 28.12.2018 года, схемы к нему осмотрен участок дороги Балезино – Сергино 13км.

Согласно протокола от 06.03.2018 года, акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 28.12.2018 года, бумажного носителя показаний прибора, Князев С.Р. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с ДТП, по результатам освидетельствования состояние опьянения водителя Князева С.Р. не установлено.

Справка отделения неотложной помощи от 28.12.2018 года подтверждает, что Е.Н.К., <дата> года рождения, поступила 28.12.2018 года в 07 час. 15 мин. в хирургическое отделение БУЗ УР «Балезинская МБ МЗ УР», диагноз: ***

Из письменного объяснения Е.Н.К. от 28.12.2018 года следует, что она 28.12.2018г. вызвала такси для того, чтобы ехать в п.Балезино, двигаясь по автодороге до п.Балезино не доезжая перекрестка к д.Эркешево занесло автомобиль в кювет, произошло опрокидывание автомобиля, почувствовала головную боль и боль в правой ноге. Вызвали сотрудников скорой помощи.

Согласно письменных объяснений Князева С.Р. от 28.12.2018г. следует, что он ехал с пассажиром на рабочем автомобиле, принадлежащем ООО «***» с д.Б.Сазаново Балезинского района, не справился с управлением и совершил съезд в кювет с дальнейшим опрокидыванием транспортного средства. Т.к. пассажир стал жаловаться на головную боль, вызвал скорую помощь.

Заключение эксперта <номер> от 04 марта 2019 года подтверждают, что у Е.Н.К., <дата> года рождения, имелись повреждения характера: *** причинил вред здоровью средней степени тяжести по признаку расстройства здоровья на срок более 21 дня, ушибленная рана головы причинила легкий вред здоровью по признаку расстройства здоровья на срок менее 21 дня (Приказ №194н МЗ и СР РФ от 24.04.2008 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», п.п. 8.1, 7.1).

Согласно справки на физическое лицо Князев С.Р. в течение 2019 года привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.

Оснований не доверять представленным сотрудникам полиции материалам у суда нет, сотрудники полиции являются должностными лицами, какой –либо заинтересованности в исходе дела не имеют.

Факт совершения Князевым С.Р. правонарушения и его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно исследованного в судебном заседании заключения эксперта здоровью потерпевшей причинен вред средней тяжести. Причинение вреда здоровью потерпевшей Е.Н.К. находятся в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Князева С.Р.

Квалификация действий Князева С.Р. по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ является верной. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод, что виновником данного дорожно – транспортного происшествия явился водитель автомобиля Князев С.Р.

Должностным лицом ГИБДД обоснованно признано, что водитель транспортного средства должен был руководствоваться п. 1.5 ПДД РФ, предусматривающим обязанность не создавать опасности для движения и не причинять вреда, чего водителем Князевым С.Р. не было сделано. Согласно имеющимся в материалах дела протоколу осмотра места происшествия, схеме дорожно-транспортного происшествия, зафиксированы траектория движения автомобиля, положение транспортного средства после ДТП, данные документы подписаны участниками ДТП, в том числе и Князевым С.Р.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Князева С.Р., нарушившего Правила дорожного движения.

При назначении административного наказания Князеву С.Р. суд учитывает личность правонарушителя, характер совершенного им административного правонарушения, материальное положение.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность Князева С.Р., предусмотренными п.1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, п. 6 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает соответственно раскаяние Князева С.Р. в совершении правонарушения, частичное возмещение ущерба, причиненного правонарушением, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ – наличие малолетних детей у Князева С.Р.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Князева С.Р., предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение Князевым С.Р. однородного административного правонарушения.

Изучив материалы дела, учитывая личность Князева С.Р., принимая во внимание частичное возмещение ущерба причиненного потерпевшей, суд считает необходимым привлечь Князева С. Р. к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, назначив наказание в виде административного штрафа.

При определении размера административного штрафа судом учитывается личность виновного, его имущественное положение, наличие постоянного источника дохода, наличие на иждивении пятерых малолетних детей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Князева С. Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (Десять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано через Балезинский районный суд Удмуртской Республики в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вручения.

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Копию квитанции об оплате штрафа предъявить по адресу: УР, <адрес> Балезинский районный суд УР (канцелярия по административным делам).

По истечении этого срока при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, в порядке ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, второй экземпляр постановления направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, - на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Информация о получателе штрафа: отделение- НБ Удмуртской Республики БИК 049401001 р/с 40101810922020019001, ИНН 1802000198 КПП 183701001 УФК по Удмуртской Республике (ГУ «Отдел МВД России по Балезинскому району» лч. 04131462020) ОКТМО 94604000 КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18810418190200000801.

Разъяснить потерпевшей, что в соответствии со ст. 4.7 КоАП РФ споры о возмещении имущественного и морального вреда, причиненного административным правонарушением, рассматриваются судом в порядке гражданского судопроизводства.

Копию постановления вручить Князеву С.Р., потерпевшей Е.Н.К., должностному лицу, составившему протокол по делу об административном правонарушении инспектору ДПС ГИБДД ГУ «Отдел МВД России по Балезинскому району».

Судья И.В. Тютина