Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2969/2024 ~ М-1570/2024 от 21.03.2024

УИД 66RS0003-01-2024-001595-35

Дело № 2-2969/2024

Мотивированное заочное решение составлено 18 июля 2024 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 11 июля 2024 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Глушковой Ю.В., при секретаре судебного заседания Телевном Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Комитеплоэнерго» к Параныч Марине Вячеславовне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

ООО «Комитеплоэнерго» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указало, чтомежду ООО «Комитеплоэнерго» и Параныч М.В. был заключен договор теплоснабжения, открыт лицевой счет ***. От исполнения обязанности по внесению оплаты за коммунальные услуги ответчик уклоняется.

В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность за отопление и ГВС за период с *** по *** в размере 64128,63 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 124 руб., вернуть излишне уплаченную государственную пошлину.

Определением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от *** исковое заявление принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства.

Определением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от *** суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещались путем направления судебной корреспонденции почтой по адресу регистрации. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором она указала также, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд, в соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, в их совокупности и каждое в отдельности, о дополнении которых ходатайств заявлено не было, суд приходит к следующему.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153, а также ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как следует из материалов дела, собственником жилого помещения по адресу: *** является Параныч М.В.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, в частности выпиской из лицевого счета и расчетом задолженности, не оспорено сторонами, что обязанность по внесению платежей по оплате отопления и ГВС ответчиком исполняется ненадлежащим образом.

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по оплате указанных коммунальных услуг за период с *** по ***. Как следует из представленной Выписки по лицевому счету, за указанный период за спорное жилое помещение начислено 64128 руб. 63 коп.

Согласно п. 6 и п. 7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах и жилых домов, утвержденных Постановлением правительства № 354 от 06.05.2011, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг может быть заключен как в письменной форме, так и путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных указанными Правилами.

Согласно п. 3 Правил № 354 коммунальные услуги предоставляются потребителем начиная с установленного жилищным законодательством Российской Федерации момента, а именно: с момента возникновения права собственности на жилое помещение – собственнику жилого помещения и проживающим с ним лицам; со дня заключения договора найма – нанимателю жилого помещения по такому договору и проживающим с ним лицам.

Согласно п. 17 Правил № 354 ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, теплоснабжении, заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида: собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но управляющая организация не приступила к выполнению коммунальных обязанностей (не заключила договор ресурсоснабжения с ресурсоснабжающей организацией), - со дня возникновения права собственности на помещение, со дня заключения договора найма, или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией; собственникам и пользователям жилых домов (домовладений) в установленном порядке к централизованной сети инженерно-технического обеспечения непосредственно или через сети инженерно-технического обеспечения, связывающие несколько жилых домов (домовладений), расположенных на близлежащих земельных участках, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, теплоснабжении.

С указанной даты собственники/наниматели/пользователи жилого помещения несут обязанность по оплате коммунальных услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 66 Правил № 354, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п. 37,38 Правил № 354 расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Размер платы рассчитывается по установленным тарифам и в соответствии с утвержденными нормативами (показаниями приборов учета при наличии).

При указанных обстоятельствах, с учетом положений ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по оплате отопления и ГВС подтверждены соответствующими письменными доказательствами и заявлены управомоченным на то лицом, законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 124 руб.

Вместе с тем, с учетом размера заявленных исковых требований и уплаченной при обращении в суд с настоящим исковым заявлением государственной пошлины, исчисленной по правилам ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, оснований для возврата государственной пошлины не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО «Комитеплоэнерго» (ИНН 1103006077) к Параныч Марине Вячеславовне (ИНН ***) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Комитеплоэнерго» с Параныч Марины Вячеславовны задолженность за отопление и ГВС за период с *** по *** в размере 64128,63 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 124 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Глушкова