Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-834/2020 ~ М-640/2020 от 01.06.2020

Дело №2-834/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июля 2020 года                          г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Разиной Л.В.,

при секретаре Шпаковской И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Андриенко В.Г. к Андриенко Г.В., третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО о признании договора дарения недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Андриенко В.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Андриенко Г.В., третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО о признании договора дарения незаключенным, ссылаясь на следующее, у него в собственности находился: жилой дом, литер А,А1,а,а2, общей площадью 53,8 кв.м., в том числе жилой – 34,9 кв.м., по адресу: адрес, на основании договора купли-продажи жилого дома (доли дома) от дата; земельный участок, кадастровый номер номер, категория земель: земли населенных пунктов – под жилую застройку индивидуальную, площадью 420 кв.м., на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей номер от дата. Весной 2020 года ответчик стал выгонять его из вышеуказанного жилого дома, утверждая, что это его собственность. У истца пропали все документы на недвижимость. При обращении в МФЦ истцу стало известно, что между ним и ответчиком дата был подписан договор дарения в отношении вышеуказанного недвижимого имущества, в соответствии с которым он подарил недвижимое имущество ответчику. Данный договор дарения им не подписывался, при его заключении, неустановленное лицо, воспользовалась документом удостоверяющим личность истца, образцом его подписи и подделало подпись истца в договоре.

На основании уточненных исковых требований просил признать договор дарения от дата года недействительным.

Определением Сальского городского суда от 02.06.2020 года по настоящему исковому заявлению приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста и запрета на регистрационные действия в отношении объектов недвижимого имущества: земельного участка с кадастровым номером номер, площадью 420 кв.м., с расположенным на нем жилым домом общей площадью 53,8 кв.м., в том числе жилой – 34,9 кв.м. по адрес.

В адрес суда поступило заявление Андриенко В.Г., согласно которому не отрицает, что подписи в договоре дарения учинены им, в связи с чем, от исковых требований отказывается, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ему известны и понятны.

Истец Андриенко В.Г. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст.113 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Андриенко Г.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст.113 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО в судебное заседание не явилось, извещено о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст.113 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося третьего лица.

Рассмотрев материалы дела, поступившее заявление истца об отказе от иска, суд находит возможным принять отказ от иска, поскольку в силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

При прекращении производства по делу права и законные интересы других лиц не нарушаются, поскольку истцом признается факт подписи в оспариваемом договоре дарения, выполненной им.

Отказ от заявленных требований произведен в добровольном порядке, о чем имеется приобщенное к материалам дела заявление, интересов других лиц отказ не нарушает, закону не противоречит, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, подлежит прекращению.

Согласно ч. 1 и 3 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

По смыслу статьи 144 ГПК РФ основанием для отмены обеспечительных мер является изменение или отпадение обстоятельств, наличие которых послужило основанием для их принятия.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ Андриенко В.Г. от заявленных требований, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав других лиц, полагает одновременно с прекращением производства по делу отменить обеспечительные меры в отношении объектов недвижимого имущества: земельного участка с кадастровым номером номер, площадью 420 кв.м., с расположенным на нем жилым домом общей площадью 53,8 кв.м., в том числе жилой – 34,9 кв.м. по адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.144, 173,220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ 420 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 53,8 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ – 34,9 ░░.░. ░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░: ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░