Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-221/2022 ~ М-85/2022 от 07.02.2022

    Гражданское дело

    УИД:05RS0-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

<адрес>                                                                                                               «05» апреля 2022 года

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Ахмедханова М.М.,

при секретаре судебного заседания Багомедовой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Курбановой Эльвиры Махмудкеримовны к Курбанову Алибеку Эриченовичу о разделе совместно нажитого имущества супругов,

установил:

Курбанова Э.М. обратилась в суд с указанным иском в обосновании, которого пояснила следующее.

Она с ответчиком Курбановым А.Э. состояла в зарегистрированном браке с 11.03.2011г., решением Мирового суда судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от 09 ноября 2020 г. их брак был расторгнут. Данное решение суда вступило в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ.

От этого брака у них есть двое несовершеннолетних детей: дочь ФИО1-ДД.ММ.ГГГГ рождения, и сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые после распада семьи проживают вместе с ней, в доме её родителей по адресу: <адрес>.

В период брака ими совместно было нажито следующее имущество - Земельный участок, с кадастровым номером 05:49:000057:275, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: РФ, <адрес>, ДНТ «Нефтяник», . Каких-либо капитальных строений на этом земельном участке нет.

Земельный участок приобретен на основании Договора купли- продажи (купчая) от 15.05.2017г., и передаточного акта от 15.05.2017г. Регистрация перехода права собственности произведена Избербашским отделом Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД от 18.05.2017г., номер регистрации: 05:49:000057:275-05/009/2017-2.

Кадастровая стоимость участка составляет 137456 руб. 62 коп.

Право собственности на земельный участок зарегистрировано на ответчика Курбанова А.Э.. Так как указанный земельный участок был приобретен в период их совместного брака, то он признается совместно нажитым имуществом. Тем самым, она имеет право заявить о разделе данного имущества, и признании за собой права на долю этого недвижимого имущества.

В связи, с чем просит суд произвести раздел совместно нажитого в период брака имущества - Земельного участка, с кадастровым номером 05:49:000057:275, общей площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: РФ, <адрес>, ДНТ «Нефтяник», ., признав за ней Курбановой Эльвирой Махмудкеримовной право собственности на 1/2 долю данного земельного участка.

        Истица Курбанова Э.М. и её представитель ФИО6 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, в связи с тем, что находятся на лечении, исковые требования поддерживали в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражали.

Ответчик Курбанов А.Э. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался заблаговременно и надлежащим образом. Заявлений от него в порядке ст. 167 ГПК РФ не поступало. Судебное извещение, направленное Курбанову А.Э. по адресу, указанному в иске, отделением почтовой связи адресату не доставлено и возвращено в суд с указанием причины - истек срок хранения.

Суд признает извещение ответчика о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим, поскольку судом приняты все меры для надлежащего извещения ответчика. Возвращение судебных извещений суд расценивает, как уклонение ответчика от получения судебных извещений.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно ст.123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании в период совместного проживания, супругами: Курбановой Э.М. и Курбановым А.Э. было приобретено недвижимое имущество - земельный участок, с кадастровым номером 05:49:000057:275, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: РФ, <адрес>, ДНТ «Нефтяник», , на котором каких-либо капитальных строений нет.

Земельный участок был приобретен на основании Договора купли- продажи (купчая) от 15.05.2017г., и передаточного акта от 15.05.2017г.

Регистрация перехода права собственности произведена Избербашским отделом Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД от 18.05.2017г., номер регистрации: 05:49:000057:275-05/009/2017-2. Кадастровая стоимость участка составляет 137456 руб. 62 коп.

Право собственности на земельный участок зарегистрировано на ответчика Курбанова А.Э.. Так как указанный земельный участок был приобретен в период их совместного брака, то он признается совместно нажитым имуществом. Тем самым, она имеет право заявить о разделе данного имущества, и признании за собой права на долю этого недвижимого имущества.

В силу ст. 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средств.

В соответствии с п. 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу                        (п.п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст. 128, 129, п.п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст.254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 39 Семейного кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Согласно п. 17 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" при разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд в соответствии с п. 2 ст. 39 СК РФ может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов. Под заслуживающими внимания интересами одного из супругов следует, в частности, понимать не только случаи, когда супруг без уважительных причин не получал доходов либо расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи, но и случаи, когда один из супругов по состоянию здоровья или по иным не зависящим от него обстоятельствам лишен возможности получать доход от трудовой деятельности. Суд обязан привести в решении мотивы отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе.

В соответствии с п. 1 ст. 35 Семейного кодекса Российской Федерации, владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляется по обоюдному согласию супругов.

При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга (п. 2 ст. 35 Семейного кодекса Российской Федерации).

В п. 16 Постановления указано, что учитывая, что в соответствии с п. 1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Курбановой Эльвиры Махмудкеримовны к Курбанову Алибеку Эриченовичу о разделе совместно нажитого имущества супругов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Курбановой Эльвиры Махмудкеримовны к Курбанову Алибеку Эриченовичу о разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворить.

Разделить совместно нажитое в период брака имущество - земельный участок, с кадастровым номером 05:49:000057:275, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: РФ, <адрес>, ДНТ «Нефтяник», , признав за Курбановой Эльвирой Махмудкеримовной право собственности на 1/2 долю данного земельного участка.

Ответчик вправе подать в Избербашский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД путем подачи апелляционной жалобы в Избербашский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                                                М.М. Ахмедханов

2-221/2022 ~ М-85/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Информация скрыта
Ответчики
Информация скрыта
Другие
Информация скрыта
Суд
Избербашский городской суд Республики Дагестан
Судья
Ахмедханов Мурад Магомедович
Дело на странице суда
izberbashskiy--dag.sudrf.ru
07.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.02.2022Передача материалов судье
10.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.03.2022Судебное заседание
05.04.2022Судебное заседание
05.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.04.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
01.09.2022Дело оформлено
01.09.2022Дело передано в архив
26.06.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
27.06.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
15.07.2024Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее