О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О возвращении искового заявления
7 июля 2023 года судья Ленинского районного суда города Владивостока Аскерко В.Г., ознакомившись с исковым заявлением Кузьменко А. С.,
у с т а н о в и л А:
Кузьменко А.С. обратился в суд исковым заявлением к ООО «Управляющая компания Ленинского района» о возмещении ущерба, по доводам и основаниям которого просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта квартиры в размере 183 071 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., неустойку в размере 67 736,27 руб., расходы по оказанию услуг по оценке объекта в размере 8500 руб., стоимость нотариальной доверенности в размере 2 700 руб., штраф.
Определением Ленинского районного суда города Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения, заявителю предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения отмеченных недостатков заявления, поскольку истцом представлены две страницы из отчета об оценке ООО «Союз независимых оценщиков» № от ДД.ММ.ГГГГ, без подписи и печати, то есть доказательств стоимости в нарушение статьи 132 Гражданского процессуального кодекса РФ к восстановительного ремонта истцом к иску не приложено.
Определение получено нарочно представителем истца по доверенности Бурмистровым Д.И.
ДД.ММ.ГГГГ в суд от представителя истца во исполнение определения судьи поступило заявление об исправлении недостатков искового заявления с приложением распечатанного отчета оценки без печати и подписи.
Между тем, недостатки иска в части предоставления документов подтверждающих стоимость восстановительного ремонта не устранены, а именно отчет об оценке ООО «Союз независимых оценщиков» № от ДД.ММ.ГГГГ с подписью и печатью не представлен.
Таким образом, недостатки заявления, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ заявителем не устранены.
Поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ недостатки заявления, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ заявителем не устранены, в соответствии с 3.2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ) исковое заявление и прилагаемые к нему документы подлежат возвращению в порядке, установленном статьей 135 ГПК РФ.
Пунктом 7 части 1 статьи 135 ГПК РФ предусмотрено, что судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
По изложенному, руководствуясь ст. ст. 135, 136 ГПК РФ, судья
определилА:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░