Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/21-2/2020 от 10.02.2020

Материал №421-2/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Архангельск         6 марта 2020 года

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Тарнаева П.В.,

при секретаре судебного заседания Залевской Н.В.,

с участием помощника Приморского межрайонного прокурора Архангельской области Ждановой И.Н.,

представителя ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Архангельской области» Ипполитовой Д.А.,

осужденного Мулярчика А.С.,

адвоката Уткиной Е.А., предоставившей удостоверение №437 и ордер №384,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по представлению начальника Приморского межмуниципального филиала ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Архангельской области» Ипполитовой Д.А. о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении осужденного

Мулярчика А. С., ... ранее не судимого, осужденного 19 сентября 2019 года Октябрьским районным судом г.Архангельска по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 240 (Двести сорок) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Мулярчик А.С. осужден 19 сентября 2019 года Октябрьским районным судом г.Архангельска за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

Данный приговор вступил в законную силу 1 октября 2019 года.

Начальник Приморского межмуниципального филиала ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Архангельской области» Ипполитова Д.А. обратилась в суд с представлением о замене осужденному Мулярчику А.С. наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания, указав, что осужденный Мулярчик А.С. злостно уклоняется от отбывания обязательных работ.

Заслушав осужденного Мулярчика А.С. и адвоката Уткину Е.А., возражавших против удовлетворения представления, представителя ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Архангельской области» Ипполитову Д.А., поддержавшую представление по изложенным в нем основаниям, прокурора Жданову И.Н., полагавшую необходимым представление удовлетворить, исследовав материалы дела и материалы личного дела осужденного Мулярчика А.С., суд находит представление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

8 октября 2019 года осужденный Мулярчик А.С. поставлен на учет в ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области, где ему разъяснен порядок и условия отбывания наказания, ответственность за неисполнение наказания, о чем отобрана подписка, выдана памятка (л.д.11, 12 личного дела осужденного).

9 октября 2019 года Мулярчику А.С. выдано направление в ... 11 октября 2019 года издан приказ о принятии на работу на безвозмездной основе с 11 октября 2019 года (л.д.18, 19 личного дела осужденного).

С 11 октября 2019 года Мулярчик А.С. приступил к отбыванию наказания в виде обязательных работ.

От заместителя представителя ... М. в уголовно-исполнительную инспекцию поступила информация о том, что осужденный Мулярчик А.С. не вышел на обязательные работы в период с 14 по 25 октября 2019 года, без уважительных причин (л.д.33, 34 личного дела осужденного).

В своем письменном объяснении Мулярчик А.С. указал, что в период с 14 по 20 октября 2019 года он не выходил на обязательные работы, так как плохо себя чувствовал, 18 октября 2019 года вызывал скорую помощь, также вызывал скорую помощь 21 октября 2019 года и был госпитализирован. С 21 октября по 5 ноября 2019 года находился на лечении в ГБУЗ Архангельской области «...», а с 6 ноября 2019 года вновь приступил к отбывания наказания в виде обязательных работ в ... (л.д. 38 личного дела осужденного).

Факты невыхода Мулярчиком А.С. на обязательные работы в указанные даты (с 14 по 20 октября 2019 года) подтверждаются материалами дела и самим Мулярчиком А.С. не оспариваются в судебном заседании. Факт вызова Мулярчиком А.С. скорой помощи 18 октября 2019 года объективными доказательствами не подтвержден.

Согласно ответу ГБУЗ Архангельской области «...» Мулярчик А.С. действительно в период с 21 октября по 5 ноября 2019 года находился на лечении в 3 терапевтическом отделении (л.д.37 личного дела осужденного).

8 ноября 2019 года Мулярчик А.С. в соответствии с ч.1 ст.29 УИК РФ предупрежден в письменном виде о замене обязательных работ более строгим видом наказания (л.д.40 личного дела осужденного).

Не смотря на сделанное предупреждение, Мулярчик А.С. вновь не вышел на обязательные работы в период с 28 ноября 2019 года по 8 декабря 2019 года (л.д. 66 личного дела осужденного).

В своем объяснении Мулярчик А.С. указал, что действительно в период с 28 ноября 2019 года по 8 декабря 2019 года он не вышел на обязательные работы по причине болезни, однако за медицинской помощью он не обращался (л.д. 67 личного дела осужденного).

11 декабря 2019 года Мулярчик А.С. в соответствии с ч.1 ст.29 УИК РФ предупрежден в письменном виде о замене обязательных работ более строгим видом наказания (л.д.68 личного дела осужденного).

Согласно докладной председателя ...Л., Мулярчик А.С. в период с 14 по 15 декабря 2019 года вновь не вышел на обязательные работы (л.д.71 личного дела осужденного).

19 декабря 2019 года Мулярчик А.С. в своем объяснении указал, что на работы он не вышел так как травмировал руку, но за медицинской помощью не обращался, скорую помощь не вызывал, то есть без уважительных причин (л.д. 72 личного дела осужденного).

В связи со сменой места жительства 3 февраля 2020 года осужденный Мулярчик А.С. поставлен на учет в Приморский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области, где ему вторично разъяснен порядок и условия отбывания наказания, ответственность за неисполнение наказания в виде обязательных работ, о чем отобрана подписка, выдана памятка осужденного к обязательным работам (л.д.104, 107 личного дела осужденного).

3 февраля 2020 года Мулярчику А.С. выдано направление в администрацию МО «...» (л.д. 108 личного дела осужденного).

В этот же день Мулярчик А.С. в своем объяснении указал, что не выходил для отбывания обязательных работ с 18 декабря 2019 года по 2 февраля 2020 года, так как физически не может, болит нога, ходит плохо, однако за медицинской помощью он не обращался, лечится самостоятельно, то есть без уважительных причин (л.д. 110 личного дела осужденного).

Мулярчик А.С. в соответствии с ч.1 ст.29 УИК РФ четыре раза был предупрежден в письменном виде о замене обязательных работ более строгим видом наказания (л.д.40, 67, 72, 111 личного дела осужденного). Несмотря на сделанные предупреждения, Мулярчик А.С. систематически продолжал не выходить на обязательные работы без уважительных причин.

В соответствии с ч.4 ст.49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются лишением свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ. Согласно статье 30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный:

а) более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин;

б) более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину;

в) скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

Осужденный Мулярчик А.С., которому были разъяснены условия и порядок отбывания обязательных работ и ответственность за нарушение порядка и условий их отбывания, без уважительных причин более двух раз в течение месяца не вышел на обязательные работы, то есть злостно уклонился от отбывания наказания в виде обязательных работ.

На данный момент осужденным Мулярчиком А.С. из назначенных судом 240 часов обязательных работ отбыто 69 часов обязательных работ, не отбыто 171 час обязательных работ.

Документов или иных доказательств наличия объективных причин, в том числе плохого состояния здоровья, которые бы препятствовали Мулярчику А.С. выходить на работу для отбывания наказания в виде обязательных работ в периоды с 14 октября 2019 года по 20 октября 2019 года, с 28 ноября 2019 года по 8 декабря 2019 года, с 14 по 15 декабря 2019 года, с 18 декабря 2019 года по 27 декабря 2019 года, с 29 декабря 2019 года по 31 декабря 2019 года, с 9 января 2020 года по 2 февраля 2020 года, осужденным Мулярчиком А.С. ни в ..., ни в уголовно-исполнительную инспекцию, ни суду не представлено. Приведенные в письменном объяснении и в судебном заседании Мулярчиком А.С. доводы не свидетельствуют о наличии у него уважительных причин для невыхода в вышеуказанные дни для отбывания наказания в виде обязательных работ. Факты обращения Мулярчиком А.С. за медицинской помощью после 10 февраля 2020 года, а равно представленные Мулярчиком А.С. суду об этом документы, при установленных по делу обстоятельствах не свидетельствуют об отсутствии оснований для удовлетворения представления.

Представленные суду сведения и материалы свидетельствуют о нежелании Мулярчика А.С. отбывать в установленном законом порядке наказание в виде обязательных работ.

С учетом личности осужденного Мулярчика А.С. и вышеуказанных обстоятельств, в том числе с учетом состояния здоровья Мулярчика А.С., суд полагает необходимым заменить осужденному Мулярчику А.С. не отбытую часть наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Архангельска от 19 сентября 2019 года в виде 171 (Ста семидесяти одного) часа обязательных работ более строгим видом наказания в виде 21 (двадцати одного) дня лишения свободы с отбыванием данного наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении, обязав при этом осужденного Мулярчика А.С. самостоятельно проследовать в колонию-поселение в соответствие с ч.ч.1 и 2 ст.75.1 УИК РФ. С учетом совокупности обстоятельств по данному делу, сведений о личности Мулярчика А.С., в том числе данных о его семейном положении и его состоянии здоровья, суд полагает, что лишь отбывание Мулярчиком А.С. наказания в виде лишения свободы позволит достичь цели уголовного наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ.

Процессуальные издержки по данному делу в сумме 4250 рублей 00 копеек, связанные с выплатой вознаграждений адвокату за оказание им юридической помощи осужденному Мулярчику А.С. в судебном заседании, на основании ч.1 и ч.4 ст.132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджет. Осужденный Мулярчик А.С. от участия адвоката в судебном заседании отказался, но данный отказ не был принят судом, и адвокат принимал участие в судебном заседании по назначению суда.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.49 УК РФ и ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника Приморского межмуниципального филиала ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Архангельской области» Ипполитовой Д.А. о замене осужденному Мулярчику А. С. обязательных работ более строгим видом наказания удовлетворить.

Осужденному Мулярчику А. С. не отбытую часть наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Архангельска от 19 сентября 2019 года в виде 171 (Ста семидесяти одного) часа обязательных работ заменить более строгим видом наказания в виде 21 (двадцати одного) дня лишения свободы с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

Обязать осужденного Мулярчика А. С. самостоятельно проследовать в колонию-поселение в соответствие с ч.ч.1 и 2 ст.75.1 УИК РФ.

Срок отбывания Мулярчиком А. С. наказания исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение с зачетом в срок лишения свободы времени его следования к месту отбывания наказания в соответствие с предписанием, врученным территориальным органом уголовно-исполнительной системы из расчета один день проезда за один день лишения свободы.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за оказание им юридической помощи осужденному Мулярчику А. С. в судебном заседании, в сумме 4250 рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления). Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, вынесший данное постановление, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Судья         П.В. Тарнаев