Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-246/2023 от 20.11.2023

Дело №

УИД 21RS0№-22

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 ноября 2023 года <адрес>

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Камушкина Е.Н., рассмотрев в судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Васильева А.В., <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность,

у с т а н о в и л:

Васильев А.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут Васильев А.В., находясь в кафе «<данные изъяты>», расположенном в доме № по ул<адрес>, то есть в общественном месте, в присутствии администратора указанного кафе Б. выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, мешал работать, на требования Б. прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым выражал неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Васильев А.В. вину в совершении административного правонарушения признал и подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, пояснив, что его поведение, отраженное в протоколе об административном правонарушении, было вызвано состоянием алкогольного опьянения.

Выслушав Васильева А.В., исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Приведенные разъяснения применимы и к сфере административной ответственности.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно:

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений при его составлении не допущено, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Васильеву А.В. разъяснялись;

-объяснениями предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях администратора кафе «<данные изъяты>» Б., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 час 00 минут мужчина - посетитель (Васильев А.В.) указанного кафе начал вести себя агрессивно, размахивал руками, мешал работать, выражался грубой нецензурной бранью, на ее требования прекратить противоправные действия не реагировал, продолжил вести себя агрессивно;

- рапортами сотрудников Росгвардии С. и Ш. о задержании ими ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 04 минут в кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, Васильева А.В., который в присутствии администратора данного кафе Б. выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, мешал, на требования Б. прекратить свои противоправные действия не реагировал;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Васильев А.В. доставлен в ОМВД России по <данные изъяты> в 01 час 25 минут;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Васильев А.В. задержан в 02 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ в связи с совершением правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для сомнений в действительности сведений, изложенных в представленных материалах, не имеется.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Васильева А.В. состава указанного административного правонарушения, и квалифицирую его действия по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Признание Васильевым А.В. своей вины, раскаяние в содеянном, судья в силу ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к обстоятельству, отягчающему административную ответственность, судья относит повторное совершение Васильевым А.В. однородного административного правонарушения, ибо согласно сведениям, содержащимся в материалах дела, в течение срока, установленного ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Определяя вид административного наказания, судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Васильевым А.В. административного правонарушения, конкретные обстоятельства правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, его имущественное и семейное положение, и исходя из совокупности приведенных обстоятельств, считает возможным достижение целей административного наказания и предупреждения совершения им новых административных правонарушений путем назначения наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Васильева А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Сведения о получателе штрафа: наименование платежа – УФК по Республике Чувашии (ОМВД России по <данные изъяты> Чувашской Республике), КПП 213001001, ИНН 2128015830, ОКТМО 97707000, номер счета получателя платежа № 03100643000000011500 в Отделении НБ ЧР г. Чебоксары, БИК 019706900, КБК 18811601201010001140, кор./сч: 40102810945370000084, УИН 18880021230069142106, наименование платежа - штраф за административное правонарушение.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление могут быть поданы жалоба или протест в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Е.Н. Камушкина