Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-111/2022 от 24.03.2022

УИД 10RS0010-01-2022-000555-78

№ 13-111/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 апреля 2022 года                                          г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Петровой С.А.,

при секретаре Абрамовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление администрации Олонецкого национального муниципального района о предоставлении отсрочки исполнения решения суда,

установил:

заявитель администрация Олонецкого национального муниципального района (далее Администрация) обратилась с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по гражданскому делу . В обоснование заявленного требования указано, что решением Олонецкого районного суда РК от хх.хх.хх г. по гражданскому делу удовлетворены исковое требования ФИО3, ФИО4 к Администрации о предоставлении жилого помещения. На Администрацию возложена обязанность по предоставлению ФИО3, ФИО4 вне очереди на условиях социального найма жилого помещения на территории Михайловского сельского поселения, отвечающего требованиям, предъявляемым к жилым помещениям применительно к условиям Михайловского сельского поселения, общей площадью не менее ранее занимаемого жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: ...., .... ул., ...., общей площадью 74,2 кв.м. Определением Олонецкого районного суда РК от хх.хх.хх г. разъяснено решение суда в части площади предоставляемых жилых помещений взыскателям - должно быть предоставлено одно на двоих жилое помещение, общей площадью не менее ранее занимаемого жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: ...., .... ул., ...., общей площадью 74,2 кв.м. В ОСП по Олонецкому району УФССП России по РК возбуждено исполнительное производство -ИП, в рамках которого судебным приставом-исполнителем в адрес Администрации выносятся требования об исполнении решения суда, устанавливаются сроки исполнения требований. С целью исполнения решения суда взыскателем неоднократно предлагались высвободившиеся жилые помещения муниципального жилищного фонда, от которых ФИО3, ФИО4 отказывались. Решение суда по предоставлению во внеочередном порядке жилого помещения взыскателям не исполнено в силу объективных обстоятельств, не зависящих от воли должника, таких как отсутствие бюджетных средств на строительство или приобретение нового жилья, в иных случаях - отказ взыскателей от предполагаемых жилых помещений, а также отсутствие свободных жилых помещений, удовлетворяющих необходимым требованиям, на территории муниципального образования. Фактическое исполнение решения суда будет возможно после осуществления закупочных мероприятий, регистрации права собственности на жилое помещение и подготовки расположения на передачу жилья. Исполнение решения суда в настоящее время не представляется возможным ввиду отсутствия подходящего свободного муниципального жилого помещения на территории поселения, а также отсутствия соответствующих денежных средств в бюджете района на приобретение жилья. В связи с изложенным, Администрация просила предоставить отсрочку исполнения решения суда по делу до хх.хх.хх г..

В судебном заседании представитель заявителя АОНМР ФИО5, действующий на основании доверенности, доводы заявления поддержал.

Заинтересованное лицо администрация Михайловского сельского поселения в судебное заседание своего представителя не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

В судебном заседании заинтересованное лицо ФИО3 не возражал относительно удовлетворения заявления.

В судебном заседании заинтересованное лицо ФИО4 не возражал относительно удовлетворения заявления.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, материалы исполнительных производств -ИП, -ИП суд приходит к следующему.

Согласно ст. 6 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 203 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Аналогичные положения содержатся в ч. 1 ст. 37 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон «Об исполнительном производстве»).

По смыслу положений ст. 37 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и ст. 434 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения решения суда могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.

Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнениярешения суда по истечении срока отсрочки.

При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнениярешения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок (п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»).

Гражданский процессуальный кодекс РФ и Федеральный закон «Об исполнительном производстве» не содержат перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела.

Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу ст. 15 (ч. 4), 17 (ч. 3), 19 (ч. 1 и 2) и 55 (ч. 1 и 3) Конституции РФ и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства (Определение Конституционного Суда РФ от 18.04.2006 № 104-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО1 на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 203 Гражданского процессуального кодекса РФ»).

Отсрочка исполнения решения суда отдаляет реальную защиту нарушенных прав и (или) охраняемых законом интересов взыскателя, поэтому основания для ее предоставления должны носить исключительный характер.

Таким образом, исходя из названных положений закона и разъяснений Верховного и Конституционного Судов РФ, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов взыскателя, требования которого признаны решением суда обоснованными, и ответчика суд вправе удовлетворить заявление о рассрочке или отсрочке исполнения решения суда лишь в случае предоставления стороной-заявителем убедительных доказательств, подтверждающих наличие исключительных обстоятельств, которые могут служить основанием для названного действия. При этом отсрочка исполнения решения не должна привести к невозможности исполнения решения суда.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Олонецкого районного суда РК от хх.хх.хх г. по гражданскому делу на администрацию Олонецкого национального муниципального района возложена обязанность предоставить вне очереди ФИО3, ФИО4 на условиях социального найма жилое помещение на территории Михайловского сельского поселения, отвечающее требованиям, предъявляемым к жилым помещениям применительно к условиям Михайловского сельского поселения, общей площадью не менее ранее занимаемого жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу; РК, ...., .... ул., ...., общей площадью 74,2 кв. м.

Взыскателям хх.хх.хх г. выданы исполнительные листы, на основании которых в ОСП по Олонецкому району возбуждены исполнительные производства -ИП, -ИП.

Определением Олонецкого районного суда РК от хх.хх.хх г. удовлетворено заявление Администрации о разъяснении решения Олонецкого районного суда РК от хх.хх.хх г.. Судом разъяснено, что ФИО3, ФИО4 должно быть предоставлено одно на двоих жилое помещение общей площадью не менее ранее занимаемого жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: РК ...., ...., ...., общей площадью 74,2 кв.м.

Определением Олонецкого районного суда РК от хх.хх.хх г. удовлетворено заявление Администрации о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения до хх.хх.хх г..

Уведомлением от хх.хх.хх г. ФИО3 сообщено о возможности предоставления жилого помещения, расположенного по адресу: ...., .... ул., ...., общей площадью 40 кв. м.

Уведомлением от хх.хх.хх г. ФИО3 сообщено о возможности предоставления жилого помещения, расположенного по адресу: ...., ...., ...., общей площадью 42 кв. м.

Уведомлением от хх.хх.хх г. ФИО3 сообщено о возможности предоставления жилого помещения, расположенного по адресу: ...., .... ул., ...., общей площадью 37,4 кв. м.

Уведомлением от хх.хх.хх г. ФИО3 сообщено о возможности предоставления жилого помещения, расположенного по адресу: ...., .... ул., ...., общей площадью 50,8 кв. м.

Уведомлением от хх.хх.хх г. ФИО3 сообщено о возможности предоставления жилого помещения, расположенного по адресу: ...., .... ул., ...., общей площадью 40,5 кв. м.

Решением Совета Олонецкого национального муниципального района от хх.хх.хх г. утвержден бюджет Олонецкого национального муниципального района на хх.хх.хх г. год. Дефицит бюджета Олонецкого национального муниципального района составлял 12 437,70 тыс. руб.

Решением Совета Олонецкого национального муниципального района от хх.хх.хх г. утвержден бюджет Олонецкого национального муниципального района на хх.хх.хх г. год. Дефицит бюджета Олонецкого национального муниципального района составлял 13 965 тыс. руб.

Решением Совета Олонецкого национального муниципального района от хх.хх.хх г. утвержден бюджет Олонецкого национального муниципального района на хх.хх.хх г. год и плановый период хх.хх.хх г. годов.

Учитывая обстоятельства дела, отсутствие соответствующих денежных средств в бюджете района, а также отсутствие подходящего свободного муниципального жилого помещения, которое необходимо для исполнения решения суда, а так же то обстоятельство, что ранее должником предпринимались действия, направленные на исполнение решения суда, отсутствия возражений взыскателей, суд приходит к выводу, что имеются основания для предоставления АОНМР отсрочки исполнения решения суда на разумный срок. При определении разумного срока представления отсрочки суд учитывает отсутствие соответствующих денежных средств в бюджете района, а также отсутствие подходящего свободного муниципального жилого помещения, которые необходимо для исполнения решения суда. Таким образом, учитывая баланс интересов должника и взыскателей, суд полагает возможным предоставить АОНМР отсрочку исполнения решения суда сроком до хх.хх.хх г..

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

заявление администрации Олонецкого национального муниципального района удовлетворить.

        Отсрочить исполнение решения Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. по гражданскому делу на срок до хх.хх.хх г..

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции через Олонецкий районный суд Республики Карелия.

Судья                                                  С.А. Петрова

13-111/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Информация скрыта
Суд
Олонецкий районный суд Республики Карелия
Судья
Петрова Светлана Александровна
Дело на странице суда
olonecky--kar.sudrf.ru
24.03.2022Материалы переданы в производство судье
24.03.2022Решение вопроса о принятии к производству
06.04.2022Судебное заседание
02.08.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
05.08.2022Материал оформлен
05.08.2022Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее