Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2766/2023 ~ М-1100/2023 от 21.02.2023

№ 2-2766/2023

56RS0018-01-2023-001308-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

... ...

Ленинский районный суд ...

в составе председательствующего судьи Нуждина А.В.,

при секретаре Христенко Е.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Гурееву М. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просил взыскать с ответчика сумму задолженности по договору кредита №N от 01.12.2021г. за период с 01.12.2021г. по 11.02.2023г. в размере 739 930,70 руб., расходы по оплате государственной пошлины 10 599,31 руб.

В судебном заседании на разрешение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика в Дорогомиловский районный суд ....

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц участвующих в деле.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно адресной справке отдела адресно - справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по ... от 03.03.2023г. Гуреев М.С. в настоящее время зарегистрирован по адресу: ... указанный адрес не относится к территории ....

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела на рассмотрение по подсудности в Дорогомиловский районный суд ... по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ....

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ... ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░              ░.░.░░░░░░