Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-5661/2023 ~ М-4633/2023 от 10.11.2023

Дело №

УИД 50RS0№-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Путынец И.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МБУ «ЖКУ г.о. Истра» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к МБУ «ЖКУ г.о. Истра» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

Заявлено ходатайство об утверждении по делу мирового соглашения, по условиям которого:

Стороны пришли к соглашению о том, что размер ущерба, причиненного заливом <адрес>, произошедшего из-за аварии на лежаке отопления в чердачном помещении многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Истра, <адрес>, зафиксированного актом залива жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ составляет 131 339 рублей, именуемая в дальнейшем задолженность.

Ответчик обязуется погасить задолженность в полном объеме в течение 1 календарного месяца со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения по реквизитам, представленным истцом (реквизиты банковского счета для рублевых зачислений).

Истец отказывается от всех своих исковых требований к МБУ «ЖКУ г.о. Истра».

Истец и представитель ответчика по доверенности в ходатайство поддержали, просили вышеуказанное мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Сторонам понятны положения ст.ст. 153.8-153.11, ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, согласно которым при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным его утвердить.

    Руководствуясь ст. ст. 39, 153.8-153.11, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и МБУ «ЖКУ г.о. Истра», в соответствии с которым:

Стороны пришли к соглашению о том, что размер ущерба, причиненного заливом <адрес>, произошедшего из-за аварии на лежаке отопления в чердачном помещении многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Истра, <адрес>, зафиксированного актом залива жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ составляет 131 339 рублей, именуемая в дальнейшем задолженность.

Ответчик обязуется погасить задолженность в полном объеме в течение 1 календарного месяца со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения по реквизитам, представленным истцом (реквизиты банковского счета для рублевых зачислений).

Истец отказывается от всех своих исковых требований к МБУ «ЖКУ г.о. Истра».

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу по иску ФИО1 к МБУ «ЖКУ г.о. Истра» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                               И.А. Путынец