Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/2-150/2022 от 08.06.2022

№ 4/2-150/22

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сарапул УР                                                                       06 июля 2022 года

Сарапульский городской суд УР в составе:

председательствующего судьи Калистратовой В.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> Халилова Р.М.,

при секретаре Сулеймановой Л.Р.,

рассмотрев представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по УР от ДД.ММ.ГГГГ о возложении дополнительной обязанности и продлении испытательного срока в отношении:

Новоселова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ Новоселов С.В. осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 01 году 04 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 01 год с возложением дополнительных обязанностей – встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исполнением приговора, в дни, установленные указанным органом; не менять место жительства без уведомления указанного органа.

Уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением о возложении на осужденного Новоселова С.В. дополнительной обязанности и продлении испытательного срока, мотивируя свои требования тем, что осужденный стал нарушать обязанности, возложенные на него судом. Так, за нарушение порядка и условий отбывания наказания постановлением Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ на осужденного Новоселова С.В. возложена дополнительная обязанность: два раза в месяц (первый и третий вторник) являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. Однако, при проверке Новоселова С.В. по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что осужденный по данному адресу не проживает с ДД.ММ.ГГГГ. За смену места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции ДД.ММ.ГГГГ Новоселову С.В. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, вновь разъяснен порядок и условия отбывания наказания. Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Новоселов С.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей. Уголовно-исполнительная инспекция считает необходимым дополнить возложенные на осужденного обязанности и продлить ему испытательный срок на 01 месяц.

Прокурор считает представление начальника УИИ законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Суд выслушал мнение прокурора, исследовал личное дело осужденного и пришел к выводу о необходимости удовлетворения представления начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по УР в отношении Новоселова С.В.

В соответствии со ст.73 ч.7 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В соответствии со ст.74 ч.2 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд может продлить испытательный срок.

Как установлено судом, Новоселов С.В. в течение испытательного срока нарушал обязанности, возложенные на него судом – сменил место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, был привлечен к административной ответственности.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по УР.

Руководствуясь ст.ст. 396-397, 399 УПК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН РФ по УР от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.

Продлить Новоселову С.В., осужденному приговором Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, испытательный срок на 01 месяц с сохранением обязанностей, возложенных приговором суда, и возложить на Новоселова С.В. дополнительную обязанность – не совершать административных правонарушений.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через суд, вынесший постановление в течение 10 суток со дня его провозглашения. Дополнительные апелляционные жалобы и представления рассматриваются судом апелляционной инстанции, если они поступили в суд не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника.

Судья:                                                      В.В. Калистратова