5-7133\15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 декабря 2015 года <адрес>
судья Люберецкого городского суда Московской области Нестерова О.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП в отношении гражданина Объедкова С. Н., о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В Люберецкий городской суд Московской области поступило дело об административном правонарушении в отношении Объедкова С.Н.., который согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГ в 12 часов 10 минут по адресу: МО <адрес>А, неповиновался законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно в категорической форме отказался проследовать в Малаховский ОП, стал хватать за форменное обмундирование, оскорблять нецензурной бранью в присутствии граждан, тем самым нарушил общественный порядок, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КРФоАП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Санкция части 1 ст. 19.3 КРФоАП предусматривает наложение административного наказания в виде штрафа и административного ареста.
На основании ч. 1.1 ст. 29.10 КРФоАП в случае наложения административного штрафа в постановлении по делу об административном правонарушении должна быть указана информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что их следует возвратить органу, проводившему проверку в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, поскольку в них отсутствует информация о получателе штрафа, а отсутствие названной информации является процессуальным нарушением ст. 29.10 ч. 1.1 КРФоАП и препятствует добровольному исполнению наказания лицами, привлеченными к административной ответственности, а также при описании состава правонарушения допущены неоговоренные исправления и отсутствует дата совершения правонарушения.
С учетом изложенного и руководствуясь 29.4 ч.1 п. 4 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Возвратить дело об административном правонарушении в отношении Объедкова С.Н. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП, в Малаховский отдел полиции МУ МВД России «Люберецкое» для устранения недостатков.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня рассмотрения.
Судья: