Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-478/2013 ~ М-601/2013 от 06.03.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                 г. Дербент.                                                                                                                 19 марта 2013 г.

          Судья Дербентского федерального городского суда РД Алибалаев Ш.М.,

с участием:

представителя истца - Гайдарова Анвара Касумовича,

ответчицы - Исмаиловой Мехбары Зауровны,

секретаря - Карабековой М.,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Исмаиловой Мехбаре Зауровне о взыскании сумм задолженности за поставленный газа 117667 руб. и госпошлины 5553 руб. 34 копеек,

                                                              УСТАНОВИЛ:

        ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратился в суд с иском кИсмаиловой Мехбаре Зауровне о взыскании сумм задолженности за поставленный газа за период с января 2007 года по 1 декабря 2012 года газ в сумме 117 667 руб. и госпошлины 5553 руб.34 копеек,

       Свои доводы истец мотивировал тем, что между поставщиком ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» и потребителем Исмаиловой Мехбарой Зауровной заключен договор газоснабжения, исполняя условия договора, истец за период с 01.01.2007 г. по 01.12.2012 г., поставил ответчице по контрольным показаниям газового счетчика природный газ, в соответствии с нормами потребления природного газа установленные Постановлением РФ от13..06..2006 г. № 366 «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения», на общую сумму 152050 руб. по ценам, установленным Постановлениями РЭК РД от 01.01.2011 г. № 20 «О ценах на природный газ, реализуемый населению Республики Дагестан».

     Согласно п.40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ 549 от 21.07.2008 г., п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных 23 мая 2006 г. №307 Постановлением Правительства РФ, п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ оплата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

     Однако в нарушение указанных норм действующего законодательства до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ ответчице не исполнено, в связи, с чем за ответчицей образовалась задолженность за поставленный газ на сумму иска.

      Согласно расчету задолженности по оплате за природный газ абонента Исмаиловой М.З., на 01.12.2012 г он задолжал истцу 117 667. за потребленный газ.

      Ответчице были направлены претензии о том, что у него возникла задолженность, с предложением погасить задолженность на указанную сумму и предупреждением, что в противном случае взыскание задолженности будет произведено в судебном порядке. Несмотря на это, ответчица на момент подачи искового заявления задолженность не погасила.

        В судебном заседании представитель истца Гайдаров А.К., исковые требования поддержал в полном объёме и просил суд их удовлетворить.

        Ответчица Исмаилова М.З., иск признала частично, а именно, сумму задолженности за последние 3 года с 6.03.2010 г. по 1.12.2012 г в размере 21 933 руб. и пояснила, что неисполнение им условий договора об оплате за потребленный газ связаны с частыми выездами за пределы города и забывчивостью вследствие занятости и откладыванием им оплаты на последующие месяцы. Он не оспаривает сумму задолженности 21 933 руб. и при первой же материальной возможности готов ее оплатить. В остальной части она иск не признает, считает, что истцом пропущены сроки исковой давности, предусмотренные ст. 196 ГК РФ для предъявления требования о взыскании задолженности за весь период неисполнения им условий договора об оплате за потребленный газ, просит в удовлетворении остальной части иска отказать по мотивам пропуска истцом сроков давности, возможный срок предъявления иска о взысканиизадолженности должен исчисляться, по ее мнению, с 6.03.2010 г.

        Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению частично на сумму задолженности за последние 3 года перед обращением в суд, а именно, за период с 6.03.2010 г. по 1.12.2012 г. в размере 21 933 руб.

        В соответствии со ст. 18 ФЗ «О газоснабжении в РФ» поставки газа производятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ правилами поставок газа и правилами пользования газом в РФ, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение указанного Федерального закона.

         В силу ч. 4 ст.154 и ч.9 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ, введенного в действие с 1 марта 2005 года, газоснабжение является возмездной коммунальной услугой, плата за которую включается в состав платы за коммунальные услуги, и собственники жилых домов вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

        Статьей 157 ЖК РФ предусмотрено, что правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством РФ.

        Судом установлено, что ответчица является собственником <адрес изъят> в г. Дербенте и является потребителем газа по договору и обязан внести платежи согласно показаниям счётчика в сроки, установленные этим договором, в соответствии с п.40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ 549 от 21.07.2008 г., п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных 23 мая 2006 г. №307 Постановлением Правительства РФ, п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ оплата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

         В силу пункта 5 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 г., № 549 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора. В указанных правилах перечислены порядок заключения договора и существенные условия заключения договора, где в п. 14 Указанных Правил указано, что договор заключается в письменной форме на неопределенный срок. Поставщик газа составляет договор в 2 экземплярах, один из которых вручает абоненту под роспись или направляет почтовым отправлением с уведомлением. Стороны не отрицают о наличии письменных договоров на поставку и потребление газа.

        Суд приходит к выводу, что ответчица в нарушение приведенных норм права и условий заключенного договора свои обязательства по договору газоснабжения не выполнила, своевременно за потребленный по договору газ оплату не производила.

         Ответчица не оспаривает правильность произведённых истцом расчётов сумм задолженности за потребленный газ.

         Вследствие нарушения ответчицей указанных требований закона и неисполнения им принятых на себя обязательств по договору поставки газа, у него образовалась задолженность за потребленный газ на сумму 117 667 руб., часть из которой, а именно, 21 933 руб. она признала.

         Вместе с тем суд считает обоснованными доводы ответчицы о пропуске истцом сроков исковой давности для предъявления требований о взыскании задолженности за остальной период иска, превышающий 3 года.

         Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности для защиты права по иску составляет три года.

         Статья 199 ГК РФ устанавливает, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

О нарушении своего права на получение от ответчика сумм оплаты за поставленный за период с декабря 2007 года до 6 марта 2010 года газ истец, будучи юридическим лицом, должен был узнать сразу по истечении установленного договором срок оплаты, т.е. до 6 марта 2010 года.

В суд же с требованиями о взыскании сумм образовавшейся задолженности истец обратился 6 марта 2013 года, т.е. с пропуском срока исковой давности, предусмотренного ст. 196 ГК РФ.

Согласно статье 199 ГК РФ пропуск срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности относительно сумм задолженности, образовавшейся до 6 марта 2010 года, признавая требования о взыскании сумм задолженности за остальной период (с 6 марта 2010 года по 1 декабря 2012 года).

В связи с этим суд считает требования истца о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ за период с 6 марта 2010 года по 1 декабря 2012 года подлежащими удовлетворению, отказав в удовлетворении требований в остальной части иска.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в случае если иск удовлетворён частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований. Судом установлено, что при подаче искового заявления в суд истцом была уплачена госпошлина в сумме - 5553 руб.34 копеек, что подтверждается платежным документом.

Поскольку требования к ответчице удовлетворены судом частично, госпошлина также подлежит взысканию с него пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, т.е. в сумме - 857 руб.99 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 11, 12, 307 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 62, 173 ГПК РФ, суд

                                                                              РЕШИЛ:

          Взыскать с Исмаиловой Мехбары Зауровны, проживающей по адресу: РД <адрес изъят> в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» задолженность по оплате полученного природного газа в сумме 21 933 руб. и 857 руб. 99 копейки госпошлины, уплаченной при подаче иска, всего 22 790 руб. 99 копейки.

          В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

           Решение может быть обжаловано, внесено представление в апелляционную судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД в течение 30 суток со дня его оглашения

           Председательствующий -                                                                                 Алибалаев Ш.М.