Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-209/2022 от 28.06.2022

<данные изъяты>

Дело № 1-209/2022 (№ 12201040063000120)

УИД 24RS0007-01-2022-001004-92

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2022 года с. Богучаны Красноярского края

Богучанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Казак А.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Богучанского района Скуратовского А.Ю.,

подсудимого Тишенина Ф.С.,

его защитника в лице адвоката Шевчук Т.М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Прейсман Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Тишенина Ф.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, сожительствующего, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, инвалидности не имеющего, не военнообязанного, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260, п. «г» ч.2 ст.260, п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Тишенин Ф.С., совершил незаконная рубку лесных насаждений (деревьев), совершенную в значительном размере; незаконную рубку лесных насаждений (деревьев), совершенную в крупном размере, незаконную рубку лесных насаждений (деревьев), совершенную в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

13.06.2013 года Алиев Т.Ч.О зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (далее по тексту - ИП) за основным государственным регистрационным номером № в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, с присвоением индивидуального номера налогоплательщика (ИНН) №, и состоит на учете в Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю, расположенной по адресу: г. Красноярск, улица Партизана Железняка, д. 46.

Дополнительным видом деятельности ИП Алиева Т.Ч.о являются лесозаготовки (код по ОКВЭД 02.20), в связи с чем последний достоверно осведомлен о требованиях законодательства РФ при заготовке древесины. С 2021 г. ИП Алиев Т.Ч.о. осуществляет свою предпринимательскую деятельность на территории Богучанского района Красноярского края, а именно заключает договора купли-продажи лесных насаждений, в последствии производит заготовку на указанной территории.

Согласно договора № возмездного оказания услуг от 20.02.2022 г. на должность мастера лесозаготовок был принят Тишенин Ф.С., который 20.02.2022 г. ознакомился с данным договором.

01.02.2022 года между ИП «Алиевым Т.Ч.о.» и ИП «Виталевым» заключен договор № 1 на оказания услуг по заготовки древесины, в соответствии с которым последний обязуется оказать услуги по заготовке древесины хвойных и мягколиственных пород в лесных участках (лесосеках) Заказчика, на основании договора купли-продажи лесных насаждений № от 30.08.2021 г., договора купли-продажи лесных насаждений № от 30.08.2021 г., договора купли-продажи лесных насаждений № от 30.08.2021 г., где так же должен был осуществлять свою деятельность мастер лесозаготовок Тишенин Ф.С.

В феврале 2022 г., не позднее 27.02.2022 г., Тишенин Ф.С. прибыл в квартал 104 выдел 12 Чуноярского участкового лесничества КГБУ «Чунское лесничество», где находился бульдозерист Темников Ю.А. для очистки подъездного пути к лесосеке, с целью дальнейшей ее разработки. По прибытию к месту очистки подъездного пути, Тишенин Ф.С. обнаружил, что ширина подъездного пути составляет около 2,5 м. и затрудняет проезд техники к месту заготовки, в результате чего, у Тишенина Ф.С. находившегося в квартале 104 выдел 12 Чуноярского участкового лесничества КГБУ «Чунское лесничество», (на территории старой лесовозной дороги осуществляющей подъезд к кварталу 105 выдел 11 Чуноярского участкового лесничества КГБУ «Чунское лесничество») осуществляющего непосредственное руководство процессом рубки деревьев, преследующего цель выполнения условий договора, достоверно зная о том, что расширение подъездного пути (старой лесовозной дороги) и ее изготовление является незаконным, возник преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений (деревьев), растущих по обочинам подъездного пути на территории Чуноярского участкового лесничества КГБУ «Чунское лесничество» Богучанского района Красноярского края, с целью его расширения для создания условий заезда техники, а так же более быстрого и беспрепятственного вывоза древесины с лесосеки, разрабатываемой бригадой, для выполнения условий договора в срок.

Реализуя задуманное, в феврале 2022 г., не позднее 27.02.2022 г., Тишенин Ф.С. достоверно зная о порядке заготовки древесины, осознавая противоправность своих преступных действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий действуя в нарушении положений ст.ст. 29, 29.1, 71, 75 Лесного кодекса РФ, а также п. 3,4 раздела 1 Приказа Министерства природных ресурсов и экологии РФ № 993 от 01.12.2020 года «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации», не имея на указанный участок лесного массива документов, выданных компетентным органом лесной отрасли, разрешающих расширение подъездного пути (старой лесовозной дороги), дал устное указание бульдозеристу Темникову Ю.А. при помощи бульдозера «SHANTUI SD 16» расширить подъездной путь общей протяженностью 195 м. с 2,5 м. до 5 м., через который осуществляется проезд к лесосеке, разрабатываемой бригадой ИП «Виталева».

В феврале 2022 г., не позднее 27.02.2022 г., Темников Ю.А. не осведомленный о преступных намерениях Тишенина Ф.С. во исполнение указания последнего, управляя бульдозером «SHANTUI SD 16» № №, двигаясь в юго-восточном направлении от начала подъездного пути, расположенного в 15,4 км. прямого расстояния от п. Новохайский Богучанского района Красноярского края, имеющего географические координаты N 57?65"306", E 097?25"224, произвел незаконное расширение подъездного пути общей протяженностью 195 м с 2,5 м. до 5 м., до окончания подъездного пути имеющего географические координаты N 57°65"178", Е 097°25"432", по его обеим сторонам путем выкорчевывания и повреждения до прекращения степени роста 116 деревьев разных пород, растущих в квартале 104 выдел 12 Чуноярского участкового лесничества КГБУ «Чунское лесничество» Богучанского района Красноярского края, а именно: 13 деревьев породы сосна объемом 3,26 кубометров, 2 дерева породы лиственница объемом 6,5 кубометров, 15 деревьев породы ель объемом 2,184 кубометров, 1 дерево породы кедр объемом 0,104 кубометров, 18 деревьев породы береза объемом 3,586 кубометров, 15 деревьев породы пихта объемом 1,54 кубометров, 52 дерева породы осина объемом 14,856 кубометров.

Своими преступными действиями Тишенин Ф.С. причинил лесному фонду Российской Федерации материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 119 351 рублей из расчета: 3,26 кубометров сосны стоимостью 55,44 рублей за 1 кубометр, 6,5 кубометров лиственницы стоимостью 44,28 рублей за 1 кубометр, 3,586 кубометров березы стоимостью 27,72 рублей за 1 кубометр, 14,856 кубометров осины стоимостью 5,58 рублей за 1 кубометр, 0,104 кубометров кедра стоимостью 66,6 рублей за 1 кубометр, 2,184 кубометров ели стоимостью 49,86 рублей за 1 кубометр, 1,54 кубометров пихты стоимостью 49,86 рублей за 1 кубометр, с учетом применения 50% кратности, в связи с тем, что рубка совершена в эксплуатационных лесах, а к породам береза и осина применена 50 % кратности, и повышающего коэффициента 2,83, применяемого в 2022 году, а так же округления до рубля, п. 5 приложение № 4 Постановления Правительства РФ «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» от 29.12.2018 №1730 (ред. 18.12.2020).

Кроме того, 27.02.2022 г., Тишенин Ф.С. прибыл в квартал 104 выдел 10 Чуноярского участкового лесничества КГБУ «Чунское лесничество», где находился бульдозерист Темников Ю.А. для очистки подъездного пути к лесосеке, с целью дальнейшей ее разработки. По прибытию к месту очистки подъездного пути, Тишенин Ф.С. обнаружил, что ширина подъездного пути составляет около 3 м. и затрудняет проезд техники к месту заготовки, в результате чего, у Тишенина Ф.С. находившегося в квартале 104 выдел 10 Чуноярского участкового лесничества КГБУ «Чунское лесничество», (на территории старой лесовозной дороги осуществляющей подъезд к кварталу 105 выдел 6 Чуноярского участкового лесничества КГБУ «Чунское лесничество») осуществляющего непосредственное руководство процессом рубки деревьев, преследующего цель выполнения условий договора, достоверно зная о том, что расширение подъездного пути (старой лесовозной дороги) и ее изготовление является незаконным, возник преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений (деревьев), растущих по обочинам подъездного пути на территории Чуноярского участкового лесничества КГБУ «Чунское лесничество» Богучанского района Красноярского края, с целью его расширения для создания условий заезда техники, а так же более быстрого и беспрепятственного вывоза древесины с лесосеки, разрабатываемой бригадой, для выполнения условий договора в срок.

Реализуя задуманное, 27.02.2022 г., Тишенин Ф.С. достоверно зная о порядке заготовки древесины, осознавая противоправность своих преступных действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий действуя в нарушении положений ст.ст. 29, 29.1, 71, 75 Лесного кодекса РФ, а также п. 3,4 раздела 1 Приказа Министерства природных ресурсов и экологии РФ № 993 от 01.12.2020 года «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации», не имея на указанный участок лесного массива документов, выданных компетентным органом лесной отрасли, разрешающих расширение подъездного пути (старой лесовозной дороги), дал устное указание бульдозеристу Темникову Ю.А. при помощи бульдозера «SHANTUI SD 16» расширить подъездной путь общей протяженностью 437 м. с 3 м. до 5 м., через который осуществляется проезд к лесосеке, разрабатываемой бригадой ИП «Виталева».

27.02.2022 г., Темников Ю.А. не осведомленный о преступных намерениях Тишенина Ф.С. во исполнение указания последнего, управляя бульдозером «SHANTUI SD 16» №, двигаясь в юго-восточном направлении от начала подъездного пути, расположенного в 14,54 км. прямого расстояния от п. Новохайский Богучанского района Красноярского края, имеющего географические координаты N 57°39"880", E 097°15"098, произвел незаконное расширение подъездного пути общей протяженностью 437 м с 3 м. до 5 м., до окончания подъездного пути имеющего географические координаты N 57°39"897", Е 097°15"472", по его обеим сторонам путем выкорчевывания и повреждения до прекращения степени роста 16 деревьев разных пород, растущих в квартале 104 выдел 10 Чуноярского участкового лесничества КГБУ «Чунское лесничество» и в квартале 105 выдел 6 Чуноярского участкового лесничества КГБУ «Чунское лесничество» Богучанского района Красноярского края, а именно: 1 дерево породы сосна объемом 0,22 кубометров, 1 дерево породы лиственница объемом 0,23 кубометров, 7 деревьев породы ель объемом 1,555 кубометров, 3 дерева породы кедр объемом 1,094 кубометров, 2 дерева породы береза объемом 0,4 кубометров, 2 деревьев породы пихта объемом 0,234 кубометров.

Своими преступными действиями Тишенин Ф.С. причинил лесному фонду Российской Федерации материальный ущерб в значительном размере на общую сумму 27 668 рублей из расчета: 0,22 кубометров сосны стоимостью 55,44 рублей за 1 кубометр, 0,23 кубометров лиственницы стоимостью 44,28 рублей за 1 кубометр, 0,4 кубометров березы стоимостью 27,72 рублей за 1 кубометр, 1,094 кубометров кедра стоимостью 66,6 рублей за 1 кубометр, 1,555 кубометров ели стоимостью 49,86 рублей за 1 кубометр, 0,234 кубометров пихты стоимостью 49,86 рублей за 1 кубометр, с учетом применения 50% кратности, в связи с тем, что рубка совершена в эксплуатационных лесах, а к породам березе применена 50 % кратности, и повышающего коэффициента 2,83, применяемого в 2022 году, а так же округления до рубля, п. 5 приложение № 4 Постановления Правительства РФ «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» от 29.12.2018 г. № 1730 (ред. 18.12.2020 г.).

Кроме того, 12.03.2022 г. Тишенин Ф.С. прибыл в квартал 101 выдел 12 Чуноярского участкового лесничества КГБУ «Чунское лесничество», где находился бульдозерист Темников Ю.А. для очистки подъездного пути к лесосеке, с целью дальнейшей ее разработки. По прибытию к месту очистки подъездного пути, Тишенин Ф.С. обнаружил, что ширина подъездного пути составляет около 2,5 м. и затрудняет проезд техники к месту заготовки, в результате чего, у Тишенина Ф.С. находившегося в квартале 101 выдел 12 Чуноярского участкового лесничества КГБУ «Чунское лесничество», (на территории старой лесовозной дороги осуществляющей подъезд к кварталу 101 выдел 12 Чуноярского участкового лесничества КГБУ «Чунское лесничество») осуществляющего непосредственное руководство процессом рубки деревьев, преследующего цель выполнения условий договора, достоверно зная о том, что расширение подъездного пути (старой лесовозной дороги) и ее изготовление является незаконным, возник преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений (деревьев), растущих по обочинам подъездного пути на территории Чуноярского участкового лесничества КГБУ «Чунское лесничество» Богучанского района Красноярского края, с целью его расширения для создания условий заезда техники, а так же более быстрого и беспрепятственного вывоза древесины с лесосеки, разрабатываемой бригадой, для выполнения условий договора в срок.

Реализуя задуманное, 12.03.2022 г., Тишенин Ф.С. достоверно зная о порядке заготовки древесины, осознавая противоправность своих преступных действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий действуя в нарушении положений ст.ст. 29, 29.1, 71, 75 Лесного кодекса РФ, а также п. 3,4 раздела 1 Приказа Министерства природных ресурсов и экологии РФ № 993 от 01.12.2020 года «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации», не имея на указанный участок лесного массива документов, выданных компетентным органом лесной отрасли, разрешающих расширение подъездного пути (старой лесовозной дороги), дал устное указание бульдозеристу Темникову Ю.А. при помощи бульдозера «SHANTUI SD 16» расширить подъездной путь общей протяженностью 315 м. с 3 м. до 5 м., через который осуществляется проезд к лесосеке, разрабатываемой бригадой ИП «Виталева».

12.03.2022 г., Темников Ю.А. не осведомленный о преступных намерениях Тишенина Ф.С. во исполнение указания последнего, управляя бульдозером «SHANTUI SD 16» №, двигаясь в юго-восточном направлении от начала подъездного пути, расположенного в 18,6 км. прямого расстояния от п. Осиновый Мыс Богучанского района Красноярского края, имеющего географические координаты N 57°65"825", E 097°14"175, произвел незаконное расширение подъездного пути общей протяженностью 315 м с 3 м. до 5 м., до окончания подъездного пути имеющего географические координаты N 57°66"043", Е 097°13"834", по его обеим сторонам путем выкорчевывания и повреждения до прекращения степени роста 92 дерева разных пород, растущих в квартале 101 выдел 12 Чуноярского участкового лесничества КГБУ «Чунское лесничество» Богучанского района Красноярского края, а именно: 1 дерево породы осина объемом 0,122 кубометров, 16 деревьев породы ель объемом 4,277 кубометров, 2 дерева породы кедр объемом 0,99 кубометров, 25 деревьев породы береза объемом 3,512 кубометров, 48 деревьев породы пихта объемом 5,424 кубометров.

Своими преступными действиями Тишенин Ф.С. причинил лесному фонду Российской Федерации материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 91 643 рублей из расчета: 3,512 кубометров березы стоимостью 27,72 рублей за 1 кубометр, 0,122 кубометров осины стоимостью 5,58 рублей за 1 кубометр, 0,99 кубометров кедра стоимостью 66,6 рублей за 1 кубометр,4,277 кубометров ели стоимостью 49,86 рублей за 1 кубометр, 5,424 кубометров пихты стоимостью 49,86 рублей за 1 кубометр, с учетом применения 50% кратности, в связи с тем, что рубка совершена в эксплуатационных лесах, а к породам береза и осина применена 50 % кратности, и повышающего коэффициента 2,83, применяемого в 2022 году, а так же округления до рубля, п. 5 приложение № 4 Постановления Правительства РФ «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» от 29.12.2018 г. № 1730 (ред. 18.12.2020 г.).

В судебном заседании подсудимый Тишенин Ф.С. вину по предъявленному обвинению в совершении незаконной рубки лесных насаждений (деревьев), в значительном и крупных размерах, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В порядке ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания подсудимого Тишенина Ф.С., данные им на предварительном следствии, который вину в инкриминируемых ему преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 260, п. «г» ч. 2 ст.260, п. «г» ч. 2 ст.260 УК РФ, признал полностью, и в присутствии защитника показал, что в феврале 2022 г. в с. Чунояр он работал мастером леса у ИП «Алиев» по договору возмездного оказания услуг от 20.02.2022 г. на лесосеках расположенных в квартале 105 выдел 6 Чуноярского участкового лесничества КГБУ «Чунское лесничество», в квартале 105 выдел 11 Чуноярского участкового лесничества КГБУ «Чунское лесничество», в квартале 101 выдел 12 Чуноярского участкового лесничества КГБУ «Чунское лесничество». В его должностные обязанности входили контроль за разработкой лесосек, расстановка бригад, и обеспечение заезда на лесосеки. В феврале 2022 года, он поехал на лесосеку расположенную в квартале 105 выдел 11 Чуноярского участкового лесничества КГБУ «Чунское лесничество». Когда он приехал к данной лесосеке, он посмотрел заезд на лесосеку, дорога была старая и заросшая, техника туда не пройдет, и сказал бульдозеристу Темникову Ю. расчистить дорогу и немного ее расширить для проезда техники. В бригаде было 4 человека. Он говорил Ю. расчистить и расширить дорогу к лесосеке в квартале 105 выдел 11, после чего туда заезжал комплекс. Когда лесосека была почти разработана, то он, в конце февраля 2022г., поехал на следующую лесосеку, расположенную в квартале 105 выдел 6 Чуноярского участкового лесничества КГБУ «Чунское лесничество», где увидел, что дорога к лесосеке была заснеженная и узкая. Он позвал туда бульдозериста Ю. и сказал ему расчистить и расширить дорогу для проезда техники. Ю. расчистил дорогу до лесосеки расположенной в квартале 105 выдел 6 Чуноярского участкового лесничества КГБУ «Чунское лесничество». После расчистки дороги, на данное место приехали комплексы и заехали на лесосеку. В марте 2022 г., он приехал на лесосеку расположенную в квартале 101 выдел 12 Чуноярского участкового лесничества КГБУ «Чунское лесничество», совместно с бульдозеристом, посмотреть дорогу для заезда, чтоб ее прочистить, и увидел, что дорога к лесосеке была заросшая и узкая. Тогда он снова дал указание Темникову Ю., чтоб он прочистил и расширил дорогу к лесосеке для проезда техники. После прочистки и расширения дороги комплексы заехали для разработки лесосеки в квартале 101 выдел 12. После разработки данных лесосек, комплексы были вывезены, вывозка древесины происходила параллельно заготовке. Ему известно, что на дорогу к лесосекам так же предусмотрены разрешительные документы, и для ее расширения необходимо получить разрешение. При расчистки дороги основной массой уничтоженных растений являлись кустарники, а так же одиночно стоящие деревья, валка деревьев, а именно спиливание при расчистке не производилась. Ущерб возместил в полном объеме. (л.д.206-209)

Подсудимый Тишенин Ф.С. в судебном заседании данные им на стадии предварительного расследования показания поддержал.

Помимо признания подсудимым своей вины она подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.

По эпизоду незаконной рубки лесных насаждений (деревьев) в крупном размере, совершенной в квартале 104 выделе 12 Чуноярского участкового лесничества КГБУ «Чунское лесничество»:

- показаниями представителя потерпевшего Российской Федерации в лице министерства лесного хозяйства Красноярского края Бережной Е.П., действующей на основании доверенности от 24.09.2021 года №, данными ею на стадии предварительного расследования, которые были оглашены по ходатайству государственного обвинителя с соблюдением требований, установленных ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым она работает главным специалистом – государственным инспектором отдела государственного лесного надзора, пожарного надзора в лесах и противодействия незаконным рубкам министерства лесного хозяйства Красноярского края (далее Министерство). Рубка лесных насаждений без оформления необходимых документов (в частности, договора аренды, решения о предоставлении лесного участка, проекта освоения лесов, получившего положительное заключение государственной или муниципальной экспертизы, договора купли-продажи лесных насаждений, государственного или муниципального контракта на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов), либо в объеме, превышающем разрешенный, либо с нарушением породного или возрастного состава, либо за пределами лесосеки незаконна. От сотрудников полиции ей стало известно о том, что в феврале 2022г. Тишенин Ф.С., находясь в квартале 104 выдел 12 Чуноярского участкового лесничества КГБУ «Чунское лесничество» совершил незаконную рубку до степени прекращения роста деревьев, а именно уничтожение деревьев при расширении лесной дороги, в количестве 116 шт., породы осина в количестве 52 шт., породы лиственница в количестве 2 шт., породы ель в количестве 15 шт., породы береза в количестве 18 шт., породы пихта в количестве 15 шт., порода кедр в количестве 1 шт., порода сосна в количестве 13 шт., общим объемом 32,03 куб.м., чем причинил лесному фонду РФ материальный ущерб в размере 119351 рублей 00 копеек. В связи с тем, что Тишенин Ф.С. возместил причинённый ущерб, гражданский иск заявлять не желает. (л.д. 143-146, 147-149);

- показаниями специалиста Банщикова А.Н. государственного инспектора по охране леса отдела по лесному и пожарному надзору КГКУ «Лесная охрана», оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с соблюдением требований, установленных ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в его должностные обязанности входит выявление нарушений лесного законодательства Российской Федерации, и осуществление контроля за соблюдением лесного законодательства. 12.03.2022 года он совместно с сотрудником ОЭБиПК Отдела МВД России по Богучанском району Кузнецовым К.Н., сотрудником ОЭБиПК отдела МВД России по Богучанскому району Гацко Е.Ю., УУП ОП № 2 Отдела МВД Росси по Богучанскому району Землянским В.Е. и участвующим в осмотре Темниковым Ю.А., участвовал в осмотре места происшествия, а именно - места незаконной рубки расположенной в квартале 101 выдел 12 Чуноярского участкового лесничества КГБУ «Чунское лесничество». В ходе осмотра было установлено, что от места стоянки в северо-западном направлении уходит расчищенная лесная дорога соединяющая место стоянки и лесосеку расположенную в квартале 101 выдел 12 Чуноярского участкового лесничества КГБУ «Чунское лесничество». Лесная дорога, которая соединяла лесосеку, и место стоянки была расширена от 3 м. до 5м., путем повреждения деревьев до степени прекращении роста, при помощи техники. Уничтожение деревьев произошло в марте 2022 г. Участвующий в осмотре Темников Ю.А., пояснил, что данную дорогу он расширил при помощи бульдозера «Шантуй-16». В ходе осмотра им были определены координаты начала и окончания расширенной дороги, так же он определял породу и диаметры поврежденной древесины до степени прекращения роста, и заносил их в перечетную ведомость. Далее они выдвинулись в лесосеку расположенную в квартале 105 выдел 11 Чуноярского участкового лесничества КГБУ «Чунское лесничество». В ходе осмотра было установлено, что перед заездом на лесосеку имеется расчищенная лесная дорога в квартале 104 выдел 12 Чуноярского участкового лесничества КГБУ «Чунское лесничество» к лесосеке расположенной в квартале 105 выдел 11 Чуноярского участкового лесничества КГБУ «Чунское лесничество». Лесная дорога, расширена от 3 м. до 5м., путем повреждения деревьев до степени прекращения роста при помощи техники. Уничтожение деревьев произошло в феврале 2022 г., так как на 12.03.2022 г., данная лесосека уже была разработана. В данном осмотре участвовал Альмухаметов А.А. – вальщик, который пояснил, что данную дорогу расчищал бульдозерист Темников Ю.А., при помощи бульдозера «Шантуй-16». В ходе осмотра им были определены координаты начала и окончания дороги, так же он определял породу и диаметры поврежденной древесины до степени прекращения роста, и заносил их в перечетную ведомость. Согласно договорам купли-продажи лесных насаждений, разработку вышеуказанных лесосек осуществлял ИП «Алиев». 16.03.2022 года ему поступил запрос о расчете ущерба, нанесенного лесному фонду РФ незаконной рубкой деревьев в квартале 104 выдел 12 Чуноярского участкового лесничества КГБУ «Чунское лесничество», в квартале 104 выдел 10 и в квартале 105 выдел 6 Чуноярского участкового лесничества КГБУ «Чунское лесничество», в квартале 101 выдел 12 Чуноярского участкового лесничества КГБУ «Чунское лесничество». Согласно протоколу осмотра места происшествия от 12.03.2022 года и пересчетной ведомости в квартале 104 выдел 12 Чуноярского участкового лесничества КГБУ «Чунское лесничество» обнаружено 116 стволов деревьев, разных пород. В квартале 104 выдел 10 и в квартале 105 выдел 6 Чуноярского участкового лесничества КГБУ «Чунское лесничество» обнаружено 16 стволов деревьев. В квартале 101 выдел 12 Чуноярского участкового лесничества КГБУ «Чунское лесничество» обнаружено 92 ствола деревьев. Для определения объема заготовленной древесины он перевел диаметр обнаруженных при осмотре пней от деревьев на высоту 1,3 метра, что необходимо по методике расчета ущерба, утвержденной Постановлением Правительства РФ № 1730 от 29.12.2018 года. Диаметры он переводил на основании справочника общесоюзных нормативов для таксации лесов, утвержденных приказом Госкомлеса № 38 от 28.02.1989 г. Затем, для определения объема незаконно спиленных деревьев использовал сортиментные таблицы для древостоев Западной и Восточной Сибири, утвержденных Председателем Гослесхоза, в результате чего объем поврежденной древесины до степени прекращения роста в квартале 104 выдел 12 Чуноярского участкового лесничества КГБУ «Чунское лесничество» составил 32,03 куб.м. В квартале 104 выдел 10 и в квартале 105 выдел 6 Чуноярского участкового лесничества КГБУ «Чунское лесничество» объем поврежденной древесины до степени прекращения роста составил 3,733 куб.м. В квартале 101 выдел 12 Чуноярского участкового лесничества КГБУ «Чунское лесничество» объем поврежденной древесины до степени прекращения роста составил 14,325 куб.м. После определения объема незаконно заготовленной древесины он рассчитал ущерб, нанесенный незаконной рубкой деревьев, а именно на основании Постановления Правительства РФ № 1730 от 29.12.2018 г. (в ред. от 18.12.2020 г.) «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», а также на основании Постановления Правительства № 310 от 22.05.2007 г. После чего он умножил один кубометр древесины конкретной породы на объем соответствующей поврежденной древесины до прекращения степени роста, на повышающий коэффициент 2,83 применяемый в 2022 году, а также кратность 50, в связи с тем, что рубка совершена в эксплуатационных лесах, и получил ущерб от незаконной рубки деревьев в квартале 104 выдел 12 Чуноярского участкового лесничества КГБУ «Чунское лесничество» 119 351 рублей. В квартале 104 выдел 10 и в квартале 105 выдел 6 Чуноярского участкового лесничества КГБУ «Чунское лесничество» ущерб составил 27 668 рублей. В квартале 101 выдел 12 Чуноярского участкового лесничества КГБУ «Чунское лесничество» ущерб составил на 91 643 рублей. (л.д. 153-156)

- показаниями свидетеля Темникова Ю.А., оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с соблюдением требований, установленных ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с 22.02.2022 г. работает в ООО «Магма» в должности оператора бульдозера «Шантуй - SD16». 22.02.2022 г. он прибыл в Богучанский район для оказания услуг лесозаготовительной организации. Когда он прибыл в лесной массив, который по предъявленной ему схеме располагался в квартале 105 выдел 11 Чуноярского участкового лесничества КГБУ «Чунское лесничество» там находился лесозаготовительный комплекс «Понсе», бригада из 4 человек, и балок. Необходимо было расчистить дорогу к лесосеке, для заезда техники. 27.02.2022 г. на место приехал мастер леса Ф., который показал, где необходимо прочистить дорогу. Дорога была узкая, около 3 м. Ф. сказал, ему, что ее можно немного расширить и прочистить для заезда техники. Он стал расчищать дорогу и при этом ломал отвалом деревья по обочинам дороги, и некоторые пни выкорчевывались, после этого он их отодвигал дальше к обочине, тем самым дорога расширялась. После чего техника смогла заехать на лесосеку. Когда лесосека была почти разработана, на место приехал мастер леса Ф. и сказал, что необходимо проехать на другую лесосеку, которая расположена рядом и так же почистить дорогу. Данная лесосека располагалась в квартале 105 выдел 6 Чуноярского участкового лесничества КГБУ «Чунское лесничество». Когда они приехали к данной лесосеке, в феврале 2022 г., там была старая заросшая лесная дорога шириной около 3 м. Ф. сказал, расширить ее для заезда техники. Он стал расчищать дорогу и при этом ломал отвалом деревья по обочинам дороги, и некоторые пни снова выкорчевывались, после этого он их отодвигал дальше к обочине, тем самым дорога расширялась, так же он делал карманы для разъезда техники. 12 марта 2022 г. они переехали на новое место заготовки в квартал 101 выдел 12 Чуноярского участкового лесничества КГБУ «Чунское лесничество». Приехал мастер леса Ф., и снова показал ему, как необходимо прочистить и расширить дорогу, для проезда техники. Лесная дорога к лесосеке была шириной около 3 м. Когда он начал чистить дорогу, то при помощи отвала бульдозера ломал и сваливал деревья, так как бульдозер не мог проехать после чего раздвигал деревья по обочинам дороги. После расширения дороги, комплекс проехал на лесосеку в квартал 101 выдел 12 Чуноярского участкового лесничества КГБУ «Чунское лесничество», и начал разработку лесосеки. Все дороги он расширил до ширины не более 5 м. 12.03.2022 г. на лесосеку в квартал 101 выдел 12 Чуноярского участкового лесничества КГБУ «Чунское лесничество», приехали сотрудники ОЭБиПК Отдела МВД России по Богучанскому району и сообщили, что расширение дорог производилось незаконно. 12.03.2022 г. он совместно с сотрудниками полиции участвовал в осмотрах места происшествия, где указал, как расширял и расчищал лесные дороги к вышеуказанным лесосекам. В конце марта 2022 г. когда разработка лесосек закончилась он уехал домой, а бульдозер Шантуй-SD-16, забрала ООО «Магма», куда они его вывезли, ему не известно, вероятнее всего на новое место работы. (л.д.157-159);

- показаниями свидетеля Альмухаметова А.А. оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с соблюдением требований, установленных ст. 281 УПК РФ, данными им на стадии предварительного расследования, о том, что с февраля 2022 г. он работал у ИП «Виталева» в должности оператора лесозаготовительного комплекса. 18.02.2022 г. он приехал в Богучанский район совместно с Кузьминым А., и их увезли в лесной массив, около с. Чунояр, где они разрабатывали лесосеки. В феврале 2022 г. они приехали на лесосеку расположенную в квартале 105 выдел 11 Чуноярского участкового лесничества КГБУ «Чунское лесничество». Когда приехал мастер леса, он сказал, что они немного расширят дорогу, прочисткой дороги занимался бульдозерист по имени Ю., который прочищал дорогу к лесосеке, после чего они заехали для ее разработки. После разработки данной лесосеке в феврале 2022 г. они поехали на лесосеку расположенную в квартале 105 выдел 6 Чуноярского участкового лесничества КГБУ «Чунское лесничество». Дорога к лесосеке была узкая, и бульдозерист Ю. занялся ее расчисткой. Он расширял дорогу по бокам, то есть расширял проезд по старой дороге, так же по указанию мастера леса. Примерно 11.03.2022 г. они заехали на новую лесосеку, расположенную в квартале 101 выдел 12 Чуноярского участкового лесничества КГБУ «Чунское лесничество». Расчисткой дороги так же занимался бульдозерист по имени Ю., перед тем как им заехать на лесосеку. Все делалось по указанию мастера леса. (л.д.165-167);

- показаниями свидетеля Алиева Т.Ч.о оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с соблюдением требований, установленных ст. 281 УПК РФ, данными им на стадии предварительного расследования, о том, что с 2013 года он является индивидуальным предпринимателем, а с 2021 г. он добавил вид деятельности лесозаготовки. 30.08.2021 г. им был заключен договор купли-продажи лесных насаждений №, на лесосеку расположенную в квартале 105 выдел 6 Чуноярского участкового лесничества КГБУ «Чунское лесничество» объем заготовки составил 3 425 куб.м.. и договор купли продажи № на лесосеку в квартале 105 выдел 11 Чуноярского участкового лесничества КГБУ «Чунское лесничество», объем заготовки составил 3469 куб.м. 03.12.2021 г. им был заключен договор купли-продажи лесных насаждений № на лесосеку в квартале 102 выдел 12 Чуноярского участкового лесничества КГБУ «Чунское лесничество» объем заготовки составил 2 502 куб.м. Данные лесосеки располагались на территории Богучанского района. Для разработки вышеуказанных лесосек им был заключен договор оказания услуг с ИП «Виталевым», который занимается лесозаготовками на территории Богучанского района. По окончанию разработки лесосек ИП «Виталев» ему говорил, что закончил разработку и он уже нанимал автомобили для вывозки древесины. 20.02.2022 он нанял в качестве мастера лесозаготовок Тишенина Ф.С., который непосредственно приезжал на лесосеки и смотрел как происходит заготовка, так как он проживал в с. Чунояр. Он показывал лесосеки бригадам ИП «Виталева». О том, что произошло расширение дорог к лесосекам ему ничего не известно, указание на расширение дорог он не давал, на месте у него находился мастер леса Тишенин Ф.С. (л.д.168-170);

- показаниями свидетеля Коваль Д.С. оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с соблюдением требований, установленных ст. 281 УПК РФ, данными им на стадии предварительного расследования, о том, что он работает мастером у ИП «Виталева». С 2021 г. ИП «Виталев» и ИП «Алиев» заключили договор на оказание услуг по заготовки древесины. 18.02.2022 г. он приехал в Богучанский район, а именно в с. Чунояр. Там он встретился с лесником и попросил показать ему лесосеки расположенные в квартале 105 выдел 6 Чуноярского участкового лесничества КГБУ «Чунское лесничество», в квартале 105 выдел 11 Чуноярского участкового лесничества КГБУ «Чунское лесничество», в квартале 101 выдел 12 Чуноярского участкового лесничества КГБУ «Чунское лесничество», так как у него были копии договоров на вышеуказанные лесосеки. Он совместно с лесником приехал на лесосеку расположенную в квартале 105 выдел 11 Чуноярского участкового лесничества КГБУ «Чунское лесничество». Когда они приехали к лесосеке в квартале 105 выдел 11, то дорога к ней была уже прочищена бульдозером. Данным бульдозером управлял Темников Ю.. После окончания разработки, бригада переехала на лесосеку расположенную в квартале 105 выдел 6 Чуноярского участкового лесничества КГБУ «Чунское лесничество». Когда они приехали, на лесосеку в данном квартале, то дорога к лесосеке была расчищена находящимся там же бульдозером. После разработки данной лесосеки, бригада выехала с лесосеки и отправилась на лесосеку в квартале 101 выдел 12 Чуноярского участкового лесничества КГБУ «Чунское лесничество». Перед заездом дорога к лесосеке так же была расчищена бульдозером. После разработки лесосеки, комплексы были вывезены, вывозка древесины происходила параллельно заготовки. С ним в лесном массиве находился мастер леса ИП «Алиева», Тишенин Ф.С., который руководил процессом заезда на лесосеки и контролировал их разработку. Указание на расширение дорог и их прочистку он не давал. Проездами к лесосекам, занимался Тишенин Ф.С. (л.д.171-173)

Кроме свидетельских показаний и показаний представителя потерпевшего вина подсудимого подтверждается следующими письменными доказательствами в материалах дела:

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Богучанскому району от 12.03.2022 г., зарегистрированным в КУСП №, о том, что 12.03.2022 г. в ДЧ Отдела МВД России по Богучанскому району, согласно которому поступило сообщение от о/у ОЭБиПК Отдела МВД России по Богучанскому району Кузнецова К.Н. по факту обнаружения незаконной рубки лесных насаждений в квартале 104 выдел 12 Чуноярского участкового лесничества КГБУ «Чунское лесничество» (л.д. 27);

- рапортом об обнаружении признаков преступления о/у ОЭБиПК Кузнецова К.Н. зарегистрированным в КУСП № от 12.03.2022 г., согласно которому в квартале 104 выдел 12 Чуноярского участкового лесничества КГБУ «Чунское лесничество» выявлен факт незаконной рубки лесных насаждений. (л.д. 28);

- протоколом осмотра места происшествия от 12.03.2022 г., согласно которого местом происшествия является лесная дорога, расположенная в квартале 104 выдел 12 Чуноярского участкового лесничества КГБУ «Чунское лесничество» в Богучанском районе Красноярского края, протяженностью 195 м. в географических координатах: начало дороги - N 57°65"306", Е 097°25"224", конец дороги - N 57°65"178", Е 097°25"432". В указанном месте обнаружено 52 ствола деревьев породы осина, 2 ствола деревьев породы лиственница, 15 стволов деревьев породы ель, 15 стволов деревьев породы пихта, 1 ствол дерева породы кедр, 13 стволов деревьев породы сосна, 18 стволов деревьев породы береза, выкорчеванных, и расчищенных при помощи бульдозера «SHANYUI SD 16». (л.д. 29-38);

- перечетной ведомостью от 12.03.2022 г., согласно которой зафиксировано, что в квартале 104 выдел 12 Чуноярского участкового лесничества КГБУ «Чунское лесничество» обнаружено 116 стволов деревьев выкорчеванных и расчищенных при помощи бульдозера «SHANYUI SD 16» в феврале 2022 г., из них породы осина 52 штуки диаметром: 12 см – 33 шт., 16 см – 4 шт., 20 см. – 6 шт., 24 см. – 7 шт., 28 см. – 1 шт., 48 см. – 1 шт., породы ель 15 штук диаметром: 12 см – 12 шт., 16 см – 2 шт., 28 см. – 1 шт., породы лиственница 2 штуки диаметрами: 32 см – 1 шт., 64 см – 1 шт.; породы пихта 15 штук диаметром: 12 см – 10 шт., 16 см – 5 шт., породы кедр 1 штука диаметром: 12 см – 1 шт., породы сосна 13 штук диаметром: 12 см - 9 шт., 16 см – 2 шт., 20 см. – 1 шт., 36 см. – 1 шт., породы береза 18 штук диаметром: 12 см - 7 шт., 16 см – 6 шт., 20 см. – 5 шт. (л.д.39);

- справкой об ущербе от 23.03.2022 г., где зафиксировано, что в результате незаконной рубки деревьев в квартале 104 выдел 12 Чуноярского участкового лесничества КГБУ «Чунское лесничество» незаконно выкорчевано и расчищено 13 деревьев породы сосна объемом 3,26 куб.м, 2 дерева породы лиственница объемом 6,5 куб.м., 15 деревьев породы ель объемом 2,184 куб.м., 1 дерево породы кедр объемом 0,104 куб.м., 18 деревьев породы береза объемом 3,586 куб.м, 15 деревьев породы пихта объемом 1,54 куб.м., 52 дерева породы осина объемом 14,856 куб.м., – общий объемом 32,03 куб.м., сумма ущерба составила 119 351 рублей. (л.д. 44-45);

- протоколом осмотра предметов от 07.06.2022 г., в ходе которого были осмотрены договор купли-продажи лесных насаждений № от 30.08.2021 г., выписки из ЕГРНИП от 07.06.2022 г., договор № возмездного оказания услуг, договор №1 на оказания услуг по заготовке древесины, признаны в качестве иных документов, хранятся в материалах уголовного дела. (л.д.184-186).

По эпизоду незаконной рубки лесных насаждений (деревьев) в значительном размере, совершенной в квартале 104 выделе 10 и в квартале 105 выдел 6 Чуноярского участкового лесничества КГБУ «Чунское лесничество»:

- показаниями представителя потерпевшего Российской Федерации в лице министерства лесного хозяйства Красноярского края Бережной Е.П., действующей на основании доверенности от 24.09.2021 года №, данными ею на стадии предварительного расследования, которые были оглашены по ходатайству государственного обвинителя с соблюдением требований, установленных ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым она работает главным специалистом – государственным инспектором отдела государственного лесного надзора, пожарного надзора в лесах и противодействия незаконным рубкам министерства лесного хозяйства Красноярского края (далее Министерство). Рубка лесных насаждений без оформления необходимых документов (в частности, договора аренды, решения о предоставлении лесного участка, проекта освоения лесов, получившего положительное заключение государственной или муниципальной экспертизы, договора купли-продажи лесных насаждений, государственного или муниципального контракта на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов), либо в объеме, превышающем разрешенный, либо с нарушением породного или возрастного состава, либо за пределами лесосеки незаконна. От сотрудников полиции ей стало известно о том, что в феврале 2022 г. Тишенин Ф.С., находясь в квартале 104 выдел 10 и в квартале 105 выдел 6 Чуноярского участкового лесничества КГБУ «Чунское лесничество» совершил незаконную рубку до степени прекращения роста деревьев, а именно уничтожение деревьев при расширении лесной дороги, в количестве 16 шт., породы лиственница в количестве 1 шт., породы ель в количестве 7 шт., породы береза в количестве 2 шт., породы пихта в количестве 2 шт., порода кедр в количестве 3 шт., порода сосна в количестве 1 шт., общим объемом 3,733 куб.м., чем причинил лесному фонду РФ материальный ущерб в размере 27 668 рублей 00 копеек. В связи с тем, что Тишенин Ф.С. возместил причинённый ущерб, гражданский иск заявлять не желает. (л.д.143-146,147-149);

- показаниями специалиста Банщикова А.Н. государственного инспектора по охране леса отдела по лесному и пожарному надзору КГКУ «Лесная охрана», оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с соблюдением требований, установленных ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в его должностные обязанности входит выявление нарушений лесного законодательства Российской Федерации, и осуществление контроля за соблюдением лесного законодательства. 12.03.2022 года он совместно с сотрудником ОЭБиПК Отдела МВД России по Богучанском району Кузнецовым К.Н., сотрудником ОЭБиПК отдела МВД России по Богучанскому району Гацко Е.Ю., УУП ОП № 2 Отдела МВД Росси по Богучанскому району Землянским В.Е. и участвующим в осмотре Темниковым Ю.А., участвовал в осмотре места происшествия, а именно - места незаконной рубки расположенной в квартале 101 выдел 12 Чуноярского участкового лесничества КГБУ «Чунское лесничество». В ходе осмотра было установлено, что от места стоянки в северо-западном направлении уходит расчищенная лесная дорога соединяющая место стоянки и лесосеку расположенную в квартале 101 выдел 12 Чуноярского участкового лесничества КГБУ «Чунское лесничество». Лесная дорога, которая соединяла лесосеку, и место стоянки была расширена от 3 м. до 5м., путем повреждения деревьев до степени прекращении роста, при помощи техники. Уничтожение деревьев произошло в марте 2022 г. Участвующий в осмотре Темников Ю.А., пояснил, что данную дорогу он расширил при помощи бульдозера «Шантуй-16». В ходе осмотра им были определены координаты начала и окончания расширенной дороги, так же он определял породу и диаметры поврежденной древесины до степени прекращения роста, и заносил их в перечетную ведомость. Далее они выдвинулись в лесосеку расположенную в квартале 105 выдел 11 Чуноярского участкового лесничества КГБУ «Чунское лесничество». В ходе осмотра было установлено, что перед заездом на лесосеку имеется расчищенная лесная дорога в квартале 104 выдел 12 Чуноярского участкового лесничества КГБУ «Чунское лесничество» к лесосеке расположенной в квартале 105 выдел 11 Чуноярского участкового лесничества КГБУ «Чунское лесничество». Лесная дорога, расширена от 3 м. до 5м., путем повреждения деревьев до степени прекращения роста при помощи техники. Уничтожение деревьев произошло в феврале 2022 г., так как на 12.03.2022 г., данная лесосека уже была разработана. В данном осмотре участвовал Альмухаметов А.А. – вальщик, который пояснил, что данную дорогу расчищал бульдозерист Темников Ю.А., при помощи бульдозера «Шантуй-16». В ходе осмотра им были определены координаты начала и окончания дороги, так же он определял породу и диаметры поврежденной древесины до степени прекращения роста, и заносил их в перечетную ведомость. После чего они выехали на лесосеку в квартале 105 выдел 6 Чуноярского участкового лесничества КГБУ «Чунское лесничество». В ходе осмотра было установлено, что перед заездом на лесосеку имеется расчищенная лесная дорога в квартале 104 выдел 10 переходящая в квартал 105 выдел 6 Чуноярского участкового лесничества КГБУ «Чунское лесничество» к лесосеке расположенной в квартале 105 выдел 6 Чуноярского участкового лесничества КГБУ «Чунское лесничество». Лесная дорога, расширена от 3 м. до 5м., путем уничтожения деревьев при помощи техники, вероятней всего бульдозера с отвалом, так как деревья были выкорчеванные с корнем, а некоторые были просто сломаны и сдвинуты на обочины дороги. Уничтожение деревьев произошло в феврале 2022 г., так как на 12.03.2022 г., данная лесосека уже была разработана. Участвующий в осмотре Темников Ю.А., пояснил, что данную дорогу расширил он при помощи бульдозера «Шантуй-16». В ходе осмотра им были определены координаты начала и окончания дороги, так же он определял породу и диаметры поврежденной древесины до степени прекращения роста, и заносил их в перечетную ведомость. Согласно договорам купли-продажи лесных насаждений, разработку вышеуказанных лесосек осуществлял ИП «Алиев». 16.03.2022 года ему поступил запрос о расчете ущерба, нанесенного лесному фонду РФ незаконной рубкой деревьев в квартале 104 выдел 12 Чуноярского участкового лесничества КГБУ «Чунское лесничество», в квартале 104 выдел 10 и в квартале 105 выдел 6 Чуноярского участкового лесничества КГБУ «Чунское лесничество», в квартале 101 выдел 12 Чуноярского участкового лесничества КГБУ «Чунское лесничество». Согласно протоколу осмотра места происшествия от 12.03.2022 года и пересчетной ведомости в квартале 104 выдел 12 Чуноярского участкового лесничества КГБУ «Чунское лесничество» обнаружено 116 стволов деревьев, разных пород. В квартале 104 выдел 10 и в квартале 105 выдел 6 Чуноярского участкового лесничества КГБУ «Чунское лесничество» обнаружено 16 стволов деревьев. В квартале 101 выдел 12 Чуноярского участкового лесничества КГБУ «Чунское лесничество» обнаружено 92 ствола деревьев. Для определения объема заготовленной древесины он перевел диаметр обнаруженных при осмотре пней от деревьев на высоту 1,3 метра, что необходимо по методике расчета ущерба, утвержденной Постановлением Правительства РФ № 1730 от 29.12.2018 года. Диаметры он переводил на основании справочника общесоюзных нормативов для таксации лесов, утвержденных приказом Госкомлеса № 38 от 28.02.1989 г. Затем, для определения объема незаконно спиленных деревьев использовал сортиментные таблицы для древостоев Западной и Восточной Сибири, утвержденных Председателем Гослесхоза, в результате чего объем поврежденной древесины до степени прекращения роста в квартале 104 выдел 12 Чуноярского участкового лесничества КГБУ «Чунское лесничество» составил 32,03 куб.м. В квартале 104 выдел 10 и в квартале 105 выдел 6 Чуноярского участкового лесничества КГБУ «Чунское лесничество» объем поврежденной древесины до степени прекращения роста составил 3,733 куб.м. В квартале 101 выдел 12 Чуноярского участкового лесничества КГБУ «Чунское лесничество» объем поврежденной древесины до степени прекращения роста составил 14,325 куб.м. После определения объема незаконно заготовленной древесины он рассчитал ущерб, нанесенный незаконной рубкой деревьев, а именно на основании Постановления Правительства РФ № 1730 от 29.12.2018 г. (в ред. от 18.12.2020) «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», а также на основании Постановления Правительства № 310 от 22.05.2007. После чего он умножил один кубометр древесины конкретной породы на объем соответствующей поврежденной древесины до прекращения степени роста, на повышающий коэффициент 2,83 применяемый в 2022 году, а также кратность 50, в связи с тем, что рубка совершена в эксплуатационных лесах, и получил ущерб от незаконной рубки деревьев в квартале 104 выдел 12 Чуноярского участкового лесничества КГБУ «Чунское лесничество» 119 351 рублей. В квартале 104 выдел 10 и в квартале 105 выдел 6 Чуноярского участкового лесничества КГБУ «Чунское лесничество» ущерб составил 27 668 рублей. В квартале 101 выдел 12 Чуноярского участкового лесничества КГБУ «Чунское лесничество» ущерб составил на 91 643 рублей. (л.д. 153-156);

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Богучанскому району от 12.03.2022 г., о том, что 12.03.2022 г. в ДЧ Отдела МВД России по Богучанскому району поступило сообщение от пом. участкового уполномоченного полиции ОП № 2 Отдела МВД России по Бо-гучанскому району Землянского В.Е., по факту обнаружения незаконной рубки лесных насаждений в квартале 104,105 Чуноярского участкового лесничества КГБУ «Чунское лесничество». (л.д. 66);

- протоколом осмотра места происшествия от 12.03.2022 г., с участием ст. государственного инспектора КГКУ «Лесная Охрана» Банщиковым А.Н., участвующим Темниковым Ю.А. согласно которого местом происшествия является лесная дорога, расположенная в квартале 104 выдел 10 и в квартале 105 выдел 6 Чуноярского участкового лесничества КГБУ «Чунское лесничество» в Богучанском районе Красноярского края, протяженностью 437 м. в географических координатах: начало дороги - N 57°39"880", Е 097°15"098", конец дороги - N 57°39"897", Е 097°15"472". В указанном месте обнаружено 1 ствол дерева породы лиственница, 3 ствола деревьев породы кедр, 7 стволов деревьев породы ель, 2 ствола дерева породы пихта, 2 ствола дерева породы береза, 1 ствол дерева породы сосна, выкорчеванных, и расчищенных при помощи бульдозера «SHANYUI SD 16». В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято. (л.д. 67-81);

- перечетной ведомостью от 12.03.2022 г., согласно которой зафиксировано, что в квартале 104 выдел 10 и в квартале 105 выдел 6 Чуноярского участкового лесничества КГБУ «Чунское лесничество» обнаружено 16 стволов деревьев выкорчеванных и расчищенных при помощи бульдозера «SHANYUI SD 16» в феврале 2022 г., из них породы лиственница 1 штука диаметром: 16 см – 1 шт., породы кедр 3 штуки диаметром: 12 см – 1 шт., 16 см – 1 шт., 28 см. – 1 шт., породы ель 7 штук диаметрами: 12 см – 5 шт., 24 см – 2 шт.; породы пихта 2 штуки диаметром: 12 см – 1 шт., 16 см – 1 шт., породы береза 2 штуки диаметром: 16 см – 2 шт., породы сосна 2 штуки диаметром: 16 см - 1 шт., 36 см – 1 шт. (л.д.83);

- справкой об ущербе от 23.03.2022 г., где зафиксировано, что в результате незаконной рубки деревьев в квартале 104 выдел 10 и в квартале 105 выдел 6 Чуноярского участкового лесничества КГБУ «Чунское лесничество» незаконно выкорчевано и расчищено 1 дерево породы сосна объемом 0,22 куб.м, 1 дерево породы лиственница объемом 0,23 куб.м., 7 деревьев породы ель объемом 1,555 куб.м., 3 дерева породы кедр объемом 1,094 куб.м., 2 дерева породы береза объемом 0,4 куб.м, 2 дерева породы пихта объемом 0,234 куб.м., – общий объемом 3,733 куб.м., сумма ущерба составила 27 668 рублей. (л.д. 85-86);

- протоколом осмотра предметов от 07.06.2022 г., в ходе которого были осмотрены дого-вор купли-продажи лесных насаждений № от 30.08.2021 г., выписки из ЕГРНИП от 07.06.2022 г., договор № возмездного оказания услуг, договор №1 на оказания услуг по заготовке древесины, признаны в качестве иных документов, хранятся в материалах уголовного дела. (л.д.184-186,187-188)

По эпизоду незаконной рубки лесных насаждений (деревьев) в крупном размере, совершенной в квартале 101 выделе 12 Чуноярского участкового лесничества КГБУ «Чунское лесничество»:

- показаниями представителя потерпевшего Российской Федерации в лице министерства лесного хозяйства Красноярского края Бережной Е.П., действующей на основании доверенности от 24.09.2021 года №, данными ею на стадии предварительного расследования, которые были оглашены по ходатайству государственного обвинителя с соблюдением требований, установленных ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым она работает главным специалистом – государственным инспектором отдела государственного лесного надзора, пожарного надзора в лесах и противодействия незаконным рубкам министерства лесного хозяйства Красноярского края (далее Министерство). Рубка лесных насаждений без оформления необходимых документов (в частности, договора аренды, решения о предоставлении лесного участка, проекта освоения лесов, получившего положительное заключение государственной или муниципальной экспертизы, договора купли-продажи лесных насаждений, государственного или муниципального контракта на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов), либо в объеме, превышающем разрешенный, либо с нарушением породного или возрастного состава, либо за пределами лесосеки незаконна. От сотрудников полиции ей стало известно о том, что в марте 2022 г. Тишенин Ф.С., находясь в квартале 101 выдел 12 Чуноярского участкового лесничества КГБУ «Чунское лесничество» совершил незаконную рубку до степени прекращения роста деревьев, а именно уничтожение деревьев при расширении лесной дороги, в количестве 92 шт., породы осина в количестве 1 шт., породы ель в количестве 16 шт., породы береза в количестве 25 шт., породы пихта в количестве 48 шт., порода кедр в количестве 2 шт., общим объемом 14,325 куб.м., чем причинил лесному фонду РФ материальный ущерб в размере 91 643 рублей 00 копеек. В связи с тем, что Тишенин Ф.С. возместил причинённый ущерб, гражданский иск заявлять не желает. (л.д.143-146,147-149);

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Богучанскому району от 12.03.2022 г., о том, что 12.03.2022 г. в ДЧ Отдела МВД России по Богучанскому району поступило сообщение от о/у ОЭБиПК Отдела МВД России по Богучанскому району Гацко Е.Ю. по факту обнаружения незаконной рубки лесных насаждений в квартале 101 выдел 12 Чуноярского участкового лесничества КГБУ «Чунское лесничество». (л.д. 108);

- рапортом об обнаружении признаков преступления зарегистрированный в КУСП № от 12.03.2022 г., согласно которому в квартале 101 выдел 12 Чуноярского участкового лесничества КГБУ «Чунское лесничество» выявлен факт незаконной рубки лесных насаждений. (л.д. 109);

- протоколом осмотра места происшествия от 12.03.2022 г., согласно которого местом происшествия является лесная дорога, расположенная в квартале 101 выдел 12 Чуноярского участкового лесничества КГБУ «Чунское лесничество» в Богучанском районе Красноярского края, протяженностью 315 м. в географических координатах: начало дороги - N 57°65"825", Е 097°14"175", конец дороги - N 57°66"043", Е 097°13"834". В указанном месте обнаружено 48 стволов деревьев породы пихта, 25 стволов деревьев породы береза, 2 ствола деревьев породы кедр, 16 стволов деревьев породы ель, 1 ствол дерева породы осина, выкорчеванных, и расчищенных при помощи бульдозера «SHANYUI SD 16». В ходе осмотра места происшествия изъят бульдозер «SHANYUI SD 16». (л.д. 110-122);

- перечетной ведомостью от 12.03.2022 г., согласно которой зафиксировано, что в квартале 101 выдел 12 Чуноярского участкового лесничества КГБУ «Чунское лесничество» обнаружено 92 ствола деревьев выкорчеванных и расчищенных при помощи бульдозера «SHANYUI SD 16» в марте 2022 г., из них породы осина 1 штука диаметром: 12 см – 1 шт., породы ель 16 штук диаметром: 12 см – 11 шт., 16 см – 1 шт., 24 см. – 3 шт., 36 см. – 1 шт., породы кедр 2 штуки диаметрами: 16 см – 1 шт., 28 см – 1 шт.; породы береза 25 штук диаметром: 12 см – 19 шт., 16 см – 4 шт., 20 см. – 1 шт., 24 см. – 1 шт., породы пихта 48 штук диаметром: 12 см - 36 шт., 16 см – 9 шт., 24 см. – 3 шт. (л.д.124);

- справкой об ущербе от 23.03.2022 г., где зафиксировано, что в результате незаконной рубки деревьев в квартале 101 выдел 12 Чуноярского участкового лесничества КГБУ «Чунское лесничество» незаконно выкорчевано и расчищено дерево породы осина объемом 0,122 куб.м, 16 деревьев породы ель объемом 4,277 куб.м., 2 дерева породы кедр объемом 0,99 куб.м., 25 дерево породы береза объемом 3,512 куб.м., 48 деревьев породы пихта объемом 5,424 куб.м., – общий объемом 14,325 куб.м., сумма ущерба составила 91 643 рублей. (л.д. 128-130);

- протоколом осмотра предметов от 07.06.2022 г., в ходе которого были осмотрены дого-вор купли-продажи лесных насаждений № от 03.12.2021 г., выписки из ЕГРНИП от 07.06.2022 г., договор № возмездного оказания услуг, договор № на оказания услуг по заготовке древесины, признаны в качестве иных документов, хранятся в материалах уголовного дела. (л.д.184-186,187-188)

Проверив и проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что они получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, последовательно друг друга дополняют и в своей совокупности являются достаточными для разрешения настоящего уголовного дела и постановления обвинительного приговора по установленному судом деянию, поскольку изложенные доказательства являются последовательными, объективными и соотносятся как между собой, так и с показаниями подсудимого, признаны судом достоверными.

Вина подсудимого доказана собранными по делу доказательствами, а именно: показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, которые суд берет за доказательство вины подсудимого, их показания последовательны, не противоречивы, согласуются с письменными материалами дела: протоколами осмотров места происшествия, предметов. Расчеты ущербов, нанесенных незаконными рубками произведенные КГКУ «Лесная охрана», судом проверены, сомнений не вызывают, выполнены в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2018 года № 1730 "Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства", суд кладет его в основу обвинительного приговора.

Судом не установлено данных, свидетельствующих об оговоре подсудимого и ложности показаний представителя потерпевшего, свидетелей, в связи с чем, оснований им не доверять не имеется.

Таким образом, суд, находя вину подсудимого доказанной, квалифицирует содеянное им:

- по эпизоду незаконной рубки лесных насаждений в квартале 104 выдел 10 и квартале 105 выдел 6 Чуноярского участкового лесничества КГБУ «Чунское лесничество» - по ч. 1 ст. 260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений (деревьев), совершенная в значительном размере,

- по эпизоду незаконной рубки лесных насаждений в квартале 104 выдел 12 Чуноярского участкового лесничества КГБУ «Чунское лесничество» - по п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений (деревьев), совершенная в крупном размере,

- незаконной рубки лесных насаждений в квартале 101 выдел 12 Чуноярского участкового лесничества КГБУ «Чунское лесничество» - по п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений (деревьев), совершенная в крупном размере.

Состояние психического здоровья подсудимого Тишенина Ф.С. с учетом характера совершенного преступления, имеющихся в материалах дела сведений об его личности, поведения в судебном заседании у суда сомнений не вызывает. Суд признает подсудимого вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который не судим, на учетах у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, характеризуются по месту жительства органами местного самоуправления положительно, органами внутренних дел удовлетворительно, сожительствует, а также его возраст, и влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд считает необходимым учесть признание Тишениным Ф.С. своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, его возраст, а в соответствии с п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное, в том числе, в даче признательных показаний, сообщении места, времени совершения преступления, предшествующих ему событий и обстоятельств незаконной рубки лесных насаждений, добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, а равно обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с которыми возможно применение положений ст. 64 УК РФ, оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 260 УК РФ, на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, применения ст. 53.1 УК РФ по делу не установлено.

Оценив характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания за совершенное преступление, квалифицированное по ч. 1 ст. 260 УК РФ в виде исправительных работ в качестве основного вида наказания, а также в виде лишения свободы в качестве основного вида наказания за совершение преступлений, квалифицированных по п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, поскольку иные виды наказаний, указанные в санкции ч. 1 и ч. 2 ст. 260 УК РФ, не будут способствовать достижению целей наказания. Также при назначении наказания за совершение преступления, квалифицируемого по ч. 1 ст. 260 УК РФ суд также учитывает положения предложения 2 части 1 ст. 56 УК РФ.

Исходя из положений ст. 73 УК РФ, обстоятельств рассматриваемого дела и личности подсудимого, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания возможно без его реальной изоляции от общества.

С учетом принципов справедливости и гуманизма уголовного закона, личности подсудимого, суд считает возможным предоставить подсудимому испытательный срок, в течение которого он без реальной изоляции от общества должен доказать своё исправление.

Также, суд учитывает, что деятельность Тишенина Ф.С. связана с лесозаготовками, иного источника дохода, подсудимый не имеет, в связи с чем, с учетом смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, полагает необходимым не назначать ему дополнительные наказания в виде лишения права заниматься лесозаготовительной деятельностью и штрафа, что, по мнению суда, будет являться законным и справедливым.

Суд также учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Срок подлежащего отбытию подсудимым наказания суд определяет по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ – не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 260 УК РФ, в связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями п.п. 1, 3, 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, в силу которых при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах:

– договор № возмездного оказания услуг, договор №1 на оказания услуг по заготовке древесины, договор купли-продажи лесных насаждений № от 30.08.2021 г., договор купли-продажи лесных насаждений № от 30.08.2021 г., договор купли-продажи лесных насаждений № от 03.12.2021 г., выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей №, находящиеся в материалах уголовного дела подлежат хранению в материалах уголовного дела.

В соответствии со ст.ст. 131-132 УПК РФ расходы на оплату труда адвоката относятся к процессуальным издержкам и подлежат взысканию с виновного лица в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Однако, с учетом того, что подсудимым на стадии предварительного следствия было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, однако, судом уголовное дело было рассмотрено в общем порядке по обстоятельствам не зависящим от подсудимого, суд полагает возможным освободить подсудимого от оплаты процессуальных издержек в виде оплаты вознаграждения адвокату в ходе проведения предварительного расследования по данному уголовному делу и в судебном заседании.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Тишенина Ф.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 260, пунктом «г» части 2 статьи 260, пунктом «г» части 2 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание:

- по ч.1 ст.260 УК РФ - в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием из заработной платы осужденного 10 процентов в доход государства;

- по п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ - в виде 1 года лишения свободы;

- по п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ - в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на Тишенина Ф.С. исполнение следующих обязанностей в период испытательного срока: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленный им срок; не менять постоянное место жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения Тишенину Ф.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: договор № возмездного оказания услуг, договор №1 на оказания услуг по заготовке древесины, договор купли-продажи лесных насаждений № от 30.08.2021 г., договор купли-продажи лесных насаждений № от 30.08.2021 г., договор купли-продажи лесных насаждений № от 03.12.2021 г., выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № – хранить в материалах уголовного дела.

От взыскания процессуальных издержек по данному уголовному делу Тишенина Ф.С. освободить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня постановления приговора через Богучанский районный суд Красноярского края.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

Председательствующий А.Н. Казак

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-209/2022 от 28.06.2022

1-209/2022

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица