Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4655/2023 ~ М-3213/2023 от 02.05.2023

Копия

дело №2-4655/2023

УИД: 63RS0045-01-2023-003999-65

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

          05 июня 2023 года Промышленный районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Османовой Н.С.,

при секретаре Мироновой Д.С.,

      рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-4655/23 по исковому заявлению АО «ЮниКредит Банк» к Неудахину Дмитрию Борисовичу о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском Неудахину Дмитрию Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору №. в размере 221 961,12 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество- автомобиль марки №

От представителя истца АО «ЮниКредит Банк»- Домолазовой А.А., действующей на основании доверенности, поступило ходатайство о прекращении производства, заявлен отказ от иска в связи с исполнением ответчика Неудахина Д.Б. своих обязательств. Последствия отказа от иска известны.

    Согласно частям 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    На основании п. 3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Принятие отказа от вышеуказанных требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ АО «ЮниКредит Банк» от иска к Неудахину Дмитрию Борисовичу о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220,224,225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению АО «ЮниКредит Банк» к Неудахину Дмитрию Борисовичу о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Промышленный районный суд г. Самары.

Председательствующий-                                     Н.С. Османова