Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1505/2020 от 18.12.2020

Дело №5-1505/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Выкса                                18 декабря 2020 г.

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Д.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении С., часть текста отсутствует

установил:

ДАТА С. в связи с нахождением в общественном месте с явными признаками алкогольного опьянения был доставлен в наркологическое отделение ГБУЗ НО «Выксунская ЦРБ» по адресу: АДРЕС, где в 23 час. 50 мин. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

С. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, отводов и ходатайств не заявлено.

С. пояснил, что с протоколом согласен, от освидетельствования отказался, поскольку признавал факт опьянения.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств прихожу к выводу, что в действиях С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, заключавшееся в отказе выполнить законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование. Сотрудник полиции В.В. находился при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, у него имелись достаточные данные для направления С. на медицинское освидетельствование в связи с имевшимися у того признаками опьянения, что отражено в рапорте сотрудника полиции Н.А., в котором указаны обстоятельства задержания С. в общественном месте с явными признаками алкогольного опьянения.

В соответствии с п.14 ст.13 ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Указанное требование 17.12.2020 было предъявлено на основании ст.27.12.1 КоАП РФ С. сотрудником полиции согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, однако С. не выполнил законные требования сотрудника полиции, отказавшись пройти медицинское освидетельствование, что зафиксировано в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения №--а от ДАТА.

Действия С. подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания учитывается, что С. имеет постоянное место жительства и работу, ранее не привлекался к административной ответственности, отягчающих его ответственность обстоятельств не установлено. Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, для назначения наказания в виде административного ареста не усматривается, соразмерным тяжести содеянного и обстоятельствам дела будет наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 19.3 ч. 1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья

постановил:

░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ………...

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ -░.░.