Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-19/2021 от 16.02.2021

№13-19/21

Определение

Об отказе в прекращении исполнительного производства

г.Моздок РСО - Алания      26 февраля 2021 г.

Моздокский районный суд РСО - Алания в составе председательствующего судьи Карабахциевой О.К., при помощнике судьи Дзиовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-испонителя Моздокского РОСП УФССП по РСО-Алания Плиевой Д.Г. о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка 9 Моздокского района РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ФИО6 в пользу ПАО КБ «Еврокоммерц» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 161450,68 руб.,

установил:

Судебным приказом мирового судьи судебного участка 9 Моздокского района РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО5. в пользу ПАО КБ «Еврокоммерц» задолженности по кредитному договору в размере 161450,68 руб. и расходы по госпошлине в сумме 2214,51 руб.

На основании указанного судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ Моздокским РОСП УФССП по РСО-Алания возбуждено исполнительное производство№-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Плиевой Д.Г. в суд подано заявления о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника ФИО3

Пристав-исполнитель и взыскатель ПАО КБ «Еврокоммерц» о слушании дела уведомлены в установленном законом порядке, в судебное заседание не явились, что не препятствует рассмотрению заявления по существу.

Исследовав материалы дела исполнительного производства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случае смерти должника-гражданина, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Исходя из положений ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Поскольку обязанность ФИО3 по погашению задолженности по кредитному договору не относится к обязательствам, неразрывно связанным с личностью должника, ее переход к правопреемнику (наследнику) возможен.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство не только в случае подачи нотариусу заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, но и в случае, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как разъяснено в п. 36 указанного Постановления, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При этом в случае отсутствия наследников, имущество является выморочным, и правопреемником будет являться соответствующий уполномоченный орган государственной власти или орган местного самоуправления (п. 2 ст. 1151 ГК РФ).

Из представленной суду копии актовой записи о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов исполнительного производства следует, что за умершим должником числятся на праве собственности транспортные средства ВАЗ 21061 грз А761МН 15, и М412ИЭ грз М133КА 15.

Суду так же представлен скриншот сайта нотариальной палаты РСО-Алания, согласно которому наследственное дело после смерти ФИО3 не открывалось.

Исходя из указанных выше норм права само по себе отсутствие наследственного дела не свидетельствует об отсутствии у должника наследников, фактически принявших наследство, тем более при наличии у умершего имущества.

Согласно требований ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель обязан совершить действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Из материалов дела следует, что обстоятельства, связанные с принятием наследства после смерти должника, за исключением получения сообщения от нотариуса, судебным приставом-исполнителем не проверялись.

При указанных обстоятельствах оснований для прекращения исполнительного производства не имелось.

На основании изложенного руководствуясь ст.439,440 ГПК РФ, суд

определил:

В удовлетворении заявления судебного пристава-испонителя Моздокского РОСП УФССП по РСО-Алания Плиевой Д.Г. о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка 9 Моздокского района РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ФИО7 в пользу ПАО КБ «Еврокоммерц» задолженности по кредитному договору в размере 161450,68 руб. в связи со смертью должника ФИО3 отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО - Алания в течение 15 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                  О.К.Карабахциева