Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-256/2024 ~ М-212/2024 от 17.06.2024

Дело № 2-256/2024

УИД 02RS0007-01-2024-000374-42

Решение

Именем Российской Федерации

с. Усть-Кан                             15 июля 2024 года

Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Кыпчаковой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Бордюшевой Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ШАА к администрации Ябоганского сельского поселения, СПК «Ябоган», СМА, ТЛА об установлении факта принятия наследства, включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности на квартиру,

установил:

ШАА в лице представителя по доверенности ПАН обратилась в суд с иском к администрации Ябоганского сельского поселения, СПК «Ябоган», СМА, ТЛА, в котором просит установить факт принятия ШАА, ******* года рождения, наследства матери ШВИ. умершей *******; включить в наследственную массу ШВИ, умершей *******, квартиру, расположенную на земельном участке с кадастровым номером № , находящуюся по адресу: <адрес>; признать за ШАА в порядке наследования право собственности на квартиру, расположенную на земельном участке с кадастровым номером № , находящуюся по адресу: <адрес>. Требования истца мотивированы тем, что ******* родители истца купили квартиру у администрации совхоза Ябоганский, за которую заплатили 1 000 рублей. Данный договор был зарегистрирован в исполнительном комитете Ябоганского совета народных депутатов ******* за № . ******* умер отец истца ШАМ. После его смерти наследство приняла мать истца, которая продолжила жить в спорной квартире после его смерти. ******* мать истца ШВИ умерла. После смерти матери наследство приняла истец ШАА, которая за свой счет сделала ремонт в данной квартире, оплачивает коммунальные услуги, обрабатывает земельный участок. Данная квартира находится на земельном участке с кадастровым номером № , который принадлежит ШВИ на праве собственности. Наследниками первой очереди ШВИ являются дочери: истец – ШАА и ответчики СМА, ТЛА ******* ШАА обратилась к нотариусу нотариального округа «<адрес>» с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество матери ШВИ, умершей *******, однако в выдаче свидетельства ей было отказано в связи с тем, что ею пропущен шестимесячный срок принятия наследства.

В судебном заседании ШАА исковые требования поддержала в полном объеме.

СМА в судебном заседании не возражала в удовлетворении исковых требований.

В судебное заседание представитель администрации Ябоганского сельского поселения, СПК «Ябоган», ТЛА не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав ШАА, ответчика СМА, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Абзацем вторым п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьями 1111, 1112 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 и ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Как следует из материалов дела, ******* между администрацией совхоза Ябоганский и ШВИ был заключен договор купли-продажи жилого дома, общей площадью 43 кв.м., находящийся в <адрес>. За проданный дом ШВИ внесла в кассу совхоза Ябоганский 1 000 рублей.

ШАА, ******* года рождения, является дочерью ШАМ и ШВИ, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-ТО № от *******.

ШАМ, ******* года рождения, умер ******* в <адрес> Республики Алтай, что подтверждается свидетельством о смерти (повторным) серии I-ИЛ № от *******.

******* ШВИ выдано свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок, с кадастровым номером № , находящийся по адресу: <адрес>.

******* ШВИ на основании указанного свидетельства о государственной регистрации права зарегистрировала в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним право собственности на земельный участок, общей площадью 800 кв.м., с кадастровым номером № , расположенный по адресу: <адрес>.

******* ШВИ, ******* года рождения, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ИЛ № от *******.

******* ШАА обратилась к нотариусу нотариального округа «<адрес>» с заявлением о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство на все имущество наследодателя ШВИ

На основании поступившего заявления нотариусом ******* заведено наследственное дело № к имуществу ШВИ, умершей *******.

Из материалов наследственного дела следует, что наследники первой очереди по закону СМА, ТЛА отказались от наследства, открывшегося после смерти матери ШВИ

Постановлением нотариуса нотариального округа «<адрес>» от ******* в совершении нотариального действия ШАА отказано в связи с тем, что заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону поступило после шестимесячного срока принятия наследства.

В судебном заседании ШАА пояснила, что после смерти матери она продолжает проживать в спорной квартире, за свой счет сделала там ремонт, оплачивает коммунальные услуги, обрабатывает земельный участок, изготовила технический паспорт на квартиру.

Из выписки из ЕГРН от ******* следует, что сведения о зарегистрированных правах на квартиру, общей площадью 42 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти ШВИ, являющейся матерью истца, открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>, право собственности на которую в установленном законом порядке не было зарегистрировано.

На момент рассмотрения спора право собственности ШВИ на указанную квартиру, общей площадью 42 кв.м., никем не оспорено.

При таких обстоятельствах, исследовав доказательства в их совокупности, учитывая, что ШАА осуществила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти матери, несет бремя содержания жилого помещения, принимая во внимание, что иные наследники после смерти ШВИ на имущество не претендуют, суд приходит к выводу, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, подлежит включению в состав наследства, оставшегося после смерти ШВИ, и с учетом принятия ШАА наследства, к истцу переходит в соответствии со ст. 218 ГК РФ и ст. 1152 ГК РФ право собственности на спорную квартиру.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ШАА удовлетворить.

Установить факт принятия ШАА наследства матери ШВИ, умершей *******.

Включить в состав наследственного имущества после смерти ШВИ квартиру, расположенную на земельном участке с кадастровым номером № , находящуюся по адресу: <адрес>.

Признать за ШАА право собственности на квартиру, расположенную на земельном участке с кадастровым номером № , находящуюся по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Усть-Канский районный суд Республики Алтай.

Судья Л.В. Кыпчакова

Мотивированное решение суда принято *******.