Дело № 2-1201/2024
УИД: 76RS0016-01-2023-007414-53
Решение изготовлено в окончательной форме 05.06.2024 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 мая 2024 года г. Ярославль
Дзержинский районный суд г. Ярославля
в составе председательствующего судьи Лебедевой О.И.,
при помощнике Хомовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Подольскиса Андрейса к территориальной администрации <адрес> мэрии <адрес>, КУМИ мэрии <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО9 обратился в суд с иском территориальной администрации <адрес> мэрии <адрес>, с учетом уточнений просил установить факт принятия Подольскисом Андрейсом наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Подольскисом Андрейсом право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, а также на денежные средства на счетах в ПАО «Сбербанк», открытых на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,: №, №, №, №, №, в порядке наследования после смерти ФИО2
Исковые требования мотивированы тем, что истец является племянником умершего ФИО2, сыном ФИО5 После смерти ФИО2 открылось наследство в виде права собственности на квартиру и денежных средств на счетах в банке. Наследственное дело не заводилось, наследник первой очереди – сын ФИО2 ФИО8 отношения с наследодателем не поддерживал, на наследство не претендует, что подтверждается нотариальным заявлением. Истец фактически вступил в наследство после смерти ФИО2, нес расходы по содержанию квартиры по адресу: <адрес>, оплачивал жилищно-коммунальные услуги, что подтверждено квитанциями. В связи с пропуском срока обращения к нотариусу, во внесудебном порядке восстановить права и распорядиться наследственным имуществом не представляется возможным.
Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечено КУМИ мэрии <адрес>, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО8, мэрия <адрес>, ПАО «Сбербанк России».
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности ФИО7 исковые требования с учетом уточнений поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что истец фактически принял наследство, своевременно обратиться к нотариусу не смог в связи с пандемией и проживанием в иностранном государстве. Наследник первой очереди – сын ФИО2 ФИО8 отношения с наследодателем не поддерживал, на наследство не претендует, что подтверждается нотариальным заявлением. Других наследников не имеется. Истец фактически вступил в наследство после смерти ФИО2, нес расходы по содержанию квартиры по адресу: <адрес>, оплачивал жилищно-коммунальные услуги, что подтверждено квитанциями.
В судебное заседание ответчики территориальная администрация <адрес> мэрии <адрес>, КУМИ мэрии <адрес> представителей не направили, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, территориальная администрация <адрес> мэрии <адрес> представила письменные возражения на иск, в которых ссылалась на то, что является ненадлежащим ответчиком по делу.
Третьи лица в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.
Суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти.
После его смерти открылось наследство в виде права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, а также на денежные средства на счетах в ПАО «Сбербанк», открытых на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,: №, №, №, №, №.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В силу п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. (п.1,2 ст. 1143 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось, наследники с заявлением о принятии наследства не обращались. Наследник ФИО2 по закону первой очереди - сын ФИО8 оформил нотариально удостоверенное заявление о пропуске срока принятия наследства, заявил о том, что фактически в управление наследственным имуществом не вступал, не возражает против получения свидетельств о праве на наследство ФИО9
Как установлено судом, Подольскис Андрейс является наследником ФИО2 второй очереди по закону, по праву представления – племянником, сыном родного брата ФИО2 – ФИО5, что подтверждено материалами дела. ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ Иных наследников первой и второй очередей у ФИО2 не имеется.
Днем открытия наследства после смерти ФИО2 является ДД.ММ.ГГГГ
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст. 1154 ГК РФ).
Из материалов дела видно, что ФИО9 в установленный п.1 ст. 1154 ГК РФ срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.
В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст. 1153 ГК РФ).
Как установлено судом, ФИО9 фактически вступил во владение наследственным имуществом: нес расходы по содержанию квартиры по адресу: <адрес>, оплачивал жилищно-коммунальные услуги, что подтверждено квитанциями. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО9 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО2 Других наследников после смерти ФИО2 не установлено. Возражений на иск от ответчика не поступило.
На основании п. 3.81 Положения о комитете по управлению муниципальным имуществом <адрес>, утвержденного решением муниципалитета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, КУМИ совершает от имени <адрес> все действия, связанные со вступлением в права наследования по закону и принятием в муниципальную собственность выморочного имущества, указанного в пункте 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, расположенного в городе Ярославле.
В соответствии с Положением о территориальной администрации мэрии <адрес>, утвержденным решением муниципалитета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в полномочия территориальной администрации не входит решение вопросов относительно жилых помещений, находящихся в собственности граждан.
Таким образом, Территориальная администрация <адрес> мэрии <адрес> является ненадлежащим ответчиком по иску.
На основании изложенного, суд устанавливает факт принятия Подольскисом Андрейсом наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На основании статей 1152, 1153 ГК РФ суд признает за Подольскисом Андрейсом право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, а также на денежные средства на счетах в ПАО «Сбербанк», открытых на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,: №, №, №, №, №, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Исковые требования ФИО9 к территориальной администрации <адрес> мэрии <адрес> суд оставляет без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Подольскиса Андрейса (паспорт № 1 Рижское отделение ДД.ММ.ГГГГ) к КУМИ мэрии <адрес> (ИНН 7601000992) удовлетворить.
Установить факт принятия Подольскисом Андрейсом наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Подольскисом Андрейсом право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, а также на денежные средства на счетах в ПАО «Сбербанк», открытых на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,: №, №, №, №, №, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Исковые требования Подольскиса Андрейса (паспорт LV485559 выдан ПМЛП 1 Рижское отделение ДД.ММ.ГГГГ) к территориальной администрации <адрес> мэрии <адрес> (ИНН 7602017396) оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья О.И. Лебедева