Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-820/2024 (2-10901/2023;) ~ М-9730/2023 от 12.10.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 11 марта 2024 г.

Сургутский городской суд Ханты - <адрес>–Югры, в составе:

председательствующего судьи Хуруджи В.Н.

при секретаре Литовской В.М.,

с участием представителя истца Слюсарева Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело 2-820/2024 по иску ПАО «Сургутнефтегаз» (ИНН:№) к Гнилицкому Е. А. (ИНН:№) о взыскании причиненного ущерба,

установил:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о возмещении материального ущерба.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 30 минут истец, находясь на территории куста № ЦДНГ-8 НГДУ «Сургутнефть» ПАО «Сургутнефтегаз» на Восточно-Сургутском месторождении в городе Сургуте ХМАО - Югры, похитил имущество, принадлежащее обществу, а именно: кабель погружной КПпБП-120 3x16» в количестве 42 метров, которое являлось составной частью объекта основных средств «подстанция КТПН-63-6/0,4» (инв. 10783074), состоящего на бухгалтерском балансе НГДУ «Сургутнефть» - структурного подразделения Общества и кабель КППБП-120 3x16 ПЛОСКИЙ 3-Х ЖИЛ.СЕЧЕНИЕ 16ММ» в количестве 20 метров, которое являлось составной частью объекта основных средств «ЛИНИЯ КАБЕЛЬНАЯ ЭПУ КППБП-120 3X16 ПЛОСКИЙ 3-Х ЖИЛ.СЕЧЕНИЕ 16ММ» (инв. 15238486), состоящего на бухгалтерском балансе ЦБПО ЭПУ - структурного подразделения общества и переданного в прокат НГДУ «Сургутнефть» общества ДД.ММ.ГГГГ. В результате данного хищения обществу причинен материальный ущерб, размер которого составляет 351 285 рублей 10 копеек, из них: 21 267 рублей 86 копеек - стоимость похищенного имущества и 330 017 рублей 24 копейки - планируемые затраты на восстановление. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 00 минут истец, находясь на территории куста № ЦДНГ-9 НГДУ «Сургутнефть» общества на Восточно-Сургутском месторождении в городе Сургуте ХМАО - Югры, похитил имущество, принадлежащее Обществу, «кабель погружной КПпБП-120 3x16 с подстанции КТПН 630-6/0,4» в количестве 50 метров, которое являлось составной частью объекта основных средств «подстанция КТПН 630-6/0,4» (инв.12667936), состоящего на бухгалтерском балансе НГДУ «Сургутнефть» общества. В результате данного хищения обществу причинен материальный ущерб, размер которого составляет 21 331 рубль 81 копейка, из них: 17 151 рубль 50 копеек - стоимость похищенного имущества и 4 181 рубль 31 копейка - планируемые затраты на восстановление. Таким образом, в результате совершенных преступлений размер причиненного обществу материального ущерба составляет 372 616 рублей 91 копейку ( из расчета: 351 285 рублей 10 копеек + 21 331 рубль 81 копейка). В июле 2021 года обществом проведено частичное восстановление куста 501, а именно, восстановлено имущество «кабель КППБП-120 3x16 ПЛОСКИЙ 3-Х ЖИЛ.СЕЧЕНИЕ 16ММ» в количестве 20 метров, которое являлось составной частью объекта основных средств «ЛИНИЯ КАБЕЛЬНАЯ ЭПУ КППБП-120 3X16 ПЛОСКИЙ 3-Х ЖИЛ.СЕЧЕНИЕ 16ММ» (инв. 15238486), состоящего на бухгалтерском балансе ЦБПО ЭПУ - структурного подразделения Общества и переданного в прокат НГДУ «Сургутнефть» общества ДД.ММ.ГГГГ. Фактические затраты на выполнение восстановительных работ составили 224 026 рублей 80 копеек. Таким образом, в результате совершенного преступления, хищения имущества с куста 501 ЦДНГ-8 НГДУ «Сургутнефть» общества, размер материального ущерба составил 248 097 рублей 24 копейки, из них: 21 267 рублей 86 копеек - стоимость похищенного имущества, 226 829 рублей 96 копеек - планируемые и фактические затраты на восстановление. В ходе дознания по уголовному делу Обществу возвращены отрезки похищенного кабеля. ДД.ММ.ГГГГ произведено обследование указанных фрагментов кабеля, в ходе которого установлено, что они не пригодны для восстановления и дальнейшего использования по назначению. Таким образом, с учетом оставления судом в распоряжении общества возвращенного имущества в виде фрагментов кабеля, подлежащего последующей реализации в качестве лома меди, размер материального ущерба, причиненного данными преступлениями обществу, составляет 244 759 рублей 45 копеек = 248 097 рублей 24 копейки (ущерб от хищения с куста 501) + 21 331 рубль 81 копейка (ущерб от хищения с куста 317) - 24 669 рублей 60 копеек (лом меди).

Истец с учетом уточненного искового заявления просит взыскать 244 759 рублей 45 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, отзыв не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167, 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в порядке заочного производства по следующим основаниям.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу положений п. 2 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ около 3 часов 30 минут Гнилицкий Е.А., находясь на кустовой площадке № ЦЦНГ-8 НГДУ «Сургутнефть» на Восточно - Сургутском месторождении, расположенной в семнадцати километрах от <адрес> - Югры в сторону Нижневартовского тракта с координатами местности: 61.347032 с.ш.; 73.718516" в.д., реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение кабельной продукции, принадлежащей НГДУ «Сургутнефть» ПАО «Сургутнефтегаз», предвидя наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, с применением арматурных ножниц, посредством среза с кабельной линии от клемной коробки до станции управления КТПН, похитил кабель марки КПпБП - 120 3x16, погружной 3-х жильного сечения 16 мм, в количестве 42 метров, и кабель КППБП-120 3x16, плоский 3-х жильного сечения 16 мм, в количестве 20 метров, общей длиной 62 метра, стоимостью 343 рубля 03 копейки за 1 метр, общей стоимостью 21 267 рублей 86 копеек принадлежащий НГДУ «Сургутнефть» ПАО «Сургутнефтегаз». После чего, Гнилицкий Е.А., погрузив в автомобиль марки «ВАЗ 21154 LADA SAMARA» с государственным регистрационным знаком А6450Е186 вышеуказанное имущество, покинул пределы территории кустовой площадки № ЦДНГ-8 НГДУ «Сургутнефть», распорядившись в последующем похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями Гнилицкий Е.А. причинил НГДУ «Сургутнефть» ПАО «Сургутнефтегаз» материальный ущерб на общую сумму 21 267 рублей 86 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 4 часов 30 минут Гнилицкий Е.А., с целью хищения кабельной продукции расположенной на кустовой площадки № НДНГ-9 НГДУ «Сургутнефть» на Восточно-Сургутском месторождении, расположенном в двадцати двух километрах от <адрес> - Югры с координатами местности: 61.332979 с.ш.; 73.654615 в.д., реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение кабельной продукции, принадлежащей НГДУ «Сургутнефть» ПАО «Сургутнефтегаз», предвидя наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, с применением арматурных ножниц, посредством среза с кабельной линии от клемной коробки до станции управления КТПН. похитил кабель марки КПпБП - 120 3x16 плоский 3-х жильного сечения 16 мм, в количестве 50 метров, стоимостью 343 рубля 03 копейки за 1 метр, общей стоимостью 17 151 рубль 50 копеек принадлежащий НГДУ «Сургутнефть» ПАО «Сургутнефтегаз». После чего, Гнилицкий Е.А.. погрузив в автомобиль марки «ВАЗ 21154 LADA SAMARA» о государственным регистрационным знаком А6450Е186 вышеуказанное имущество, покинул пределы территории кустовой площадки № ЦДНГ-9 НГДУ «Сургутнефть», распорядившись в последующем похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями Гнилицкий Е.А. причинил НГДУ «Сургутнефть» ПАО «Сургутнефтегаз» материальный ущерб на общую сумму 17 151 рубль 50 копеек.

Данные обстоятельства установлены приговором мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Гнилицкий Е. А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей и признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.

По расчетам представителя истца материальный ущерб составляет 244 759 рублей 45 копеек из следующего расчета: 248 097 рублей 24 копейки ущерб от хищения имущества с куста № + 21 331 рублей 81 копейка ущерб от хищения имущества с куста № рублей 60 копеек лом меди.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик иных доказательств суду не представил, равно как и отзыва на исковое заявление вместе с расчетом взыскиваемых сумм.

Проверив расчет представленный представителем истца суд пришел к следующему.

Согласно приговора Сургутского городского суда <адрес> – Югры от ДД.ММ.ГГГГ материальный ущерб от хищения кабеля марки КПпБП – 120 3*16, погружной 3-х жильного сечения 16 мм, в количестве 42 метров, и кабель КППБП – 120 3*16, плоский 3-х жильного сечения 16 мм, в количестве 20 метров, общей длиной 62 метра, принадлежащего НГДУ «Сургутнефть» ПАО «Сургутнефтегаз» составил 21 267 рублей 86 копеек.

Фактическая стоимость работ по восстановлению работоспособности скважины 3005 куста 501 составила 224 026 рублей 80 копеек, что подтверждается представленной в судебное заседание представителем ПАО «Сургутнефтегаз» НГДУ «Сургутнефть» расшифровки.

Вместе с тем, стоимость планируемых затрат на выполнение восстановительных работ в связи с хищением кабеля составляет 2 803 рубля 16 копеек, что подтверждается представленной справкой ПАО «Сургутнефтегаз» НГДУ «Сургутнефть».

Таким образом, общая стоимость ущерба от хищения кабеля и выполненных восстановительных работ составила 248 097 рублей 24 копейки (21 267,86 + 224 026,80 + 2803,16).

Так же, согласно приговора Сургутского городского суда <адрес> – Югры от ДД.ММ.ГГГГ, материальный ущерб от хищения кабеля марки КПпБП – 120 3*16 плоской 3-х жильного сечения 16 мм, в количестве 50 метров составляет 17 151 рубль 50 копеек.

Вместе с тем, планируемые затраты на выполнение восстановительных работ в связи с хищением вышеуказанного кабеля составила 4 180 рублей 31 копейка, что подтверждается справкой ПАО «Сургутнефтегаз» НГДУ «Сургутнефть».

Таким образом, общая стоимость ущерба от хищения кабеля и выполненных восстановительных работ составила 21 331 рубль 81 копейка (17151,50 + 4180,31).

Кроме того, размер реализованного лома меди составил 24 669 рублей 60 копеек, что подтверждается справкой о стоимости лома ПАО «Сургутнефтегаз» от ДД.ММ.ГГГГ.

Стоимость ущерба от хищения, включающая в себя размер похищенного имущества и расходов на восстановление кабеля с учетом вычета стоимости реализованного лома составляет 244 759 рублей 45 копейки.

С учетом изложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца причиненного преступлением ущерба в размере 244759 рублей 45 копеек.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ в местный бюджет <адрес> подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в размере 5647 рублей 59 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 98-101, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» 244759 ░░░░░░ 45 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5647 ░░░░░░ 59 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░░