Судебный акт #1 (Решение) по делу № 7-560/2019 от 18.10.2019

Судья Сабельфельд А.В.                     Дело № 7-560/2019

РЕШЕНИЕ

12 ноября 2019 года                             город Новосибирск

Судья Новосибирского областного суда Быкова В.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области Огородникова А.В. на решение судьи Кировского районного суда города Новосибирска от 17 сентября 2019 года,

установил:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области Огородникова А.В. № 18810154190530102754 от 30 мая 2019 года Шандаров О.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.16 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Шандаров О.И. обжаловал его вышестоящему должностному лицу.

Решением № 3/195403067542 от 11 июня 2019 года заместителя начальника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области Попова М.Ю. данная жалоба оставлена без удовлетворения, постановление должностного лица – без изменения.

Шандаровым О.И. на указанные постановление и решение подана жалоба в Кировский районный суд города Новосибирска.

Решением судьи Кировского районного суда города Новосибирска от 17 сентября 2019 года постановление инспектора № 18810154190530102754 от 30 мая 2019 года, решение № 3/195403067542 от 11 июня 2019 года вышестоящего должностного лица отменены, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.16 КоАП РФ с отношении Шандарова О.И. прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В жалобе, поданной в Новосибирский областной суд в порядке статьи 30.9 КоАП РФ, инспектор по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области Огородников А.В. просит решение судьи районного суда отменить, постановление должностного лица оставить без изменения. В обоснование доводов жалобы указано, что постановление должностного лица является законным, обоснованным, вынесенным в отношении Шандарова О.И. в соответствии с действующим законодательством, и оснований для его отмены не было. Представленные доказательства подтверждают наличие в действиях Шандарова О.И. состава административного правонарушения и оценка требованиям Правил дорожного движения и действий Шандарова О.И. сделана с нарушением норм права.

Жалоба подана в установленный статьей 30.3 КоАП РФ срок, препятствия для ее рассмотрения не имеется.

Проверив в соответствии с требованиями части 3 статьи 30.6 КоАП РФ дело в полном объеме, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.16 КоАП РФ, составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Шандарова О.И. дела об административном правонарушении, имели место 19 мая 2019 года, срок давности привлечения к административной ответственности истек 19 июля 2019 года.

Таким образом, на день рассмотрения жалобы в Новосибирском областном суде срок давности привлечения Шандарова О.И. к административной ответственности по данному делу об административном правонарушении истек.

Отменяя постановление должностного лица, решение вышестоящего должностного лица и прекращая производство по делу об административном правонарушении, судья районного суда пришел к выводу об отсутствии в действиях Шандарова О.И. состава административного правонарушения.

Поскольку доводы жалобы должностного лица, вынесшего постановление, сводятся к переоценке имеющихся в материалах дела доказательств и касаются обсуждения обстоятельств виновности Шандарова О.И. в совершении вменяемого административного правонарушения, то они не могут быть рассмотрены по истечении срока давности привлечения к административной ответственности, так как из системного толкования части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ следует, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим возобновление производства по делу об административном правонарушении, а также обсуждение вопроса о виновности привлекаемого к административной ответственности лица.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, решение судьи Кировского районного суда города Новосибирска от 17 сентября 2019 года отменено быть не может.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

Решение судьи Кировского районного суда города Новосибирска от 17 сентября 2019 года оставить без изменения, жалобу инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области Огородникова А.В. - без удовлетворения.

Судья (подпись) В.Б. Быкова

Копия верна: судья облсуда