Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-550/2019 от 17.07.2019

Дело № 12-550/19

78RS0017-01-2019-000379-39                              Мировой судья

                                                                                 Анищенко М.Н.

                                                                                 №5-441/2019-154

Р Е Ш Е Н И Е

23 июля 2019 года                                                            Санкт-Петербург

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Медведева Е.В.,

с участием защитника – адвоката Зерновой Е.В.,

представителя потерпевшей – адвоката Кореня А.Г.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по жалобе защитника Зерновой Е.В. на постановление мировой судьи судебного участка №154 Санкт-Петербурга Анищенко М.Н. от 16 мая 2019 года в отношении

Вики Алессандро Пьерпаоловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Италии, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург,                    <адрес>, привлеченного к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №154 Санкт-Петербурга Анищенко Ю.Л. от 16 мая 2019 года Вики А.П. привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.

При этом установлено, что 28.11.2019 г. в 10 час. 20 мин. по адресу:            <адрес>, Вики А.П. в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений нанес один удар ладонью правой руки в область левой скулы С.Ю.П., причинив ей телесные повреждения в виде ушиба левой скуловой области, который согласно предварительного суждения специалиста в области судебной медицины № от 28.11.2018 г. квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

На указанное постановление защитником Вики А.П. Зерновой Е.В. подана жалоба, в которой она просит постановление отменить, производство по делу прекратить, в связи с тем, что показания С.Ю.П. противоречивы. Сотрудник газораспределительной организации Л., постороннее для участников конфликта лицо, не видел, чтобы Вики А.П. наносил удар своей матери. Вики А.П. и его бабушка Ч. данный факт также последовательно отрицали. Суд необоснованно отказал в приобщении к материалам дела постановление о прекращении уголовного дела, отрицательно характеризующего С.Ю.П.

В судебное заседание С.Ю.П., извещавшаяся надлежащим образом о месте и времени слушания дела, не явилась, направив представителя, в связи с чем суд рассматривает дело в её отсутствии.

Защитник Зернова Е.В. доводы жалобы поддержала, указав, что показания С.Ю.П. противоречивы, оснований им доверять не имеется.

Вики А.П. в судебном заседании просил жалобу удовлетворить, пояснив, что, С.Ю.П. – его мать. Он проживает от неё отдельно в квартире на ул. Бармалеева, с бабушкой Ч. С.Ю.П. в этой квартире зарегистрирована, но не живет. Квартира принадлежит ему и бабушке. От матери он ушел к бабушке в 15 лет в связи с тем, что мать его била и у них был конфликт, его содержала бабушка, мать С.Ю.П. С бабушкой у него тоже бывают конфликты, но в целом нормальные отношения. Где в настоящее время проживает С.Ю.П., ему не известно. Мать неожиданно для него пришла в квартиру на ул. Бармалеева 28.11.2019 г. утром с посторонними людьми, на его вопросы не отвечала. Тогда он положил ей руку на плечо, что привлечь к себе внимание. Она стала размахивать руками в его сторону, задела его по шее, поцарапав. Ему было больно. Позже, посмотрев в зеркало, он увидел кровь. Откуда ушиб на лице у С.Ю.П. ему не известно. По лицу её не ударял. Ни о каких намерениях матери в отношении квартиры на ул. Бармалеева ему известно не было. Её приход с сотрудниками газовой службы был неожиданным.

Представитель потерпевшей Корень А.Г. в судебном заседании просил в удовлетворении жалобы отказать, так как С.Ю.П. пришла в квартиру на законных основаниях, при этом Вики А.П. больно сжал её плечо и ударил по лицу. На плече следов не осталось.

Исследовав материалы дела и доводы жалобы, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП Российской Федерации нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно заявлению С.Ю.П. 28.11.2018 года около 10 час. 20 мин. по вышеуказанному адресу на ул. Бармалеева её сын набросился на неё с кулаками, толкнул и ударил рукой по лицу.

Из телефонограммы № от 28.11.2018 года в 18 отдел полиции следует, что в травмпункт 28.11.2018 года в 12 час. 39 мин. обратилась С.Ю.П., в связи с тем, что 28.11.2018 около 10 час. 30 мин. по месту жительства избил известный; диагноз: ушиб левой скуловой области.

В объяснениях от 17.01.2019 года Вики А.П., кроме того, указал, его мать С.Ю.П. пришла к нему в квартиру с двумя неизвестными людьми и С. Причину посещения не объяснила. Он положил ей руку на плечо и спросил, зачем она это делает. Она стала вырываться, он убрал руку, после чего она попыталась ударить его в паховую область, а когда он увернулся, поцарапал ему шею. У него пошла кровь. При этом в квартире находилась его бабушка Ч.

В объяснениях от 17.01.2019 года С.Ю.П. указала, что её мать и сын чинят ей препятствия в проживании в квартире по месту регистрации на <адрес>. 28.11.2018 года она вместе с мужем С. и двумя сотрудниками Ленгаза пришли в квартиру по её заявлению. Дверь открыл Вики А.П. Пока сотрудники Ленгаза производили инспекцию газового оборудования, Ч. провоцировала конфликт, высказывала оскорбления. Она вышла в коридор. Вики А.П. подошел к ней, оттолкнул её обеими руками в область грудной клетки, затем схватил за левое плечо и сильно сжал. Она отмахивалась от Вики А.П. листом формата А4, защищаясь. В этот момент Вики А.П. нанес ей один удар ладонью в область левой скулы. Она ему телесных повреждений не наносила. Её муж встал между ними, и на этом конфликт закончился.

Из объяснений Ч. от 17.01.2019 г. следует, что она проживает в квартире на ул. Бармалеева с внуком Вики А.П., ДД.ММ.ГГГГр. Его мать С.Ю.П. проживает с мужем С. в другом неизвестном ей месте, зарегистрирована в квартире на ул. Бармалеева. Препятствий в проживании С.Ю.П. в квартире она и внук не чинили. 28.11.2018 года С.Ю.П. утром пришла в квартиру с мужем и незнакомыми людьми, и во время конфликта с Вики А.П. ногтями поцарапала ему шею. Она и С. встали между С.Ю.П. и Вики А.П., чтобы предотвратить продолжение конфликта, после чего С.Ю.П. вместе с мужем и двумя неизвестными людьми, выключив газовое оборудование, ушли из квартиры. Вики А.П. С.Ю.П. ударов не наносил.

Согласно объяснениям С. 28.11.2018 года он с женой С.Ю.П. и сотрудниками Ленгаза пришел в квартиру по месту регистрации С.Ю.П. в связи с её заявление по поводу перепланировки. Сотрудники Ленгаза провели инспекцию и выключили газовое оборудование. В коридоре квартиры Вики А.П. оттолкнул С.Ю.П. в область грудной клетки, затем нанес один удар ладонью в область левой скулы. В руках у С.Ю.П. находилась папка с документами, которой она защищалась. Он встал между ними, чтобы предотвратить продолжение конфликта.

Свидетель Л., допрошенный мировым судьей, пояснил, что является сотрудником газораспределительной организации, пришел 28.11.2018 года в квартиру на ул. Бармалеева по заявке С.Ю.П. Дверь открыл Вики А.П. С.Ю.П. и Вики А.П. с порога стали кричать друг на друга, оскорблять. Он не видел, чтобы кто-либо наносил кому-либо телесные повреждения.

Согласно предварительному суждению № специалиста в области судебной медицины от 28.11.2018 года у С.Ю.П. обнаружен ушиб левой скуловой области, который не причинил вред здоровью.

В судебном заседании в мировом суде вышеуказанные лица дали аналогичные пояснения.

При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно признал совокупность представленных в материалах дела доказательств и показаний достаточными для признания вины Вики А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Показания участников конфликта об обстоятельствах конфликтной ситуации частично противоречивы, однако, Вики А.П. не смог объяснить факт наличия ушиба у С.Ю.П., зафиксированного на её лице в травмпункте. В то же время как С.Ю.П., так и свидетель С. последовательно утверждали, что С.Ю.П. в ходе конфликта по лицу ударил Вики А.П., что соответствует данным из травмпункта и предварительному суждению специалиста в области судебной медицины.

Показания Л. не свидетельствуют о том, что Вики А.П. не наносил удара по лицу С.Ю.П. при изложенных ею обстоятельствах конфликта в коридоре, поскольку Л. занимался проверкой газового оборудования в квартире и постоянно рядом с Вики А.П. и С.Ю.П. не находился.

Кроме того, при обоюдной драке не исключается административная ответственность каждого ее участника за взаимные побои.

Мировой судья установил все значимые для разрешения дела обстоятельства, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении.

Таким образом, оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи от 16 мая 2019 года в отношении Вики А.П. не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №154 ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 16 ░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.6.1.1 ░░░░ ░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                        ░.░.░░░░░░░░░