6№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Самара 27 декабря 2022 года
Волжский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Андреевой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Останиной С.В.,
с участием представителя истца - Тяжовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Куйбышевский нефтеперерабатывающий завод» к Петрову А. О. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
АО «Куйбышевский нефтеперерабатывающий завод» обратилось в суд с иском к Петрову А.О. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что. ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор целевого займа №.
В соответствии с п. 1.1 договора АО «КНПЗ» предоставило Петрову А.О. целевой заем в размере 475 000 руб. на погашение ранее полученного кредита на приобретение квартиры, а Петров А.О. обязался возвратить такую же сумму в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ с учетом пункта 2.3 договора, и на условиях, предусмотренных договором.
- АО «КНПЗ» перечислило Петрову А.О. сумму в размере 475 000 руб. В соответствии с п. 2.3 договора Петров А.О. обязан производить возврат суммы займа в дату наступления более раннего из следующих событий:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ равновеликими долями (п. 2.3.1 договора)
- в случае расторжения трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ по любым основаниям, возврат суммы займа осуществляется Петровым А.О. с учетом условий, указанных в п. 2.6 договора (п. 2.3.2 договора в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору).
Согласно п. 2.6 договора (в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору) в случае расторжения трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ предоставленный заем будет считаться возмездным (процентным). Заемщик обязуется не позднее 30 (тридцати) календарных дней с даты расторжения трудового договора перечислить займодавцу в полном объеме: согласно п. 2.6.1 сумму займа, установленную п. 1.1 договора, за вычетом платежей, перечисленных заемщиком в счет погашения суммы займа в соответствии с графиком возврата полученной суммы займа; согласно п. 2.6.2 проценты за пользование суммой займа в размере ключевой ставки, устанавливаемой Центральным Банком РФ, на дату расторжения трудового договора с Обществом.
В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ с Петровым А.О. был прекращен.
Петров А.О. свои обязательства по возврату суммы займа в размере 472 361,12 руб. и процентов не исполнил.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 472,361,12 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 7 040,12 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумму процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по возврату суммы займа, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 994 руб.
Представитель истца Тяжова Е.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить.
Ответчик Петров А.О. в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, по известному месту жительства.
Заслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Петров А.О. (заемщик) и АО «КНПЗ» (займодавец) заключили договор займа в том, что займодавец передал, а заемщик принял денежную сумму в рублях 475 000 руб. на погашение ранее полученного кредита на приобретение квартиры, при этом Петров А.О. обязался возвратить такую же сумму в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ с учетом пункта 2.3 договора, и на условиях, предусмотренных договором.
В соответствии с п. 2.3 договора Петров А.О. обязан производить возврат суммы займа в дату наступления более раннего из следующих событий:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ равновеликими долями (п. 2.3.1 договора)
- в случае расторжения трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ по любым основаниям, возврат суммы займа осуществляется Петровым А.О. с учетом условий, указанных в п. 2.6 договора (п. 2.3.2 договора в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору).
Согласно п. 2.6 договора (в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору) в случае расторжения трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ предоставленный заем будет считаться возмездным (процентным). Заемщик обязуется не позднее 30 (тридцати) календарных дней с даты расторжения трудового договора перечислить займодавцу в полном объеме: согласно п. 2.6.1 сумму займа, установленную п. 1.1 договора, за вычетом платежей, перечисленных заемщиком в счет погашения суммы займа в соответствии с графиком возврата полученной суммы займа; согласно п. 2.6.2 проценты за пользование суммой займа в размере ключевой ставки, устанавливаемой Центральным Банком РФ, на дату расторжения трудового договора с Обществом.
В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ с Петровым А.О. был прекращен.
Истец перечислил ответчику сумму займа в размере 475 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчиком была произведена частичная оплата по договору займа в размере 2 638 руб.
Сведений о полном возврате заемных средств ответчиком суду не представлено.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно представленному истцом расчету, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика сформировалась задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 472 361,12 руб., проценты за пользование суммой займа составили 7 040,12 руб.
Оснований подвергать сомнению представленный истцом расчет у суда не имеется.
Контррасчет ответчиком не представлен, доказательств погашения задолженности перед истцом в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд считает требования истца в данной части обоснованными и подлежащими удовлетворению.
С учетом изложенного, в пользу АО «КНПЗ» с Петрова А.О. подлежит взысканию сумма долга в размере 472,361,12 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 7 040,12 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по возврату суммы займа исходя из размера ставки рефинансирования, установленной Центральным банком РФ на дату ДД.ММ.ГГГГ
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При таких обстоятельствах в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 994 руб.
Таким образом, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░.░. (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ <░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» (░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 472 361,12 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 040,12 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 994 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30.12.2022 ░.
░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░