Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2867/2023 от 04.07.2023

Гражданское дело № 2-2867/2023

68RS0001-01-2022-003395-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2023 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Дьяковой С.А.,

при секретаре Шпагиной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета градостроительства и землепользования администрации города Тамбова Тамбовской области к Косареву Александру Викторовичу о взыскании задолженности за пользование муниципальным имуществом,

УСТАНОВИЛ:

Комитет градостроительства и землепользования администрации города Тамбова Тамбовской области обратился в суд с иском к Косареву А.В. о взыскании задолженности в размере 132 935,01 руб., из них: 110 975,38 руб. - за фактическое пользование рекламной конструкции, присоединенной к земельному участку, недвижимому имуществу, находящемуся в муниципальной собственности города Тамбова по адресу: <данные изъяты> за период с 23.08.2015 по 31.05.2021 г.; 21 959,63 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.09.2015 г. по 22.07.2021 г.

В обоснование иска указав, что на основании постановления администрации города Тамбова от 02.07.2010 г. <данные изъяты>, между Комитетом по управлению муниципальным имуществом города администрации г.Тамбова и Косаревым А.В. был заключен договор <данные изъяты> от 26.08.2010 г. на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке, находящемся в муниципальной собственности города Тамбова по адресу: <данные изъяты>

Срок действия договора с 23.08.2010 г. по 22.08.2015 года (п.4 договора).

22.08.2015 г. договор <данные изъяты> от 26.08.2010 г. прекратил свое действие.

Комитетом в ходе выездной проверки протоколом обследования территорий городского округа – город Тамбов от 01.06.2021 г. установлено наличие вышеуказанной рекламной конструкции без разрешительной документации.

В связи с чем, за Косаревым А.В. образовалась задолженность за фактическое пользование муниципальным имуществом в размере 132 935,01 руб., из которых: 110 975,38 руб. – долг за фактическое использование рекламной конструкции, присоединенной к земельному участку – недвижимому имуществу, находящемуся в муниципальной собственности города Тамбова по адресу: <данные изъяты> за период с 23.08.2015 г. по 31.05.2021 г.; 21 959,63 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.09.2015 по 22.07.2021 г.

Определением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 04.07.2023 г. заочное решение суда от 22.06.2022 г. о взыскании с Косарева А.В. в пользу Комитета градостроительства и землепользования администрации г.Тамбова Тамбовской области указанной выше суммы задолженности, отменено.

Представитель истца Комитет градостроительства и землепользования администрации города Тамбова Тамбовской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Косарев А.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В силу положений ст. 28, ч. 3 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса РФ иски о взыскании алиментов могут быть заявлены как по общим правилам подсудности по месту жительства ответчика, так и по месту жительства истца.

В силу ст.33 ч.2 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По сведениям отдела адресно-справочной работы УМВ УМВД России по Тамбовской области от 08.08.2023 г. Косарев А.В. с 08.05.2018 г. зарегистрирован по адресу: <данные изъяты>

Учитывая, что данное дело принято Октябрьским районным судом г.Тамбова с нарушением правил подсудности оно подлежит передаче в Тамбовский районный суд Тамбовской области по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. ст.28, 30, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2867/2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.