Дело № 2-1714/2022
50RS0033-01-2022-001667-52
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 июня 2022 года
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Доброва Г.Г.,
при секретаре судебного заседания Ивановой Ю.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костиной Р.В. к Администрации Орехово-Зуевского городского округа о признании права собственности в порядке наследования,
встречному иску Администрации Орехово-Зуевского городского округа к Костиной Р.В. об аннулировании записи о регистрации права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец предъявил иск к Администрации Орехово-Зуевского городского округа о признании права собственности в порядке наследования.
Свои требования мотивирует тем, что после смерти Костина В.К. умершего ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство.
В наследственную массу не был включен земельный участок площадью 1078 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, который ввиду отсутствия информации у доверенного лица о смерти наследодателя был до оформлен после открытия наследства на основании Постановления Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. №.
Костина Р.В. является единственной наследницей своего бывшего мужа наследодателя Костина В.К., что подтверждается справкой нотариуса.
В настоящее время на неё оформлено право собственности на жилой дом площадью 50,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, который расположен на данном земельном участке.
Истец просит суд признать за Костиной Р.В. право собственности на земельный участок площадью 1078 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Администрация Орехово-Зуевского городского округа, не возражая в удовлетворении требований Костиной Р.В., предъявил к ней встречный иск.
Свои уточненные встречные требования мотивируют тем, что Костин В.К. умер ДД.ММ.ГГГГ. При этом ДД.ММ.ГГГГ Маклаков И.Н., действуя на основании доверенности на право представлять интересы Костина В.К. от ДД.ММ.ГГГГ, обратился в Администрацию Орехово-Зуевского городского округа Московской области с заявлением № № о предоставлении земельного участка с кадастровым номером № в собственность бесплатно.
При обращении в Администрацию Орехово-Зуевского городского округа Московской области Маклаков И.Н., действуя на основании доверенности от Костина В.К., не уведомил органы местного самоуправления о смерти своего доверителя.
Постановлением Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельного участка площадью 1078 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в собственность бесплатно» на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ Костину В.К. в собственность был бесплатно предоставлен спорный земельный участок.
Костиной Р.В. в Орехово-Зуевский суд Московской области направлено исковое заявление к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области о признании права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования после Костина В.К.
Таким образом, поскольку на момент подачи заявления Костин В.К. уже умер, выданная им доверенность прекратила действие. Следовательно, Маклаковым И.Н. было допущено нарушение порядка подачи заявления на оказание услуги по предоставлению земельного участка в собственность бесплатно.
На момент регистрации права собственности Костина В.К. на спорный земельный участок действие доверенности было прекращено, Костин В.К. при жизни не подавал заявление о регистрации, соответствующее заявление было подано после его смерти представителем по доверенности, которая прекратила свое действие, факт смерти доверителя являлся безусловным основанием для отказа в государственной регистрации права собственности на спорный земельный участок.
С момента смерти у Костина В.К. прекратилась возможность быть участником гражданских правоотношений в силу ст. 188 ГК РФ, так как с момента смерти доверителя прекращается действие выданной им доверенности. Все действия по проведению государственной регистрации права собственности за Костиным В.К. на указанный земельный участок являются незаконными.
Просит суд аннулировать запись в ЕГРН о регистрации права собственности Костина В.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 1078 кв.м.
Представитель истца Маклаков И.Н., в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поддерживает свои требования.
Уточненный встречный иск Администрации Орехово-Зуевского городского округа признает полностью.
Ответчик представитель Администрации Орехово-Зуевского городского округа Пономарев А.Е. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поддерживает уточненные встречные требования.
Исковые требования Костиной Р.В. признает полностью.
Третье лицо Гордеенков П.И. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком принято судом.
В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик иск признал и признание иска принято судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Костиной Р.В., уточненные встречные исковые требования Администрации Орехово-Зуевского городского округа удовлетворить.
Признать за Костиной Р.В. право собственности на земельный участок площадью 1078 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Аннулировать запись в ЕГРН о регистрации права собственности Костина В.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 1078 кв.м.
На решение суда может быть подана апелляционные жалоба в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья Добров Г.Г.