Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3395/2023 ~ М-1175/2023 от 29.03.2023

УИД 32RS0027-01-2023-001404-73

Дело № 2-3395/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2023 года                         город Брянск

Советский районный суд города Брянска в составе

председательствующего судьи                  М.Р. Борлакова,

при секретаре О.С. Лешик,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Вороновой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь что <дата> КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Воронова А.А. заключили кредитный договор №.... Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся представленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 230 146,92 руб. за период с 27.02.2015 г. по 08.10.2019 г.

Банк 08.10.2019 г. уступил права требования задолженности ответчика, которая образовалась за период с 27.02.2015 г. по 08.10.2019 г. по договору Обществу с ограниченно ответственностью «Феникс» на основании договора уступки прав требования №.... Требование о полном погашении кредита было направлено ответчику 08.10.2019 г. и подлежало оплате в течение 30 дней с даты его формирования, однако ответчиком оно не исполнено.

На основании этого, истец просит суд взыскать с Вороновой А.А.. задолженность по договору за период с 27.02.2015 г. по 08.10.2019 г. включительно, в размере 85 024, 66 руб., которая состоит из 80 424, 03 руб. – основной долг, 4 600, 63 руб. – проценты за непросроченный основной долг, а также государственную пошлину в размере 2 750, 74 руб., а всего взыскать 87 775, 40 руб.

Представитель ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик Воронова А.А. в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Предоставила в материалы дела заявление о применении к возникшим правоотношениям последствий пропуска срока исковой давности.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу ст. 389.1 ГК РФ взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка. Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное. Если иное не предусмотрено договором, цедент обязан передать цессионарию все полученное от должника в счет уступленного требования.

Как следует из материалов дела, <дата> КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Воронова А.А. заключили кредитный договор №.... Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся представленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 230 146,92 руб. за период с 27.02.2015 г. по 08.10.2019 г.

Банк 08.10.2019 г. уступил права требования задолженности ответчика, которая образовалась за период с 27.02.2015 г. по 08.10.2019 г. по договору Обществу с ограниченно ответственностью «Феникс» на основании договора уступки прав требования №.... Требование о полном погашении кредита было направлено ответчику 08.10.2019 г. и подлежало оплате в течение 30 дней с даты его формирования, однако ответчиком оно не исполнено. Согласно справке о размере задолженности, на 17.02.2023 г. задолженность составляет 85 024, 66 руб., из них: 80 424, 03 руб. – основной долг, 4 600, 63 руб. – проценты.

Указанная справка не содержит период образования задолженности и не отражает фактически внесенные должником денежные средства, в связи с чем, суд не может проверить арифметическую верность представленного расчета.

Согласно расчету задолженности остаток задолженности на 07.10.2019г. составляет 80 424, 03 руб.

О замене кредитора ответчик уведомлен путем направления уведомления, а также требования о полном погашении долга в размере 85 024, 66 (уведомления о фактическом направлении в адрес ответчика вышеуказанного уведомления и требования, содержащего дату направления/получения истцом не представлено).

Рассматривая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункта 3 «Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств», утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013 г., при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Согласно пункту 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Поскольку судебная защита прав кредитора по требованию о взыскании денежных сумм от должника может быть осуществлена не только в исковом производстве, но и путем выдачи судебного приказа, что является упрощенной процедурой рассмотрения дел данной категории, подача кредитором заявления о выдаче приказа с соблюдением положений, предусмотренных статьями 123, 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прерывает течение срока исковой давности, так же как и подача в установленном порядке искового заявления по указанным выше требованиям.

Из материалов дела усматривается, что <дата> с ответчиком заключен кредитный договор. Согласно графику платежей оплачивать задолженность по кредиту необходимо в соответствии с суммами, указанными в данном графике платежей.

Между тем, судом установлено, что ответчиком с момента получения кредита с <дата> до даты возврата кредита – <дата> не производилась оплата денежных средств во исполнение обязательств по кредитному договору, доказательств обратного суду не представлено. Следовательно, истец знал о предполагаемом нарушении своего права не позднее, чем с 30.12.2017 г.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 16 Советского судебного района г. Брянска о взыскании с Вороновой А.А. задолженности по кредитному договору №... от <дата> был вынесен 27.03.2020 г., что свидетельствует о пропуске ООО «Феникс» срока исковой давности на момент обращения за вынесением судебного приказа.

14.09.2022г. на основании определения мирового судьи судебного участка № 16 Советского судебного района г.Брянска по заявлению Вороновой А.А. судебный приказ от 27.03.2020 г. о взыскании с Вороновой А.А. задолженности по кредитному договору №... от <дата> отменен.

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением – 28.03.2023 г., также за пределами срока исковой давности.

В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Каких-либо доказательств уважительных причин пропуска срока истцом не предоставлено.

Пропуск истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

Истцом не представлено суду доказательств об ином исчислении сроков исковой давности. Так истцом суду не были предоставлены сведения о направлении Вороновой А.А. заключительного счета, следовательно, суд исходит из того, что таковой Вороновой А.А. не выставлялся.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░           ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18.07.2023 ░░░░.