Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1545/2023 ~ М-1061/2023 от 24.04.2023

Дело № 2-1545/2023

УИД 03RS0063-01-2023-001275-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2023 г.         г. Туймазы, РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кабировой Л.М.,

при секретаре Бургановой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан к Белякову В. В., Белякову Е. В., Белякову Д. В. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к Белякову В.В., Белякову Е.В., Белякову Д.В. о взыскании неосновательного обогащения.

Исковые требования мотивированы тем, что на основании решения ГУ - УПФР в <адрес> и <адрес> РБ Латыпова Н. В. являлась получателем страховой пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты по инвалидности, выплаты перечислялись на ее счет в отделение Сбербанка России.

ДД.ММ.ГГГГ Латыпова Н. В. умерла. Обращение наследников умершей пенсионерки в Отдел ЗАГС <адрес> и <адрес> комитета Республики Башкортостан по делам юстиции последовало только ДД.ММ.ГГГГ, т.е. спустя 5 месяцев после смерти.

ДД.ММ.ГГГГ при обращении наследников Латыповой Н.В. за пособием на погребение Отделением ПФР установлен факт излишней выплаты суммы пенсии по старости.

Причина возникновения переплаты - отсутствие права на получение пенсии и ЕДВ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью Латыповой Н.В., в результате снятия неизвестным денежных средств с карты пенсионера образовалась переплата в размере в размере 105 635 руб. 74 коп. (пенсия- 84 512 руб. 26 коп., ЕДВ – 21 123 руб. 48 коп.).

Виновные действия (бездействие) ответчиков заключаются в следующем: в нарушение части 1-3 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ.№400-ФЗ ответчики своевременно не сообщили о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, а именно о смерти Латыповой Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Отделение ПФР, в соответствии с заключенным соглашением об электронном документообороте обратилось в ПАО «Сбербанк России» с запросом о возврате суммы пенсии со счета получателя Латыповой Н.В. в размере 105 635 руб. 74 коп. В ответ на запрос ПАО «Сбербанк» вернуло на расчетный счет Отделения имеющуюся на лицевом счете сумму в размере 13 руб. 15 коп., оставшаяся сумма в размере 105 622 руб. 59 коп. согласно прокола загрузки отчета о возврате значится как невозврат.

На основании изложенного просят суд взыскать с Белякова В. В., Белякова Е. В., Белякова Д. В. в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> денежную сумму в размере 105 622 руб. 59 коп.

В судебное заседание представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Беляков Е.В., Беляков Д.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В судебном заседании ответчик Беляков В.В. возражал против удовлетворения исковых требований, просил отказать.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.1102, 1112 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Судом установлено, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ Латыповой Н. В. с ДД.ММ.ГГГГ назначена пенсия по старости и ежемесячная денежная выплата по инвалидности, что не оспаривается сторонами.

ДД.ММ.ГГГГ Латыпова Н. В. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти о смерти IV-АР №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> и <адрес> комитета Республики Башкортостан по делам юстиции.

В связи с несвоевременным поступлением от органа ЗАГС в Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> сведений о смерти Латыповой Н. В., на его лицевой счет в ПАО «Сбербанк России» ежемесячно перечислялась пенсия по старости и ежемесячная денежная выплата по инвалидности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которой составил 105 635 руб. 74 коп. (пенсия по старости - 84 512 руб. 26 коп., ежемесячная денежная выплата по инвалидности – 21 123 руб. 48 коп.).

Отделение ПФР, в соответствии с заключенным соглашением об электронном документообороте обратилось в ПАО «Сбербанк России» с запросом о возврате суммы пенсии со счета получателя Латыповой Н.В. в размере 105 635 руб. 74 коп. В ответ на запрос ПАО «Сбербанк» вернуло на расчетный счет Отделения имеющуюся на лицевом счете сумму в размере 13 руб. 15 коп.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу п. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

В соответствии со ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес> Батыровой Э.Р. в ее производстве имеется наследственное дело № в отношении умершей ДД.ММ.ГГГГ Латыповой Н. В.. Наследниками, принявшими наследство, являются – сын Беляков Е.В., сын Беляков Д.В., сын Беляков В.В.

В связи с тем, что в ходе рассмотрения дела, судом установлен факт причинения материального ущерба истцу на сумму переплаченной пенсии в размере 105 622 руб. 59 коп., неосновательно полученная ответчиками пенсия, начисленная и фактически выплаченная Латыповой Н. В. после наступления ее смерти, подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Суд принимает представленный истцом расчет денежной суммы подлежащей к взысканию с ответчика, поскольку он выполнен арифметически верно, оснований не доверять указанному расчету у суда не имеется, представленный расчет не оспорен ответчиком.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с Белякова В.В., Белякова Е.В., Белякова Д.В. денежных средств в размере 105 622 руб. 59 коп., составляющих сумму неосновательного обогащения в виде переплаты пенсии подлежат удовлетворению.

На основании ст. 103 ГПК Российской Федерации, абзаца 24 статьи 50, абзаца 8 пункта 2 статьи 61.1, абзаца 5 пункта 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации с ответчиков надлежит взыскать в доход государства госпошлину в размере 3 312 руб. 45 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к Белякову В. В., Белякову Е. В., Белякову Д. В. о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Белякова В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № № от ДД.ММ.ГГГГ), Белякова Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № № от ДД.ММ.ГГГГ) Белякова Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 4510 № от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> сумму неосновательного обогащения в размере 105 622 руб. 59 коп.

Взыскать солидарно с Белякова В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № № от ДД.ММ.ГГГГ), Белякова Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 8008 № от ДД.ММ.ГГГГ) Белякова Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № № от ДД.ММ.ГГГГ) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 312 руб. 45 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                                     Л.М. Кабирова