Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-6/2023 от 09.01.2023

    Дело № 5-6/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Усть-Большерецк Камчатского края                                 16 февраля 2023 года

Судья Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края Архипович А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:

Яковлева А. Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, работающего водителем в пожарной части <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в течение года к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшегося

У С Т А Н О В И Л:

10 декабря 2022 года около 22 часов 00 минут Яковлев А.Г., находясь по адресу: камчатский край, <адрес>, во время возникшего словесного конфликта на почве личных неприязненных отношений, причинил побои Потерпевший №1, а именно кулаком правой руки нанес около пяти ударов в область лица и около пяти ударов в область тела от которых последняя испытала физическую боль. Согласно заключению эксперта от 14.12.2022 № Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде: подкожное кровоизлияние фиолетового цвета в области левой глазницы, задней поверхности туловища и два кровоизлияния на правом плече Указанные телесные повреждения экспертом как вред здоровью не оцениваются и степень тяжести не определяются. Действия Яковлева А.Г. не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержат состава уголовно наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Яковлев А.Г. и потерпевшая Потерпевший №1 при надлежащем извещении о времени и места рассмотрения в суд не явились.

Исследовав материалы дела, нахожу факт совершения им административного правонарушения и вину в содеянном полностью доказанной совокупностью следующих доказательств:

-протоколом об административном правонарушении от 19.12.2022 № (л.д. 2), из которого следует, что Яковлев А.Г. вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал.

-рапортом ОД Д/Ч ОП № 12 Усть-Большерецкого МО МВД России от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5);

-заявлением Потерпевший №1 от 10.12.2022 (л.д. 6);

-объявлениями ФИО1 от 10.12.2022 (л.д. 7);

-объяснениями Потерпевший №1 от 10.12.2022 (л.д. 8);

-объяснениями Яковлева А.Г. от 13.12.2022 (л.д. 9);

-справкой ГБУЗ КК «Соболевская больница» (л.д. 10);

-актом медицинского освидетельствования от 14.12.2022 (л.д. 16).

Статья 6.1.1 КоАП РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, заключается в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Побои - это действия, характеризующиеся нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого (квалифицированного) вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности ссадины, царапины, кровоподтеки, небольшие раны), не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ поводом к возбуждению дела об административном правонарушении являются сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения (за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 статьи 5.27 и ст. 14.52 КоАП РФ).

Вышеназванные доказательства суд оценивает в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, признает их допустимыми, достоверными и в совокупности объективно свидетельствующими о совершении Яковлевым А.Г. вменяемого ему административного правонарушения.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ могли или должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Таким образом, на основании вышеизложенного и оценив в отдельности и в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, прихожу к тому, что они согласуются между собой, дополняют друг друга, оснований сомневаться в достоверности, допустимости и относимости доказательств после их анализа не имеется, на основании чего полагаю доказанной вину Яковлева А.Г.                                 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

На момент рассмотрения настоящего дела срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек.

Иных обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, также не установлено.

Исключительных обстоятельств, дающих возможность считать совершенное административное правонарушение малозначительным, как и оснований для освобождения лица от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не усматривается ввиду того, что малозначительным административным правонарушением является деяние, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемым общественным правоотношениям. Правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ).

Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Яковлеву А.Г., согласно ст. 4.2 КоАП РФ, считаю полное признание своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания, судья, принимаю во внимание вышеприведенные обстоятельства, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и прихожу к выводу о назначении Яковлеву А.Г. наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, назначение иного вида наказания предусмотренного санкцией статьи, с учетом наличия смягчающего и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств и установленных по делу обстоятельств будет являться чрезмерно суровым, а значит не справедливым.

Руководствуясь статьями ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Яковлева А. Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Яковлеву А.Г. в шестидесятидневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу зачислить сумму штрафа на расчетный счет: УФК по камчатскому краю (ОП № 12 «Соболево» Камчатского краю, КПП 410801001, ИНН 4108005844, номер счета получателя платежа 031000643000000013800, Отделение Петропавловск-Камчатский Банк России// Управление, БИК 013002402, Кор.счет 40102810945370000031, Код бюджетной классификации (КБК): 18811601201010601140, наименование платежа штраф, плательщик Яковлев А. Г. (адрес плательщика), УИН 1888044122000009027.

Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный КоАП РФ шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, не уплатившее штраф лицо привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                                    А.А. Архипович