Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2412/2019 ~ М-1658/2019 от 28.03.2019

Гр. Дело № 2-2412/2019

УИД 21RS0023-01-2019-002109-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2019 г.     г. Чебоксары

Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Сидоровой И.Н., при секретаре судебного заседания Герасимовой А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Кузьминову Михаилу Валерьевичу о досрочном взыскании задолженности по Соглашению, судебных расходов,

установил:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Кузьминову М.В. о досрочном взыскании в задолженности по Соглашению о кредитовании №----- от 21 ноября 2016 года, взыскании расходов по уплате госпошлины, указав в обоснование требований, что ответчику был предоставлен кредит в размере ------ руб., заемщик обязался вернуть кредит и уплатить за пользование денежными средствами проценты исходя из ставки 21,9 % годовых, между тем в нарушение ст. 819 Гражданского кодекса РФ и условий Соглашения заемщик обязательства надлежащим образом не выполняет. Истец со ссылкой на ст. ст. 309, 310, 314, 361-363, 809, 810, 819 Гражданского кодекса РФ просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 19 марта 2019 г.: основной долг, в том числе просроченный, в размере 53 859, 81 руб., проценты за пользование кредитом за период с 16 февраля 2019 г. по 19 марта 2019 г. – 915,58 руб. и, начиная с 20 марта 2019 г. проценты за пользование кредитом исходя из ставки 21,9 % годовых по день фактической уплаты основного долга, но не далее 21 ноября 2019 года, расходы по уплате госпошлины.

Истец извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, явку представителя не обеспечил; имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя, исковые требования поддерживаются в полном объеме, согласны на вынесение заочного решения.

Ответчик Кузьминов М. В. извещен о месте и времени судебного заседания в соответствии с правилами гл. 10 Гражданского процессуального кодекса РФ и с соблюдением порядка вручения почтовых отправлений, установленного Особыми условиями приема, вручения, хранения и возврата отправлений разряда «судебное» (утв. Приказом ФГУП «Почта России» от 05.12.2014 N 423-п), по месту регистрации. Однако заказное письмо возвращено в адрес суда с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». В соответствии с нормой ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, подлежащей применению также к судебным извещениям и вызовам, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Учитывая, что ответчик был своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в суде по месту регистрации и ему была обеспечена реальная возможность явиться к месту судебного разбирательства вовремя, судебные извещения возвращены по истечении срока хранения, суд рассматривает его неявку волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. Указанное обстоятельство не может служить препятствием для рассмотрения судом дела по существу (ч.ч. 3 и 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ), с учетом мнения представителя истца, в его отсутствие в порядке заочного производства (ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 421 Гражданского кодекса РФ закрепляет принцип свободы договора, согласно которому граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно статье 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Как следует из материалов дела, 21 ноября 2016 года между АО «Россельхозбанк» и Кузьминовым М. В. подписано Соглашение № -----, что подтверждает заключение кредитного договора путем присоединения к Правилам кредитования физических лиц по продукту «------», по условиям которого заемщику предоставляется кредит в размере ------ руб., заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 21,9 % годовых (п. 1, п. 4 Соглашения). Платежной датой является 15 число каждого месяца. Способ платежа – дифференцированными платежами (п.6 Соглашения). Срок возврата кредита – не позднее 21 ноября 2019 года (п. 2 Соглашения).

Согласно п. 4.2 Правил погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся приложением № 1 к Соглашению.

В соответствии с п. 4.1 Правил проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в Соглашении, либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме до даты его окончательного возврата.

На основании п. 4.2 Правил проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно. Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в Соглашении, и заканчивается в день наступления даты платежа, определенной в Соглашении, следующего календарного месяца (включительно).

Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются в день наступления Даты платежа, определенной в Соглашении, следующего календарного месяца (включительно).

Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов.Уплата процентов за пользование кредитом (в том числе процентов, начисленных на просроченную задолженность) осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода (дату платежа, установленную графиком).

Стороны устанавливают, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор в случаях, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов и при этом, при предоставлении кредита на срок свыше 60 дней, просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (п. 4.7, пп 4.7.1 Правил).

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (здесь и далее ГК РФ в редакции, действующей на момент заключения договора и возникновения обязательств по нему) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

На основании ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом, перечислив сумму кредита в размере ------ руб. на счет заемщика, открытый в Банке, что подтверждается банковским ордером ----- от 21 ноября 2016 года.

Ответчик надлежащим образом не выполняет условия договора, в связи с чем образовалась задолженность. В материалах дела отсутствуют доказательства возврата заемщиком Банку задолженности по Соглашению.

На направленное в адрес ответчика требование о необходимости исполнения договорных обязательств и расторжении Соглашения ответчик не реагирует.

Нарушение заемщиком условий Соглашения, в частности, нарушение сроков внесения ежемесячных платежей, явилось основанием для обращения Банка в суд с исковыми требованиями.

Исходя из того, что принятые на себя обязательства по возврату кредита Кузьминовым М. В. надлежащим образом не исполнялись, истец вправе требовать от ответчика как должника уплаты задолженности по договору.

Согласно расчету истца, проверенному и принятому судом, по состоянию на 19 марта 2019 г. задолженность составляет: основной долг – 24 444 руб. 32 коп., просроченный основной долг - 29 415 руб. 49 коп., проценты за пользование кредитом за период с 16 февраля 2019 г. по 19 марта 2019 г. – 915 руб. 58 коп. Судом данный расчет проверен и сомнений в его правильности у суда не возникает, он соответствует условиям кредитного договора и положениям закона, арифметически верный, в связи с чем необходимости повторно приводить данные произведенного расчета суд не усматривает.

Ответчик возражения против методики и правильности указанного расчета не представил, новых фактических обстоятельств, имеющих значение для дела, неизвестных суду, не сообщил. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств. В связи с этим суд, руководствуясь положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании в указанном размере.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ, условий кредитного договора также подлежат удовлетворению требования о взыскании процентов за пользование кредитом и далее, начиная с 20 марта 2019 г. по день фактической уплаты основного долга, но не далее 21 ноября 2019 года, исходя из ставки 21,9 % годовых.

Порядок взыскания государственной пошлины урегулирован нормами действующего Гражданского процессуального кодекса РФ, а размер государственной пошлины рассчитывается исходя из положений статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.

Частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Размер расходов по оплате государственной пошлины подтвержден платежным документом (л.д. ------). Следовательно, в связи с удовлетворением иска о взыскании задолженности по кредитному договору, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в размере 1843 руб. 26 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Кузьминову Михаилу Валерьевичу о досрочном взыскании задолженности по Соглашению, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Кузьминова Михаила Валерьевича в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № ----- от 21 ноября 2016 года по состоянию на 19 марта 2019 г. в размере 54775 (пятьдесят четыре тысячи семьсот семьдесят пять) рублей 39 копеек, а именно: основной долг, в том числе просроченный - 53 859 руб. 81 коп., проценты за пользование кредитом за период с 16 февраля 2019 г. по 19 марта 2019 г. – 915 руб. 58 коп. и далее проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга исходя из ставки 21,9 % годовых, начиная с 20 марта 2019 г. по день фактической уплаты основного долга, но не далее 21 ноября 2019 года.

Взыскать с Кузьминова Михаила Валерьевича в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1843 (одна тысяча восемьсот сорок три) рубля 26 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н. Сидорова

Мотивированное решение составлено 25 мая 2019 года.