Дело № – 893/2022г. ДД.ММ.ГГГГг.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судья Свердловского районного суда <адрес> Анищенко Т.В.,
рассмотрев на стадии принятия протокол № <адрес> от 19.04.2022г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении Администрации поселка Новые Ляды <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Из ОДН отдела ГИБДД УМВД РФ по <адрес> поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении Администрации поселка Новые Ляды <адрес>.
В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет вопрос, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
Согласно ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
В подпункте «з» пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что при определении подсудности необходимо учитывать закрепленные в ст. 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях. В части первой этой статьи закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения.