Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-218/2024 от 22.03.2024

Дело № 2-218/2024 УИД 66RS0003-01-2023-004968-85 КОПИЯ

Изготовлено в совещательной комнате 02 мая 2024 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноуральск 02 мая 2024 года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Солобоевой О.А.,

при секретаре Михахос О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Радомир-Инвест» к Исламову ФИО8, Кузнецову ФИО9, Кузнецовой ФИО10, Гусеву ФИО11, Фадеичевой ФИО12 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Радомир-Инвест» (далее ООО УЖК «Радомир-Инвест») обратился в суд с иском к Исламову ФИО13 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

Определением Красноуральского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве соответчиков привлечены Кузнецов ФИО14., Кузнецова ФИО15., Гусев ФИО16 Фадеичева ФИО17

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца ООО УЖК «Радомир-Инвест» поступило в суд заявление об отказе от исковых требований, в котором просит производство по делу прекратить, рассмотреть дело без его участия.

Ответчики Исламов ФИО18 Кузнецов ФИО19 Кузнецова ФИО20 Гусев ФИО21 Фадеичева ФИО22 в судебном заседании участия не принимали, о рассмотрении дела извещены своевременно, каких-либо ходатайств в суд не представили.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Предусмотренное частью первой статьи 39 ГПК РФ право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (Постановления КС РФ от 05.02.2007 № 2-П и от 26.05.2011 № 10-П).

Согласно ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как следует из материалов гражданского дела, представитель истца ООО УЖК «Радомир-Инвест» просил о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска за добровольным разрешением спора. Заявление об отказе от иска оформлено в письменной форме и приобщено судом к материалам гражданского дела. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу поняты, о чем заявлено в ходатайстве.

Учитывая, что отказ от требования, не противоречит закону, и не нарушает интересов иных лиц, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять от представителя истца ООО УЖК «Радомир-Инвест» отказ от иска, производство по гражданскому делу по иску ООО УЖК «Радомир-Инвест» к Исламову ФИО23, Кузнецову ФИО24, Кузнецовой ФИО25, Гусеву ФИО26, Фадеичевой ФИО27 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Свердловский областной суд через Красноуральский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья Красноуральского

городского суда: О.А. Солобоева