Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-309/2024 ~ М-253/2024 от 19.06.2024

УИД 11RS0017-01-2024-000551-17 Дело №2-309/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Визинга Республики Коми 19 августа 2024 года

Судья Сысольского районного суда Республики Коми Фомина Г.Д.,

при секретаре Касевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Изъюровой Анне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к Изъюровой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 252 364.66 руб.,расходов по оплатегосударственной пошлины в размере 5 723.65 руб.

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уведомлено явке в суд надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил.

По адресу, указанному в исковом заявлении, ответчик судебную корреспонденцию не получает.

Ответчик Изъюрова А.В. в судебное заседание не явилась, в составленной телефонограмме указала, что постоянно проживает по договору найма жилого помещения по адресу: <адрес>, по адресу регистрации длительное время не проживает, судебную корреспонденцию по делу не получала, ходатайствовала о передаче дела на рассмотрение в суд по месту её жительства.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статьи 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является по смыслу ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. ст. 1, 3, 56 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", право граждан на свободу передвижения может быть ограничено только на основании закона, при этом регистрация по месту жительства - это административный акт, призванный обеспечить необходимые условия для реализации гражданином РФ своих прав и свобод и надлежащего исполнения им своих обязанностей перед третьими лицами и РФ. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации гражданином своих прав и свобод.

По общему правилу подсудности, установленному положением статьи 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно регистрационного досье о регистрации граждан РФ следует, что Изъюрова Анна Владимировна, имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>, однако, Изъюрова А.В. в телефонограмме указала, что проживает по адресу: <адрес>.

Согласно п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Руководствуясь ст.ст. 33 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело №2-309/2024 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Изъюровой Анне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, по подсудности в Сыктывкарский городской суд Республики Коми (167000, г. Сыктывкар, ул. Пушкина, 20).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сысольский районный суд в 15-дневный срок.

Судья - подпись

Копия верна. Судья Г.Д. Фомина