Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-108/2019 ~ М-467/2019 от 25.04.2019

9-108/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Партизанск 3 июня 2019 года

Судья Партизанского городского суда Приморского края Саковский Е.В., ознакомившись с исковым заявлением Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Петрову В.А. о взыскании долга по кредиту умершего заёмщика,

УСТАНОВИЛ:

<Дата> ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Петрова В.А. в свою пользу долг по кредитной карте №___ в сумме №___ рублей и сумму государственной пошлины в размере №___ рублей.

Определением судьи Партизанского городского суда Приморского края от <Дата> исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк, как не соответствующее требованиям ст.ст.131, 132 ГПК РФ, оставлено без движения. Основанием для оставления искового заявления без движения явилось то, что в исковом заявлении истец указал обстоятельства, на которых он основывает свои требования, в том числе в виде того, что ПАО «Сбербанк России», приняв от ФИО1 заявление на получение кредитной карты Сбербанка России от <Дата>, выдал ей банковскую карту №___, однако доказательства, подтверждающие предоставление супруге ответчика кредитной карты №___, получение супругой ответчика указанной кредитной карты, не представил, к исковому заявлению не приложил, а в иске даже не указал дату получения ФИО1 кредитной карты. Истцом также не представлены и не приложены к исковому заявлению доказательства, подтверждающие совершение истцом обязательных действий, содержащихся в п.1.2, 1.4 приложенных к исковому заявлению Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», согласно которым Международная кредитная карта Visa или MasterCard - банковская карта, являющаяся собственностью ОАО «Сбербанк России» и полученная Держателем во временное пользование; Банк осуществляет выдачу основной карты при условии подключения к карте услуги «Мобильный банк». К тому же, вышеназванные Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» начали своё действие с <Дата>, то есть до подачи ФИО1 заявления на получение кредитной карты Сбербанка России от <Дата>.

По смыслу закона, в соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Петрову В.А. о взыскании долга по кредиту умершего заёмщика, в связи с невыполнением в полном объёме требований, указанных в определении судьи от <Дата>.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд Приморского края.

Судья подпись Е.В. Саковский

Копия верна:        

Судья Е.В. Саковский

Секретарь О.В. Шкляр