Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5976/2021 ~ М-5452/2021 от 11.10.2021

№

№

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи            Ижболдиной Т.П.,

при секретаре                            Тешаевой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 10 декабря 2021 года дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к Гилевой Татьяны Васильевны о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с исковым заявлением к Гилевой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк ВТБ» и Гилевой Т.В. был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил представления и использования банковских карт ВТБ24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт». Ответчиком была подана в адрес банка подписанная анкета-заявление, по результатам рассмотрения которой ДД.ММ.ГГГГ получена банковская карта №. Заемщик не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 313 169,07 руб. Истец снижает штрафные санкции до 10% от суммы начисленной пени. Исходя из этого, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 216 060,58 руб.

Истец просит суд взыскать с Гилевой Т.В. в пользу ПАО «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 216 060,58 руб., из которых: 170 964,02 руб. – основной долг; 34 306,73 руб. – задолженность по плановым процентам; 10 789,83 руб. – задолженность по пени; государственную пошлину в размере 5 351 руб.

В судебное заседание представитель ПАО «Банк ВТБ» не явился, был извещен о явке в суд, причин неявки не сообщил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Гилева Т.В. извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причины неявки не сообщила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что имеется достаточно оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии с ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 810 ГПК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности.

В силу требований ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Гилева Татьяна Васильевна и ЗАО «Банк ВТБ24» заключили кредитный договор №, путем подписания анкеты – заявления на выпуск и получение международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО) с кредитным лимитом 300 000 рублей, что подтверждается анкетой – заявлением от ДД.ММ.ГГГГ и распиской о получении банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с решением общего собрания акционеров ЗАО «Банк ВТБ24» от ДД.ММ.ГГГГ наименование ЗАО «Банк ВТБ24» изменено на ВТБ 24 (ПАО).

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ, Банк ВТБ (публичное акционерное общество) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество).

ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) путем реорганизации в форме присоединения к Банку ВТБ (публичное акционерное общество).

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (публичное акционерное общество) является правопреемником всех прав и обязанностей ВТБ 24 (ПАО) в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

Согласно анкеты-заявления, Правила предоставления и использования банковских карта ВТБ 24 (ЗАО), Тарифы Анкета-Заявление и Расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между заемщиком и банком, посредством присоединения заемщика к условиям Правил путем подачи Анкеты-Заявления и Расписки в получении карты.

ДД.ММ.ГГГГ Гилевой Т.В. получена банковская карта №, по карте открыт счет №, что подтверждается распиской в получении банковской карты.

Гилевой Т.В. установлен лимит в размере 171 000 руб., что также подтверждается распиской в получении банковской карты. В соответствии с распиской, срок действия договора – 30 лет с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания платежного периода – 20 число месяца, следующего за отчетным месяцем.

Согласно п. 2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24.12.2004 № 266-П, в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием расчетной (дебетовой) карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.

Согласно расчета задолженности, процентная ставка по кредиту составляет 18% годовых.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, что не оспорено ответчиком.

Истец потребовал досрочно погасить сумму предоставленной задолженности, ДД.ММ.ГГГГ направив ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности, в том числе, по договору №, на сумму 280 720,17 руб., потребовав возвратить сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени задолженность перед банком не погашена.

Как следует из представленного ПАО «Банк ВТБ» расчета задолженности, общая сумма задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 313 169,07 рублей, из них: задолженность по просроченному основному долгу – 170 964,02 руб., задолженность по процентам – 34 306,73 руб., пени – 107 898,32 руб.

С учетом снижений истцом пени до 10% от суммы задолженности по пени, общий размер задолженности ответчика перед истцом составляет 216 060,58 руб., из них: задолженность по просроченному основному долгу – 170 964,02 руб., задолженность по процентам – 34 306,73 руб., пени – 10 789,83 руб.

Представленный расчет судом проверен и признан правильный, ответчиком не оспорен, иной расчет не представлен.

Поскольку самостоятельных мер по гашению образовавшейся задолженности по кредитному договору заемщик не предпринимает, суд находит, что обязанность по уплате долга по кредитному договору № в сумме 216 060,58 руб. следует возложить на ответчика.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом заявлены требования о взыскании расходов об оплате государственной пошлины в сумме 5 351 руб., исходя из размера заявленных и удовлетворенных в полном объеме, исковых требований, размер государственной пошлины, подлежащей уплате, составляет 5 351 руб., которая и была оплачена истцом.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 351 руб., которые подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Гилевой Татьяны Васильевны в пользу Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 216 060,58 руб., из них: задолженность по просроченному основному долгу – 170 964,02 руб., задолженность по процентам – 34 306,73 руб., пени – 10 789,83 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 351 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                   Т.П. Ижболдина