Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-77/2023 от 26.03.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

...                                                                     26 марта 2023 года

Судья Заводоуковского районного суда ... Толстоухова М.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ... года рождения, уроженца пос. Н-..., гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, холостого, со средним образованием, не работающего, инвалидом не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., ..., ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по гл.20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ... в 18 часа 05 минут, находясь в общественном месте, по адресу: ... около ..., нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, на просьбы граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, в общественных местах.

В судебном заседании ФИО1, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ признал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает его вину полностью установленной материалами дела и признает его виновным в совершении данного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 72Е ... от ... (л.д.2), согласно которому ФИО1 ... в 18 часов 05 минут, находясь в общественном месте, по адресу: ... около ..., нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, на просьбы граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- рапортом полицейского ВП Заводоуковского МОВО-филиала ФГКУ УВО ВНГ России по ... ФИО3 от ..., в соответствии с которым, ФИО1, ... года рождения, ... в 18 часов 00 минут, находясь в общественном месте, возле ..., выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 3);

- объяснениями ФИО4, от ..., из которых следует, что ... около 18 часов 05 минут, она находилась по адресу ..., около ... видела как неизвестный ранее ей мужчина, кричал, матерился на неоднократные ее просьбы прекратить свои действия не реагировал, приехали сотрудники полиции и от них она узнала, что данным гражданином является ФИО1, на него был составлен административный материал по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 5).

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО1 административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание ФИО1 своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признано повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения и назначение административного наказания в виде штрафа, не оказало на него воспитательного воздействия, суд считает, целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста.

При определении размера наказания суд учитывает обстоятельства совершённого правонарушения, обстоятельства отягчающие административную ответственность.

Таким образом, для достижения цели административного наказания, суд считает необходимым ФИО1 назначить наказание в виде административного ареста.

При определении размера наказания суд учитывает обстоятельства совершённого правонарушения.

В соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Из справки об административном задержании судом установлено, что ФИО1 был задержан ... в 18 часов 00 минут, освобожден ... в 14 часов 20 минут.

Таким образом, срок административного задержания ФИО1 подлежит зачету в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок наказания исчислять с 15 часов 00 минут ....

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 18 часов 00 минут ..., по 14 часов 20 минут ...3 года.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд.

Судья                                                                           М.В.Толстоухова