Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-70/2012 ~ М-70/2012 от 04.04.2012

Дело № 2-70/2012                                                                                                                                                                                

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 апреля 2012 года

         Юрлинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Тружениковой Т.И.,

при секретаре Кониной Л.Д.,

с участием: помощника прокурора Юрлинского района Копытовой Н.А.,

представителей ответчиков: заведующей Юрлинским детским садом № 3 Полиной З.А.,

главного специалиста Юридического отдела администрации Юрлинского муниципального района Ваньковой С.Л., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Юрла гражданское дело по иску прокурора Юрлинского района в защиту интересов неопределённого круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Юрлинский детский сад № 3» и администрации Юрлинского муниципального района об устранении нарушений требований санитарного законодательства,

у с т а н о в и л:

Прокурор Юрлинского района обратился в суд с иском в защиту интересов неопределённого круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению (МБДОУ) «Юрлинский детский сад № 3» и администрации Юрлинского муниципального района об устранении нарушений требований санитарного законодательства. В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой Юрлинского района совместно со специалистом окружного (Коми-Пермяцкого) филиала Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Пермском крае» М* проведена проверка соблюдения требований к оборудованию и содержанию территорий дошкольных организаций и обеспечения комплексной безопасности дошкольного учреждения на территории МБДОУ «Юрлинский детский сад № 3». По результатам проверки выявлены следующие нарушения требований санитарного законодательства: отсутствует часть изгороди в заборе, огораживающем территорию дошкольного учреждения (п.3.1 СанПиН 2.4.1.2660-10); на игровой зоне территории детского сада отсутствует теневой навес для защиты детей от солнца и осадков (п.3.9 СанПиН 2.4.1.2660-10); хозяйственная зона не разделена и не огорожена от игровой зоны (п.3.4 СанПиН 2.4.1.2660-10).

Прокурор просит суд обязать МБДОУ «Юрлинский детский сад № 3» в срок до                     30 мая 2012 года устранить выявленные нарушения санитарного законодательства, а именно: огородить забором территорию дошкольного учреждения по всему периметру; на игровой зоне территории детского сада установить теневой навес для защиты детей от солнца и осадков; разделить хозяйственную и игровую зоны с расстоянием между ними не менее 3 метров.

Прокурор, основываясь на положениях ст.31 ФЗ «Об образовании», заявил требование о возложении на администрацию Юрлинского муниципального района обязанности выделить на указанные цели необходимые финансовые средства МБДОУ «Юрлинский детский сад № 3».

В судебном заседании помощник прокурора Юрлинского района Копытова Н.А. настаивает на требованиях искового заявления. Просит суд обязать МБДОУ «Юрлинский детский сад № 3» в срок до 31 июля 2012 года установить теневой навес на игровой площадке и разделить игровую и хозяйственную зоны с расстоянием не менее 3 метров, обязать администрацию Юрлинского муниципального района в этот же срок профинансировать МБДОУ «Юрлинский детский сад № 3».

Представитель ответчика - заведующая Юрлинским детским садом № 3 Полина З.А. исковые требования признала частично. Суду пояснила, что в настоящее время изгородь установлена. Если администрацией района будут выделены необходимые денежные средства, то до 31 июля 2012 года будет установлен теневой навес на игровой площадке и разделены игровая и хозяйственная зоны.

Представитель ответчика - администрации Юрлинского муниципального района Ванькова С.Л. с иском согласилась. Суду пояснила, что до 31 июля 2012 года денежные средства на указанные цели МБДОУ «Юрлинский детский сад № 3» будут выделены.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно протоколу (акту) санитарно-эпидемиологического обследования от 29 марта 2012 года территория Юрлинского детского сада № 3 ограждена забором, часть изгороди отсутствует, что не соответствует требованиям п.3.1 СанПиН 2.4.1.2660-10; на территории групповой площадки отсутствует теневой навес для защиты детей от солнца и осадков, что не соответствует п.3.9 СанПиН 2.4.1.2660-10; хозяйственная зона не разделена и не огорожена от игровой зоны, что не соответствует п.3.4 СанПиН 2.4.1.2660-10.

В соответствии со ст.28 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в дошкольных и других образовательных учреждениях независимо от организационно-правовых форм должны выполняться требования санитарного законодательства.

Согласно п.3.4 СанПиН 2.4.1.2660-10 на территории дошкольной организации выделяют следующие функциональные зоны: игровая зона; хозяйственная зона.

Расстояние между игровой и хозяйственной зоной должно быть не менее 3 м.

           Согласно п.3.9 СанПиН 2.4.1.2660-10 для защиты детей от солнца и осадков на территории каждой групповой площадки устанавливают теневой навес площадью из расчета не менее 2 кв. м на одного ребенка. Для групп с численностью менее 15 человек площадь теневого навеса должна быть не менее 30 кв. м.

В соответствии со статьёй 31 Федерального закона «Об образовании» к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов по решению вопросов местного значения в сфере образования относится в том числе, обеспечение содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных учреждений, обустройство прилегающих к ним территорий.

Таким образом, в судебном заседании установлено нарушение ответчиком МБДОУ «Юрлинский детский сад № 3» требований санитарного законодательства, а именно: на игровой площадке отсутствует теневой навес для защиты детей от солнца и осадков, хозяйственная зона не разделена и не огорожена от игровой зоны.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных прокурором требований. Суд считает необходимым обязать ответчика МБДОУ «Юрлинский детский сад № 3» устранить выявленные нарушения требований санитарного законодательства, установив для этого срок до 31 июля 2012 года, возложить на администрацию Юрлинского муниципального района в этот же срок выделить необходимые денежные средства на указанные цели.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд

                                                         р е ш и л:

Исковые требования прокурора Юрлинского района в защиту интересов неопределённого круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Юрлинский детский сад № 3» и администрации Юрлинского муниципального района об устранении нарушений требований санитарного законодательства удовлетворить.

Обязать муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Юрлинский детский сад № 3» в срок до 31 июля 2012 года установить теневой навес для защиты детей от солнца и осадков, а также разделить хозяйственную и игровую зоны с расстоянием между ними не менее трёх метров.

Обязать администрацию Юрлинского муниципального района в указанный срок выделить муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Юрлинский детский сад № 3» необходимые финансовые средства на данные цели.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение одного месяца.

Федеральный судья

Юрлинского районного суда                                                 Т.И. Труженикова