Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-149/2020 (1-1314/2019;) от 01.11.2019

Дело № 1-149/2020    

78RS0002-01-2019-011067-04                    КОПИЯ

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

Санкт-Петербург 04 августа 2020 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Горячёва М.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Полторака А.А.,

подсудимого Усачева В.В.,

защитника – адвоката Власова А.Н., представившего удостоверение № 8611 и ордер № Н 203186,

при секретаре Степановой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Усачева Вячеслава Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, женатого, трудоустроенного столяром в ООО «Центр шкафов-купе», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, ранее судимого;

30 ноября 2017 года Калининским районным судом г. Санкт-Петербурга по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

27 июня 2018 г. мировым судьей судебного участка № 21 Буйского района Костромской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

осужденного

- 19 февраля 2020 г. Петроградским районным судом Санкт-Петербурга по п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

- 03 июня 2020 г. Калининским районным судом Санкт-Петербурга по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (9 преступлений), ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

- 30 июля 2020 г. Калининским районным судом Санкт-Петербурга по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (9 преступлений), ч.1 ст. 167, ч.1 ст. 159.3 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

     Усачев В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

30 сентября 2019 года в период времени с 13 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь у входа в ТЦ «Европолис», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Полюстровский д. 84 лит. А., умышленно, путем свободного доступа, при помощи кусачек перекусил трос велосипеда марки «Аспект Стимул», стоимостью 30 000 рублей, принадлежащего ФИО7., после чего вывел велосипед с велопарковки, тайно похитив его. С похищенным имуществом Усачев В.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему ФИО9. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Усачев В.В. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, подтвердил свое ходатайство, заявленное своевременно, добровольно и в присутствии защитника, о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Потерпевший ФИО8 также согласился с применением особого порядка судебного разбирательства и просил рассмотреть данное уголовное дело в его отсутствие.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Усачев В.В. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Усачева В.В. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Назначая наказание, суд учитывает данные о личности Усачева В.В. влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

    В качестве смягчающих обстоятельств суд признает, что Усачев В.В. раскаивается в содеянном, принес явку с повинной, активно способствовал расследованию преступления, сообщив о местонахождении похищенного имущества, страдает рядом тяжелых хронических заболеваний, на его иждивении находился пожилой отец.Отягчающих вину подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

Вместе с тем, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд полагает, что целей исправления Усачева В.В. можно достичь лишь в условиях изоляции от общества, назначив наказание в виде лишения свободы. При этом суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает, как и оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для принятия решения об отмене условного осуждения по приговорам от 30 ноября 2017 года Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга и от 27 июня 2018 г. мирового судьи судебного участка № 21 Буйского района Костромской области суд не усматривает, поскольку данный вопрос был решен приговором Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 19 февраля 2020 г.

При назначении наказания суд считает необходимым применить положения ч.5 ст. 69 УК РФ, поскольку преступление, за которое осуждается Усачев В.В. было совершено до вынесения приговора Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 30 июля 2020 года.

Суд полагает, что на основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ с учетом обстоятельств совершения преступления, личности виновного, а также вида режима исправительного учреждения, избранного приговором Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 30 июля 2020 года, наказание Усачеву В.В. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Расходы на оплату труда адвоката на назначению суд признает процессуальными издержками и полагает необходимым компенсировать их из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Усачева Вячеслава Владимировича, виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Применив ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговору Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 30 июля 2020 года, окончательно к отбытию определить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок со дня вступления приговора в законную силу.

В порядке, предусмотренном п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок лишения свободы, время содержания под стражей Усачева В.В. из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима - с 14 января 2020 г. по 13 марта 2020, с 03 июня 2020 г. по 16 июня 2020 г., с 30 июля 2020 г. по 03 августа 2020 г., с 04 августа 2020 г. до дня вступления данного приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время, отбытое по приговорам Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 19 февраля 2020 г. и Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 03 июня 2020 г.с 14 марта 2020 г. по 02 июня 2020 г., с 17 июня 2020 г. по 29 июля 2020 г.

Меру пресечения Усачеву В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по данному делу изменить на содержание под стражей.

Вещественные доказательства: -велосипед марки «Аспект Стимул» – оставить у законного владельца ФИО5, освободив от обязанности хранения;

Расходы на оплату труда адвоката по назначению возместить из федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а подсудимым в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

При обжаловании приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: подпись

«Копия верна»

Судья

Выборгского районного суда

    Санкт- Петербурга М.В. Горячева