Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-7/2023 от 02.02.2023

УИД 10RS0007-01-2023-000085-14

№ 5-7/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 февраля 2023 года                                                                                                   пгт Лоухи

    Судья Лоухского районного суда Республики Карелия Поращенко Григорий Леонидович, при ведении протокола секретарем Васильевой Е.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Яковлева Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Яковлева Ю.В., ..., привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ХХ.ХХ.ХХ в хх:хх на ХХХХ км. автодороги Р-21 «Кола» ... района Республики Карелия, Яковлев Ю.В. управлял транспортным средством «Белава-1130АО», г.р.з. «Номер», оказал неповиновение законному требованию сотрудника в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно не прекратил противоправных действий, явившихся основанием для возбуждения дела об административном правонарушении по ч.1.1 ст. 12.5 КоАП РФ, не выполнив требование об устранении противоправных действий от ХХ.ХХ.ХХ, и не исполнив обязанности по прохождению государственного технического осмотра транспортного средства «Белава-1130АО», г.р.з. «Номер»,

Изложенные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, представительных административным органом, а именно протоколом об административном правонарушении от ХХ.ХХ.ХХ, постановлением по делу об административном правонарушении Номер от ХХ.ХХ.ХХ, требованием о прекращении противоправных действий от ХХ.ХХ.ХХ, постановлением по делу об административном правонарушении Номер от ХХ.ХХ.ХХ, требованием о прекращении противоправных действий отХХ.ХХ.ХХ, карточной учета транспортного средства г.р.з. Номер.

Действия Яковлева Ю.В. административным органом квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Яковлев Ю.В. вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что работал водителем в ООО «К» на автомобиле «Белава-1130АО», г.р.з. Номер, который ему не принадлежит. Перед рейсом ХХ.ХХ.ХХ мастер участка ООО «К» пояснил ему, что машина прошла техосмотр и имеет диагностическую карту.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона РФ "О полиции" от 07.02.2011 № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст.30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Объектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Таким образом, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника уголовно-исполнительной системы и сотрудников некоторых других правоохранительных органов препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Из системного толкования изложенных правовых норм, следует, что сотрудники полиции имеют право требовать от граждан и должностных лиц прекращение противоправных действий, которые препятствуют исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вместе с тем, не прохождение водителем автомобиля «Белава-1130АО», г.р.з. Номер, Яковлевым Ю.В. государственного технического осмотра, не препятствует исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что свидетельствует об отсутствии в действиях Яковлева Ю.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В силу п. 1 ст. 1 Федерального закона от 01.07.2011 № 170-ФЗ «О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» владелец транспортного средства - лицо, владеющее транспортным средством на праве собственности или на ином законном основании.

Согласно пп. 11, 12 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, не прошедших в установленном порядке государственный технический осмотр или технический осмотр; должностным и иным лицам, ответственным за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, запрещается выпускать на линию транспортные средства, не прошедшие государственный технический осмотр или технический осмотр.

Кроме того, в силу изложенных правовых норм, водитель Яковлев Ю.В. не являлся собственником автомобиля «Белава-1130АО», г.р.з. Номер, а поэтому у него отсутствовала обязанность пройти технический осмотр.

Согласно п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

С учетом установленных обстоятельств прихожу к выводу об отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях Яковлева Ю.В. состава вменяемого ему административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Яковлева Ю.В., на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Лоухский районный суд Республики Карелия в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                                    Г.Л. Поращенко