Материал № 4/13-246/2023 копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Соликамск 20 октября 2023 года
Судья Соликамского городского суда Пермского края Чагин А.В.,
при подготовке к рассмотрению ходатайства осужденного Волегова А. В., <дата> года рождения, о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,
у с т а н о в и л:
Приговором <данные изъяты> от 18 мая 2023 года Волегов осужден по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, со штрафом в размере 20 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Волегов обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, ссылаясь при этом на Федеральные Законы № 157-ФЗ от 27 июня 2018 года, № 186-ФЗ от 03 июля 2018 года.
В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
На основании ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе лиц, отбывающих наказание или его отбывших, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
В порядке подготовки к рассмотрению указанного ходатайства, суд считает необходимым отказать в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Волегова, поскольку никаких изменений, улучшающих его положение или смягчающих наказание в статью, по которой он осужден, после постановления в отношении него приговора от 18 мая 2023 года в Уголовный кодекс РФ не внесено.
Доводы осужденного Волегова о необходимости приведения приговора от 18 мая 2023 года в соответствие с Федеральными Законами № 157-ФЗ от 27 июня 2018 года, № 186-ФЗ от 03 июля 2018 года, являются необоснованными.
Таким образом, в данном случае отсутствуют основания для рассмотрения ходатайства осужденного по существу, поскольку отсутствует предмет рассмотрения данного ходатайства в порядке ст. 10 УК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 396-399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
отказать в принятии ходатайства осужденного Волегова А. В. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.
Ходатайство осужденного, обращенное в Соликамский городской суд Пермского края, по вступлению настоящего постановления в законную силу, со всеми приложенными документами вернуть заявителю.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.
Судья (подпись)
Копия верна.
Судья А.В. Чагин