Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-618/2023 от 10.10.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2023 года                                            г. Тула

Привокзальный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Щербаковой Л.А.,

при секретаре Глушковой О.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы заявление ответчика Счастливенко Виктора Сергеевича об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу № 2-1167/20 по исковому заявлению Константиновского Алексея Валерьевича к Счастливенко Виктору Сергеевичу о взыскании материального ущерба, судебных расходов,

    у с т а н о в и л:

Счастливенко В.С. обратился в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу № по исковому заявлению Константиновского Алексея Валерьевича к Счастливенко Виктору Сергеевичу о взыскании материального ущерба, судебных расходов.

Судом неоднократно назначались судебные разбирательства по настоящему заявлению. В судебное заседание дата ответчик Счастливенко В.С., истец Константиновский А.В. не явились, о причинах неявки в суд не сообщили, не просили дело слушанием отложить в связи с невозможностью явки в суд по уважительной причине.

Истец Константиновский А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Представитель истца Константиновского А.В., по доверенности и ордеру адвокат Горохов А.Л., в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Ответчик Счастливенко В.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Представитель ответчика Счастливенко В.С. по устному заявлению в силу п.6 ст.53 ГПК РФ Гелла О.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомила, об отложении рассмотрения дела не просила.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Максим В.Ф. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Представитель ОСП Привокзального района УФССП России по Тульской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не просил.

В соответствии с ч. 1, 4 ст. 113 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

При таких обстоятельствах суд признает, что участники процесса надлежащим образом уведомлены о месте и времени судебного заседания.

В силу ст.167 ГПК Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом неоднократно назначались судебные разбирательства по заявлению ответчика Счастливенко Виктора Сергеевича об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу № 2-1167/20 по исковому заявлению Константиновского Алексея Валерьевича к Счастливенко Виктору Сергеевичу о взыскании материального ущерба, судебных расходов.

В судебное заседание дата ответчик Счастливенко В.С., представитель ответчика Счастливенко В.С. по устному заявлению в силу п.6 ст.53 ГПК РФ Гелла О.В., истец Константиновский А.В., представитель истца Константиновского А.В., по доверенности и ордеру адвокат Горохов А.Л., не явились, о причинах неявки в суд не сообщили, не просили дело слушанием отложить в связи с невозможностью явки в суд по уважительной причине.

В силу ст.35 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, и добросовестно нести установленные процессуальные обязанности.

В силу абз. 8 ч. 1 ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что заявитель не явился в судебное заседание два раза, был извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил, и не просил дело слушанием отложить или рассмотреть в его отсутствие, то суд считает необходимым оставить заявление ответчика Счастливенко Виктора Сергеевича об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу № по исковому заявлению Константиновского Алексея Валерьевича к Счастливенко Виктору Сергеевичу о взыскании материального ущерба, судебных расходов, без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

    заявление ответчика Счастливенко Виктора Сергеевича об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу № по исковому заявлению Константиновского Алексея Валерьевича к Счастливенко Виктору Сергеевичу о взыскании материального ущерба, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что он вправе в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК Российской Федерации обратиться в Привокзальный районный суд г. Тулы с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий                                                                   Л.А. Щербакова