Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3800/2022 от 30.05.2022

5-3800/22

                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес>, РД                                  ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Кизлярского городского суда                 Францева О.В.,

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Стрела» по ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ,

                 установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Кизлярский городской суд поступил материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении ООО «Стрела».

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, старшим государственным инспектором ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, выявлен факт нарушения ООО «Стрела» правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, совершенное повторно, ответственность за которое предусмотрена частью 2 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Изучив представленные в суд материалы по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему:

В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, в том числе, вопрос о том имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу;

В силу ст.29.4 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В силу п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев, а по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей - по истечении трех месяцев, со дня совершения административного правонарушения. Исключением являются правонарушения в указанных в настоящей статье главах.

Таким образом, со времени совершения ООО «Стрела» административного правонарушения, до дня поступления дела в суд прошло более трех месяцев, что свидетельствует об истечении сроков давности привлечения ООО «Стрела» к административной ответственности и наличии обстоятельств, исключающих производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.5, 24.5, 29.4 КоАП РФ, суд    

                     постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Стрела» по ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, по основанию предусмотренному ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                                          Францева О.В.