Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-766/2022 от 06.08.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

7 августа 2022 года                                               г. Ейск

Судья Ейского городского суда Краснодарского края Дзюбенко О. В.

с участием, лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО\1

рассмотрев административное дело в отношении ФИО\1, 23. 09. 1983 года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего <адрес>, <адрес>, разведенного, имеющего на иждивении <данные изъяты>, работающего не официально, привлеченного к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО\1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции при выполнении обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

6. 08. 2022 года в 10 час. 30 мин в г. Ейска Краснодарского края,    возле <адрес>, ФИО\1 оказал неповиновение сотрудникам полиции на предложение пройти в служебный автомобиль, отказался, и пытался скрыться.

6. 08 2022 года в отношении ФИО\1, составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

6. 08. 2022 года в 10 часов 35 мин. ФИО\1 доставлен в ОМВД России по Ейскому району.

ФИО\1 вину признал, в полном объеме, находился на берегу Ейского лимана, рядом с <адрес>, сотрудники полиции предложили проехать в ОМВД, отказался, и его задержали.

Проверив в полном объеме имеющиеся в деле материалы, установил, что вина ФИО\1 подтверждается следующими доказательствами:

- рапортами оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО\3, и оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО\6 ФИО\7 М. А., согласно которых в связи с проводимыми оперативно-розыскными мероприятиями, по факту причинения телесных повреждений ФИО\4, возле <адрес>, ФИО\5 было предложено пройти в служебный     автомобиль для доставления в ОМВД России по <адрес>, он ответил категорическим отказом и попытался скрыться. В связи с оказанием неповиновения законному требованию сотрудника полиции его задержали.

Оценивая в совокупности доказательства по делу, суд считает вину ФИО\1 в совершенном административном правонарушении, доказанной.

Действия ФИО\1. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ правильно, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции при выполнении обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

    Назначая наказание, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение – не работает официально.

Смягчающим обстоятельством суд признает, признание вины, наличие на иждивении троих детей, проживающих с бывшей супругой.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

При таких обстоятельствах считаю необходимым назначить наказание в пределах санкции предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного ареста.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░\1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ 10 ░░░░░ 35 ░░░ 6. 08. 2022 ░░░░.

    ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░