Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-168/2020 ~ М-944/2020 от 11.03.2020

                        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2020 года

Судья Свердловского районного суда г.Костромы Шувалова И.В., изучив исковое заявление И.А.И. к ООО «Дальнобой» о восстановлении нарушенных трудовых прав,

УСТАНОВИЛ:

И.А.И. обратился в суд с указанным иском, просил суд признать увольнение незаконным, восстановить его на его рабочем месте; взыскать с ООО «Дальнобой» заработную плату за <дата> в размере 70 000 руб., за <дата> – 70 000 руб., в общей сумме 140 000 руб., произвести индексацию данной суммы в соответствии в порядке ст. 236 ТК РФ; взыскать средний заработок за время вынужденного прогула, компенсацию за неиспользованный отпуск с момента обращения в суд до вынесения решения суда, произвести индексацию присужденной суммы в порядке ст. 236 ТК РФ; взыскать компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб., а также судебные расходы в размере 40 000 руб.

Свои требования мотивировал тем, что И.А.М. работает в ООО «Дальнобой» в качестве специалиста по закупкам запчастей. Общая сумма задолженности работодателя по состоянию на <дата> составляет более 120 000 руб. Многократные устные обращения к генеральному директору Ц.А.Л. и учредителям Ц.А.Л., Ц.И.Л., Н.О.А. с требованием выплатить заработную плату ни к чему не привели. Истца уверяют, что он уволен и должен предприятию деньги, пока не заберет их у покупателей никакого расчета с ним не будет, трудовую книжку истцу никто не отдаст. В конце <дата> истца действительно переводили с ИП на иное предприятие. Истец подписал два трудовых договора. Истцу сказали, что Ц.А.Л. подпишет, поставив печать, и выдаст экземпляр истцу. До настоящего времени этого не сделано. Истец может подтвердить свое трудоустройство деловой перепиской, расчетными листами, присланными с официального сайта компании. В данных предприятиях очень запутанная схема движения товара, а именно в составе семейного предприятия несколько фирм, часть работают с НДС, часть без НДС, товар приходит/приходуется на 1 предприятие, а может быть продан с другого, недостачу товара на складе восполняют дубликатом товара, который заказывается повторно. Вся эта схема имеется только в компьютере Н.О.А. Соответственно при любой инвентаризации будет не хватать на складе части товара. Н.О.А. это знает и пугает людей уголовными статьями, чтобы не выплачивать заработную плату работникам. Н.О.А. систематически морально унижает работников, заставляет перед днем выплаты заработной платы писать заявление по собственному желанию. Истец был вынужден 2 раза писать такое заявление за последний год. При этом, никаких приказов об увольнении не подписывал, а трудовая находится в ООО «Дальнобой», расчетов с истцом не производилось. <дата> истцу сообщили, что он уволен, а документы направлены ему почтой. На почте на имя истца никакой корреспонденции нет. Работодатель требует с истца ... руб. На рабочее место истца не допускают. Волеизъявления истца на лишение работы и стабильного заработка не было.

Определением судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 18 марта 2020 года исковое заявление было оставлено без движения, заявителю предоставлен срок для устранения недостатков, указанных в определении, до 30 марта 2020 года.

Однако, до настоящего времени недостатки, указанные в определении судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 18.03.2020 об оставлении заявления без движения, заявителем не устранены.

В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В соответствии со ст.136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление И.А.И. к ООО «Дальнобой» о восстановлении нарушенных трудовых прав возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 15 дней.

Судья                    И.В. Шувалова

9-168/2020 ~ М-944/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
Иванов Андрей Михайлович
Ответчики
ООО Дальнобой
Суд
Свердловский районный суд г. Костромы
Судья
Шувалова Ирина Викторовна
Дело на странице суда
sverdlovsky--kst.sudrf.ru
11.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.03.2020Передача материалов судье
18.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.03.2020Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
22.06.2020Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее