Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4366/2023 ~ М-3229/2023 от 14.08.2023

        УИД 50RS0№

    Дело №

     З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                31 октября 2023 года

    Истринский городской суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Жуковой О.В.,

    при секретаре ФИО2

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Председателю СНТ «Опытный завод ВНИИЭМ» о предоставлении справки, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов,

    УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Председателю СНТ «Опытный завод ВНИИЭМ» о предоставлении справки, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов.

             В обосновании заявленных требований указала, что является собственником земельного участка № в СНТ «Опытный завод ВНИИЭМ». Имея намерения газифицировать свой дом, подсоединившись к газпроводу низкого давления соседнего СНТ «КЭУ МВО Малиновка», от которых получено разрешение на присоединение, ДД.ММ.ГГГГ. направила запрос о представлении справки- согласия о возможности прокладывания по землям общего пользования газопровода низкого давления открытым способом. Ранее ДД.ММ.ГГГГ. на общем собрании СНТ «Опытный завод ВНИИЭМ» было дано согласие членов СНТ на прокладку газопровода по территории Товарищества.

           По истечении 30 дней не получила ни справки, ни мотивированного отказа в ее представлении.

ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и председателем Товарищества состоялся телефонный разговор, в котором председатель попросил соглашение о восстановлении дорожного полотка после проведения работ, такой соглашение истцом составлено и направления в адрес Товарищества. Ответа не последовало.

            Ввиду того, что истец лишена возможности во внесудебном порядке получить ответ председателя СНТ, просит в судебном порядке обязать ответчика предоставить ей справку в Мособлгаз о возможности прохождения газопровода низкого давления по землям общего пользования открытом способом, компенсировать моральный вред в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы- <данные изъяты> рублей.

             В судебное заседание истец явилась, требования поддержала.

             Ответчик в судебное заседание не явился, извещен. С учетом мнения истца, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

              Суд, выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

              Из материалов дела усматривается, что истец на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес> (л.д.<данные изъяты>).

              Решением внеочередного общего собрания членов СНТ «Опытный завод ВНИИЭМ» от ДД.ММ.ГГГГ. дано согласие на прокладку газопровода низкого давления по территории СНТ «Опытный завод ВНИИЭМ» (л.д.<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 получила согласие СНТ «КЭУ МВО Малиновка» на подключение к газовой труде сети низкого давления своего участка (л.д.<данные изъяты>), а также согласие собственника газораспределительной трубы низкого давления на подключение (л.д.<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратилась к председателю СНТ «Опытный завод ВНИИЭМ» с заявлением о предоставлении справки в Мособлгаз о согласии на прохождение по землям общего пользования газопровода открытым способом (л.д.<данные изъяты>). В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ. направила соглашение о восстановлении дорожного полотна в случае его повреждения при проведении работ по прокладке газопровода (л.д. <данные изъяты>).

               Доказательств того, что ответ/ справка были предоставлены, суду не представлено, истец отрицает наличие ответа.

               Согласно ст. 12 ГК РФ Защита гражданских прав осуществляется путем:

           присуждения к исполнению обязанности в натуре;

           компенсации морального вреда;

           прекращения или изменения правоотношения;

           иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ст. 10 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"

1. Государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо:

1) обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости - с участием гражданина, направившего обращение;

3) принимает меры, направленные на восстановление или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов гражданина;

4) дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона.

3. Ответ на обращение подписывается руководителем государственного органа или органа местного самоуправления, должностным лицом либо уполномоченным на то лицом.

В соответствии с ч.1 ст. 12 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации". Письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в части 1.1 настоящей статьи.

В соответствии с ст. 19 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"

1. Председатель товарищества действует без доверенности от имени товарищества, в том числе: 8) рассматривает заявления членов товарищества.

2. Председатель товарищества в соответствии с уставом товарищества исполняет другие необходимые для обеспечения деятельности товарищества обязанности, за исключением обязанностей, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и исполнение которых является полномочием иных органов товарищества.

           Таким образом, на председателя СНТ возложения обязанность рассматривать обращения граждан, ввиду чего исковые требования в части возложения обязанности рассмотреть обращение ФИО1 о возможности прохождения газопровода низкого давления по землям общего пользования подлежат удовлетворению.

Суд не находит правовых оснований для удовлетворения требования о компенсации морального вреда, поскольку в соответствии с абз.1 ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В данном случае специальной норм о компенсации морального вреда при уклонении об предоставления документа не имеется, факт причинения истцу физических и нравственных страданий не установлен.

             Удовлетворяя исковые требования в части, суд видит возможным компенсировать в соответствии с ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, поскольку имеются документальные подтверждения (л.д.<данные изъяты>).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

            Исковые требования удовлетворить частично.

            Обязать Председателя СНТ «Опытный завод ВНИИЭМ» рассмотреть обращение ФИО1 о возможности прохождения газопровода низкого давления по землям общего пользования.

            Взыскать с Председателя СНТ «Опытный завод ВНИИЭМ» в пользу ФИО1 государственную пошлину <данные изъяты> рублей, почтовый расходы – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, и всего <данные изъяты> копеек.

            В удовлетворении исковых требований в части компенсации морального вреда, - отказать.

              Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

               Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Истринского

городского суда                             О.В. Жукова

Мотивированное решение изготовлено 30.11.2023г.