Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-246/2024 от 07.05.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 мая 2024 года г. Самара

Судья Промышленного районного суда г.Самары Керосирова Т.Ю., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Рожкова А.А.,

УСТАНОВИЛА:

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ., примерно в 22.50 часов Рожков А.А., находясь по адресу: <адрес>, нанес Ю.Н. телесные повреждения, причинившие сильную физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом эти действия не содержат признаки уголовно наказуемого деяния.

Рожков А.А. привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение настоящего дела.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья разрешает вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

К протоколу прилагаются определение о передаче дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, справа на физическое лицо от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения Рожкова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, выписка об административных правонарушениях Рожкова А.А., ордер в дежурную часть, рапорт оперативного дежурного дежурной части ОП по Промышленному району УМВД России по г.Самаре от ДД.ММ.ГГГГ, заявление Ю.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, опрос Ю.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, справка ГБУЗ СО «Самарская городская клиническая больница № 2 им. Н.А. Семашко» от ДД.ММ.ГГГГ, обосновывающие необходимость составления административного протокола.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу, что административное расследование по делу не проводилось, в связи с чем настоящее дело следует направить по подсудности мировому судье судебного участка № 38 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Рожкова А.А. мировому судье судебного участка № 38 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области для рассмотрения по существу.

Судья Т.Ю. Керосирова

5-246/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Рожков Алексей Андреевич
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Керосирова Татьяна Юрьевна
Статьи

ст.6.1.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
07.05.2024Передача дела судье
07.05.2024Подготовка дела к рассмотрению
08.05.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее