Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-202/2023 от 24.05.2023

Дело № 1-202/2023

УИД 58RS0008-01-2023-001554-77

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пенза 19 июня 2023 года

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе председательствующего - судьи Мышалова Д.В.,

при секретаре Бочкаревой О.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пензенского транспортного прокурора Трифоновой Е.Н.,

подсудимого Абрамова Д.В.,

защитника – адвоката Егорчевой Ю.Г., представившей удостоверение № 684 и ордер № 003925 от 16.06.2023, выданный ПОКА № 3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе в помещении суда в общем порядке уголовное дело в отношении:

Абрамова Дмитрия Владимировича, <данные изъяты> не судимого, под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Абрамов Д.В. совершил незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Абрамов Д.В., заведомо зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, получив информацию о технологическом процессе и алгоритме незаконного изготовления наркотического средства кустарным способом, реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта кустарным способом, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, 04 марта 2023 года, в период времени с 01 часа 30 минут до 01 часа 45 минут, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, поместил ранее приобретенные им ингредиенты в необходимых пропорциях в кастрюлю, после чего путем смешивания и нагревания на газовой плите, незаконно изготовил раствор, содержащий в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 3-моноацетилморфин, 6-моноацетилморфин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями), а также наркотические средства морфин и кодеин, включенные в Список II того же Перечня, объемом не менее 7,0 см3, массой в пересчете на сухой остаток, не менее 0,55 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» от 1 октября 2012 года №1002, является значительным размером, который набрал в имевшиеся у него в квартире два медицинских шприца и стал незаконно хранить при себе.

Далее, 04 марта 2023 года, Абрамов Д.В. часть раствора, содержащего наркотические средства, употребил путем введения инъекции, а оставшуюся часть, объемом не менее 7,0 см3, массой в пересчете на сухой остаток, не менее 0,55 грамма, в значительном размере, продолжил незаконно хранить при себе, в том числе в пути следования на пассажирском поезде № 325, сообщением «Пермь-Новороссийск» от станции Ижевск до станции Белгород, до момента изъятия сотрудниками полиции Пензенского ЛО МВД России на транспорте, в ходе проведения личного досмотра, проведенного 05 марта 2023 года в период времени с 01 часа 35 минут до 01 часа 50 минут в служебном купе проводников в 11-ом вагоне пассажирского поезда №325 сообщением «Пермь-Новороссийск», во время нахождения поезда на станции Пенза-1, Куйбышевской железной дороги, на территории Железнодорожного района г. Пензы.

Подсудимый Абрамов Д.В. вину в совершении преступления признал полностью, показал, что действительно, 04.03.2023, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, сварил наркотическое средство для личного употребления, для чего взял ранее приобретенный в магазине на колхозном рынке необработанный мак, <данные изъяты> полученную наркотическое средство «опий» в виде жидкости темного цвета, которую остудил, набрал в шприцы. Часть наркотического средств он употребил, а оставшееся наркотическое средство в двух шприцах, примерно по три кубика вещества в каждом, положил в карман своей куртки. В тот же день он поехал на поезде в г.Белгород. Когда поезд, на котором он ехал, сообщением «Пермь-Новоросийск», ночью подъезжал г.Пензе, то к нему подошли сотрудники полиции, стали проверять документы, спросили нет ли чего запрещенного, после чего он сразу сознался, что с собой есть наркотическое средство. Потом в купе проводников, в присутствии двух понятых наркотическое средство в двух шприцах было у него изъято. Раскаивается в содеянном.

Суд считает показания Абрамова Д.В. в судебном заседании достоверными и принимает их за основу при постановлении приговора.

Виновность Абрамова Д.В. в совершенном преступлении подтверждается кроме полного признания им вины в судебном заседании, также показаниями свидетелей, иными исследованными судом доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования и содержащимися в материалах уголовного дела.

Так, допрошенный в суде полицейский ОР ППСп Пензенского ЛО МВД России на транспорте Ш.А.В. показал, что 05.03.2023 совместно с другим сотрудником полиции К.А.В. сопровождали пассажирский поезд сообщением «Пермь-Новороссийск». На участке перегона ст. Пенза-4 – Пенза-1 ими был выявлен Абрамов Д.В., который ехал в вагоне № 11, на месте №37, который при проверке документов повел себя подозрительно. После этого они пригласили понятых, и в служебном помещении проводника вагона провели личный досмотр Абрамова Д.В., в ходе которого в кармане куртки, одетой на нем, было обнаружено два медицинских шприца, объемом по 10 кубов, внутри которых находилась жидкость темного цвета. Данные шприцы были изъяты и упакованы.

Сообщение, сделанное полицейским Ш.А.В. в рапорте об обстоятельствах задержания Абрамова Д.В. и обнаружения у него двух медицинских шприцев с жидкостью темного цвета, зарегистрировано в КУСП. (л.д. 4)

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля полицейский ОР ППСп Пензенского ЛО МВД России на транспорте К.А.В., дал полностью аналогичные показания об обстоятельствах выявления Абрамова Д.В. в пути следования поезда №325 сообщением «Пермь-Новороссийск», на участке перегона ст. Пенза-4 – Пенза-1, проведения его личного досмотра, и обнаружения в кармане надетой на нем куртки двух шприцев с жидкостью темного цвета.

Согласно протоколу личного досмотра, 05.03.2023 в период времени с 01 часа 35 минут до 01 часа 50 минут, в служебном купе проводников вагона № 11 пассажирского поезда № 325, сообщением «Пермь-Новороссийск», у Абрамова Д.В. в левом внутреннем кармане черной куртки одетой на нем и принадлежащей ему, было обнаружено два медицинских шприца, объемом по 10 кубов с жидкостью темного цвета. (л.д.6)

Справкой Пензенского центра организации работы железнодорожных станций подтверждено, что пассажирский поезд № 325, сообщением «Пермь-Новороссийск», 05.03.2023 в 01 час 35 минут следовал по перегону станций Пенза-4-Пенза-1 Железнодорожного района г. Пензы. (л.д. 76)

Из оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний на стадии предварительного расследования свидетелей Е.М.А. и Б.О.Р. следует, что они были приглашены 05.03.2023 сотрудниками полиции в качестве понятых при проведении личного досмотра гражданина Абрамова Д.В., проводившегося в служебном купе проводника в вагоне № 11пассажирского поезда №325 «Пермь – Новороссийск».В ходе личного досмотра Абрамова Д. В., в левом внутреннем кармане куртки одетой на нем, были обнаружены и изъяты два медицинских шприца, внутри которых находилась жидкость тёмного цвета. (л.д. 66, 70)

При медицинском освидетельствования на состояние опьянения, как видно из акта № 846 от 05.03.2023, установлено, что у Абрамова Д.В. в биологическом объекте (моча) обнаружен морфин, фенобарбитал. (л.д. 72-73)

Заключением эксперта № 1/244 от 14.03.2023 установлено, что вещество темного цвета изъятое у Абрамова Д.В. содержит в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), 3- моноацетилморфин, 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, а также наркотические средства морфин и кодеин общей массой 0,55 грамм. (л.д. 27-30)

При допросе на стадии предварительного расследования эксперт Д.Ю.В. показания которого были оглашены в суде по правилам оглашения показаний свидетелей, с согласия сторон, подтвердил, что приготовить в домашних условиях наркотические средства героин (диацетилморфин), 3- моноацетилморфин, 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, возможно при определенных условиях. (л.д. 69)

Дознавателем в протоколе осмотра предметов от 05.04.2023 указано об осмотре двух шприцов с жидкостью, содержащей (согласно заключению экспертов) в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 3-моноацетилморфин, 6-моноацетилморфин. (л.д. 46-50) В последствии данные шприцы с жидкостью приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей, правильности приведенной выше экспертизы, законности иных доказательств. Все вышеперечисленные доказательства являются допустимыми, получены на основании УПК РФ, учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимого.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что Абрамов Д.В. незаконно изготовил из имевшихся в его распоряжении ингредиентов наркотические средства в значительном размере, которые незаконно хранил при себе.

Суд квалифицирует вышеуказанные действия Абрамова Д.В. по ч.1 ст.228 УК РФ.

Установлено, что подсудимый Абрамов Д.В., совершая преступление, действовал умышленно, осознавал, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации Законом запрещен, что не оспаривалось в судебном заседании самим подсудимым.

Под незаконным изготовлением наркотических средств без цели сбыта следует понимать совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, в результате которых из растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства, получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств. Абрамов Д.В. своими умышленными действиями, из частей растения – семян мака и маковой соломы, получил готовое вещество, содержащее в своем составе несколько наркотических средств, поэтому признак «незаконное изготовление наркотических средств» нашел полное подтверждение исследованными в суде доказательствами.

Размер как значительный, определен в строгом соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

В соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ при назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Абрамов Д.В. не судим, к административной ответственности не привлекался, совершил преступление небольшой тяжести, <данные изъяты> по месту регистрации и по месту жительства характеризуется участковыми уполномоченными полиции удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, <данные изъяты>

Согласно заключению комиссии экспертов № 447 от 28.03.2023, Абрамов Д.В. на момент содеянного обнаруживал и в настоящее время обнаруживает <данные изъяты> Таким образом, Абрамов Д.В. не обнаруживал на период инкриминируемого ему противоправного деяния и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Как лицо страдающее наркоманией, Абрамов Д.В. в соответствии с п.12 приложения №2 приказа МЗ РФ №1034н от 30.12.2015г. нуждается в лечении, проведении социальной и медицинской реабилитации от наркотической зависимости сроком не менее 3-х лет. Каких-либо медицинских противопоказаний для данного вида лечения по материалам уголовного дела и при настоящем освидетельствовании у испытуемого не выявлено. Однако данный вид лечения следует проводить с учетом ссылок испытуемого на наличие у него <данные изъяты> Подэкспертный Абрамов Д.В. в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. (л.д. 43-44)

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний на стадии предварительного расследования, относительно обстоятельств изготовления наркотических средств, ставших известными исключительно из его показаний, на основании которых в том числе было сформировано обвинение.

Кроме того, суд признает смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей его супруги, состояние его здоровья <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, суд по делу не усматривает.

В связи с вышеизложенным, наказание Абрамову Д.В. подлежит назначению с применением положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание характер преступления, представляющего повышенную общественную опасность, личность подсудимого, суд не находит оснований для избрания иного вида наказания, альтернативного лишению свободы, но, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства преступления, а также то, что Абрасмов Д.В. имеет постоянное место жительства, где проживает вместе с семьей, суд считает возможным назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с возложением на него дополнительных обязанностей, полагая, что данное наказание будет являться достаточным и способствовать достижению его целей и исправлению осужденного.

Суд не усматривает по делу оснований, при назначении Абрамову Д.В. наказания за данное преступление, для применения положений ст.64 УК РФ.

Вопрос относительно вещественных доказательств по делу разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Абрамова Дмитрия Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Абрамову Д.В. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

В период испытательного срока возложить на осужденного Абрамова Д.В. следующие обязанности:

-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

-являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные последним дни, но не реже 1 (одного) раза в месяц;

- пройти курс лечения от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию от наркотической зависимости.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Абрамову Д.В. после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- два шприца с жидкостью, содержащей в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 3-моноацетилморфин, 6-моноацетилморфин, упакованные в пакеты и конверт, хранящиеся в камере хранения Пензенского ЛО МВД России на транспорте, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Д.В.Мышалов