Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-73/2024 от 11.06.2024

Дело №5-73/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Краснокамск                         11 июня 2024 года

Судья Краснокамского городского суда Пермского края Никулин Д.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Эргашева М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Эргашева Махамаджана Маккамбаевича, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, владеющего русским языком, не работающего, проживающего по адресу временного пребывания: <адрес>,

установил:

10.06.2024 при проведении проверки по адресу Пермский край, г.Краснокамск, пр. Маяковского, д.16, выявлено административное правонарушение, допущенное гражданином Кыргызской Республики Эргашевым М.М., который прибыл на территорию Российской Федерации 26.04.2024 года с целью въезда «работа». Встал на учет по месту временного пребывания по адресу: <адрес> на период с 06.05.2024 до 24.07.2024.

В срок до 26.05.2024 в течение 30 календарных дней Эргашев М.М. не обратился в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования. 10.06.2024 Эргашев К.К. прошел обязательную дактилоскопию и фотографирование, получил документ, подтверждающий прохождение дактилоскопической регистрации и фотографировании серия АА № 4475644.

Таким образом, Эргашев К.К. являясь иностранным гражданином, временно пребывающим на территории РФ, допустил нарушение требований п.13 ст. 5 Федерального закона РФ №115- ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ (нарушение иммиграционных правил).

Эргашев К.К. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что полагал, что должен был пройти дактилоскопию в срок до 90 дней, данный порядок ему не разъяснялся. В настоящее время дактилоскопию и фотографирование прошел, обратился с заявлением о продлении срока пребывания в РФ на шесть месяцев, и было выявлено данное нарушение, работает и проживает на территории РФ законно, к ответственности не привлекался, на территории РФ родственников и собственного жилья не имеет, въехал на территорию РФ с целью работать.

Частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность, в то числе, за уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, идентификации личности.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон №115-ФЗ).

В силу пункта 13 статьи 5 Федерального закона №115-ФЗ, иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение 30 календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию либо при обращении с заявлением об оформлении патента или при получении разрешения на работу в соответствии с пунктом 4.6 статьи 13 настоящего Федерального закона.

Иностранным гражданам, прошедшим обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование, выдается документ, подтверждающий прохождение ими обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования.

Из материалов дела следует, что Эргашев К.К. прибыл на территорию Российской Федерации 26.04.2024 года с целью въезда «работа». Встал на учет по месту временного пребывания по адресу: <адрес> на период с 06.05.2024 до 24.07.2024. В срок до 26.05.2024 в течении 30 календарных дней Эргашев К.К. не обратился в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования, однако 10.06.2024 года прошел обязательную дактилоскопию и фотографирование, получил документ, подтверждающий прохождение дактилоскопической регистрации и фотографировании.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении от 10.06.2024, сведениями из базы данных АС ЦБДУИГ, сведениями ГИСМУ Территория, сведениями ИЦ ГУ МВД по Пермскому краю, другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с участием Эргашева К.К. в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.

Права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Эргашеву К.К. разъяснены, копия протокола вручена в установленном законом порядке.

Оценив доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статей 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о виновности Эргашева К.К. в нарушении требований миграционного законодательства.

Действия Эргашева К.К. суд квалифицирует по части 1 статьи 18.11 КоАП РФ, уклонение иммигранта от прохождения идентификации личности, в нарушение императивных правил (положений) явствующих из содержания пунктов 13 статьи 5 Федерального закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Характер совершенного правонарушения, посягающего на установленный режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, не позволяет признать деяние, совершенное Эргашевым К.К. малозначительным и освободить его от наказания по основанию, предусмотренному ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Эргашев К.К. как гражданин иностранного государства, должен знать свое правовое положение в иностранном государстве, знать государственные органы, уполномоченные разрешать вопросы, связанные с его временным пребыванием на территории Российской Федерации.

Из совокупности установленных в судебном заседании обстоятельств и пояснений Эргашева К.К. в судебном заседании следует, что о необходимости прохождения и дактилоскопии он знал, но своевременных действий для прохождения данной процедуры не предпринял.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, семейное и имущественное положение, впервые привлекаемого к административной ответственности Эргашева К.К., суд полагает обоснованным назначить наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Эргашева Махамджана Маккамбаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: Получатель УФК по Пермскому краю (Отдел МВД России по Краснокамскому городскому округу, л/с 04561А88620) ИНН 5916028596, КПП 591601001. Наименование банка: Отделение Пермь Банка России/УФК по Пермскому краю г. Пермь номер к/с 03100643000000015600, Единый к\с 40102810145370000048, БИК 015773997, ОКТМО 57720000, Вид платежа: КБК- 18811601181019000140 (денежные взыскания (штрафы) за нарушение миграционного законодательства РФ) УИН для Эргашева К.К. №.

Разъяснить положения ст. 32.2 КоАП РФ, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП Российской Федерации.

При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате штрафа, суд направляет постановление с отметкой о неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения, в порядке, предусмотренном законодательством.

Кроме того, гражданин привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ за уклонение от исполнения административного наказания. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                    Д.В. Никулин

Копия верна, судья