Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-379/2023 ~ М-7/2023 от 10.01.2023

№ 2-379/2023

76RS0010-01-2023-000010-79 Изг.27.02.2023 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2023 года г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего Демича А.Н.,

при секретаре Поповой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Муравьеву Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Муравьеву С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск мотивирован тем, что 23.06.2022 года между ПАО «Совкомбанк» и Муравьевым С.С. был заключен кредитный договор № с применением сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования логина и одноразового пароля (СМС-код).

По условиям договора Муравьеву С.С. был предоставлен кредит в сумме 600 000 рублей под 29,9 % годовых сроком на 60 месяцев.

В период пользования кредитом у ответчика образовалась просроченная задолженность в размере 732 449,73 рублей, в том числе: 592 500 рублей по основному долгу, 30 084,76 рублей – комиссии, 22 261,24 рублей- дополнительный платеж, 84 231,81 рублей- просроченные проценты, 3 000 рублей просроченная ссудная задолженность, 86,01 рублей- просрочены проценты на просроченную ссуду, 54,87 рублей неустойка на остаток основного долга, 231,04 рублей- неустойка на просроченные проценты.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк» участия не принимал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Муравьев С.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен по месту своей регистрации своевременно и надлежащим образом. Ранее в ходатайстве, направленном на дату проведения подготовки по делу указывал, что готов исполнить обязанность по уплате кредита в добровольном порядке. Доказательств оплаты кредита не представил.

Судом разрешен вопрос о рассмотрении дела при имеющейся явке.

Судом в соответствии со ст. 233 ГПК РФ постановлено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования банка подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 309, 310, 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Установлено, что 23.06.2022 года между ПАО «Совкомбанк» и Муравьевым С.С. был заключен кредитный договор № с применением сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования логина и одноразового пароля (СМС-код).

По условиям договора Муравьеву С.С. был предоставлен кредит в сумме 600 000 рублей под 29,9 % годовых сроком на 60 месяцев (л.д. 21-32).

Кредит был предоставлен на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 10).

В соответствии с индивидуальными условиями кредитования и общими условиями предоставления, обслуживания и погашении кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитентными платежами (л.д. 21, п. 6 договора кредитования).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.

В период пользования кредитом у ответчика по состоянию на 14.12.2022 года образовалась просроченная задолженность в размере 732 449,73 рублей, в том числе: 592 500 рублей по основному долгу, 30 084,76 рублей – комиссии, 22 261,24 рублей- дополнительный платеж, 84 231,81 рублей- просроченные проценты, 3 000 рублей просроченная ссудная задолженность, 86,01 рублей- просрочены проценты на просроченную ссуду, 54,87 рублей неустойка на остаток основного долга, 231,04 рублей- неустойка на просроченные проценты (л.д. 6-9).

В адрес ответчика Банк направил уведомление о наличии просроченной задолженности с требованием о ее погашении (л.д. 36).

Расчет суммы задолженности представлен истцом, проверен судом, выполнен верно, ответчиком не оспаривался.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными.

В соответствии со ст.ст. 98 ГПК РФ с ответчика должны быть взысканы в пользу истца судебные расходы в сумме 10 524,50 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муравьева Сергея Сергеевича (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425, адрес- г. Кострома, пр-т Текстильщиков, д. 46) задолженность по кредитному договору № от 23.06.2022 года в общей сумме размере 732 449,73 рублей, в том числе: 592 500 рублей по основному долгу, 30 084,76 рублей – комиссии, 22 261,24 рублей- дополнительный платеж, 84 231,81 рублей- просроченные проценты, 3 000 рублей просроченная ссудная задолженность, 86,01 рублей- просрочены проценты на просроченную ссуду, 54,87 рублей неустойка на остаток основного долга, 231,04 рублей- неустойка на просроченные проценты.

Взыскать с Муравьева Сергея Сергеевича (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425, адрес- г. Кострома, пр-т Текстильщиков, д. 46)расходы по оплате госпошлины в размере 10 524,50 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский суд Ярославской области в месячный срок со дня изготовления в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Н. Демич